Решение по делу № 2-452/2021 от 01.12.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

25 января 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Омаровой М.А.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу ФИО2, ТУ Росимущества в РД, третье лицо Нотариальная палата РД о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ТУ Росимущества в РД, третье лицо Нотариальная палата РД о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 130 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под 19, 15 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 141 493, 59 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 101 317,14 рублей и задолженности по процентам 40 176,45 рублей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ год заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной Нотариальной Палаты, наследственное дело не заводилось.

Согласно сведения по счетам и вкладам ФИО2 имеется остаток денежных средств на дату смерти в размере 10,08 руб., размещенный на счете 42№, открытом в филиале 8590/02 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 29384,84 руб., размещенный на счете 42№, открытом в филиале 8590/01 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 74,34 руб., размещенный на счете 42№, открытом в филиале 8590/20 ПАО Сбербанк; остаток денежных средств в размере 37,32 руб., размещенный на счете 42№, открытом в филиале 8590/01 ПАО Сбербанк.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества ФИО2 выморочным.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 141 493,59 рублей, взыскать в пользу истца с ТУ Росимущества по РД задолженность по кредитному договору № в размере 141 493,59 рублей, расходы по оплате госпошлины в пределах стоимости перешедшего в ней имущества.

Представитель ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Территориальное управление Росимущества в РД, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 130 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под 19, 15 % годовых.

Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним образовалась просроченная задолженность в размере 141 493, 59 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 101 317,14 рублей и задолженности по процентам 40 176,45 рублей

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Условием Кредитного договора п.3.1, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Банку стало известно, что «01» ноября 2018 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по Кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной Нотариальной Палаты, наследственное дело не заводилось.

Согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Исходя из разъяснений п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», «выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что у заемщика ФИО2 отсутствуют наследники, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным, а ответственность по долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несут наследники в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчиком доказательств погашения суммы кредита и процентов за пользование им не представлены.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к наследственному имуществу ФИО2, ТУ Росимущества в РД, третье лицо Нотариальная палата РД о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Признать имущество ФИО2, выморочным.

Взыскать за счет наследственного имущества наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 141 493,59 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 101 317,14 рублей и задолженности по процентам 40 176,45 рублей.

Обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк на денежные средства:

в размере 10,08 руб., размещенные на счете 42№, открытом в филиале 8590/02 ПАО Сбербанк;

в размере 29384,84 руб., размещенные на счете 42№, открытом в филиале 8590/01 ПАО Сбербанк;

в размере 74,34 руб., размещенные на счете 42№, открытом в филиале 8590/20 ПАО Сбербанк;

в размере 37,32 руб., размещенные на счете 42№, открытом в филиале 8590/01 ПАО Сбербанк.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориального управления Росимущества в <адрес> задолженность по кредитному договору № в размере 141 493,59 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 101 317,14 рублей и задолженности по процентам 40 176,45 рублей, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4029,87 рублей в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья М.А. Омарова