Решение по делу № 2-793/2018 от 13.03.2018

Дело в„– 2-793/2018                                                            РЈР˜Р”: 66RS0010-01-2018-001048-45

                                                              

    Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

                                                 Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

    15 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°                                                                          РіРѕСЂРѕРґ РќРёР¶РЅРёР№ Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

при секретаре - Личевской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева С. В. к Воронецкому С. М., Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил» о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования,

                                                          

                                                      РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Грачев С.В. обратился в суд с иском к Воронекому С.М. и просит признать право собственности в порядке наследования после смерти отца Грачева В. В., умершего - ../../.... г., на следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №... (предыдущий номер №...), наименование участка: землепользование, местоположение: (место расположения обезличено) участок №..., расположен в границах участка НП «ОС ОАО НТМК» сад №... по (место расположения обезличено), площадь ... кв.м.;

- садовый дом, расположенный по адресу: (место расположения обезличено) некоммерческом партнерстве «Общество садоводов ОАО «НТМК» сад №....

В обоснование исковых требований истец указал, что Грачев В.В. является отцом, умер ../../.... г.. ../../.... г. после смерти отца истец унаследовал и принял следующие вещи принадлежащие отцу: костюм (пиджак и брюки), валенки, верхняя одежда (зимняя куртка, пуховик), телевизор «рекорд». Завещания не оформлялось, наследственное дело не заводилось. О каком -либо ином наследственном имуществе на момент смерти отца не было известно. ../../.... г. умерла мать истца Грачева М. П..

../../.... г. истцу стало известно, что в городе Нижний Тагил по адресу: (место расположения обезличено) в НП «Общество садоводов ОАО «НТМК» сад №...» его отцу Грачеву В.В. принадлежит имущество: земельный участок и садовый дом. Право собственности на указанное имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке за Грачевым В.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поскольку истец не знал о наличии указанного имущества, после смерти родителей, то в установленном законом порядке права на него не оформлял.

Истец Грачев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия с участием представителя Жукотанской С.А. (л.д. ...).

Представитель истца - адвокат Жукотанская С.А. в судебном заседании поддержала доводы истца Грачева С.В., просила удовлетворить, поскольку истец фактически принял наследство в виде садового домика и земельного участка под ним.

Ответчик Воронецкий С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. ...).

Представитель ответчика - Муниципального образования «город Нижний Тагил», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д...), в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что исковые требования Грачева С.В. администрация не признает, поскольку согласно акту осмотра земельного участка от ../../.... г. составленного ведущим специалистом отдела земельного контроля Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил Мусиновым Н.А. и начальником отдела земельного контроля Управления Архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил Балабашкиным В.В. представленного в судебное заседание ../../.... г., площадь земельного участка в НП «ОС ОАО НТМК» сад №... по (место расположения обезличено), (место расположения обезличено), участок №... составляет ... кв.м., а не ...как указано в заявлении истца (л.д. ...).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Воронецкого С.М. и представителя Администрации муниципального образования «город Нижний Тагил».

Заслушав доводы представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти Грачева В. В. подтверждается свидетельством о смерти ... №..., выданным ../../.... г., согласно которому он умер ../../.... г. (л.д. ...).

Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что наследодателю Грачеву В. В. принадлежит:

садовый дом, расположенный по адресу: (место расположения обезличено), площадь дома ... кв.м. (кадастровый номер - №...), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. ...),

а также земельный участок, расположенный по адресу: (место расположения обезличено), НП «ОС ОАО «НТМК» сад №... по (место расположения обезличено), (место расположения обезличено), уч. №... площадью ... кв.м. (свидетельство о праве собственности на землю л.д. ...).

Таким образом, указанное имущество принадлежит наследодателю Грачеву В.В. на законных основаниях и входит в состав его наследства.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Поскольку Грачевым В.В. не было оформлено завещание, наследование после его смерти должно осуществляться по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Грачева В.В. является его сын - Грачев С. В. (л.д. ...). Супруга наследодателя - Грачева М. П., умерла - ../../.... г. (л.д. ...).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как установлено в судебном заседании, истец Грачев С.В. и супруга наследователя Грачева М.П. не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Грачева В.В. Данный факт подтверждается ответом нотариуса Усовой И.Ю. (л.д. ...). Как следует из материалов регистрационного дела на объекты недвижимости Грачев В.В. приобрел садовый дом и земельный участок по безвозмездным сделкам, следовательно, наследственное имущество является единоличной собственностью наследователя Грачева В.В.

По утверждению истца Грачева С.В., он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку взял имущество отца - одежду, телевизор.

Данный факт подтвердил в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля Глебова Е.А. - соседка наследователя Грачева В.В., которая пояснила, что у Грачева В.В. и Грачевой М.П. один сын Грачев С.В., после смерти отца сын забрал его вещи себе.

Достоверность показаний допрошенного свидетеля не вызывает у суда сомнений, какой-либо заинтересованности указанного лица в исходе дела не установлено судом, в связи с чем, суд принимает показания свидетеля в качестве доказательства по делу.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Грачев С.В. фактически принял наследство в виде одежды и телевизора, принадлежащих Грачеву В.В., а в силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В связи с чем, суд находит требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает возможным признать за истцом право собственности на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: (место расположения обезличено), НП «ОС ОАО «НТМК» сад №... по (место расположения обезличено), (место расположения обезличено), уч. №... по праву наследования по закону после смерти отца Грачева В.В.

Доводы ответчика Администрации города Нижний Тагил о том, что площадь земельного участка составляет ... кв.м., а не ... кв.м., судом приняты быть не могут, поскольку в соответствии со сведениями, которые содержатся в Едином государственном реестре недвижимости внесена площадь ... кв.м. (л.д. ...), материалы гражданского дела не содержат иных сведений об установлении иной площади земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                Р  Р• РЁ И Р›:

Признать за Грачевым С. В. в порядке наследования по закону после смерти отца Грачева В. В., умершего - ../../.... г., право собственности на имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №... (предыдущий номер №...), категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение: (место расположения обезличено) участок №..., расположен в границах участка НП «ОС ОАО НТМК» сад №... по (место расположения обезличено), площадью ... кв.м.;

- садовый дом, расположенный по адресу: (место расположения обезличено), площадью ... кв.м. (кадастровый номер №...),

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено - 21.06.2018 года.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                РњР°СЂР°РјР·РёРЅР° Р’.Р’.

2-793/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грачев Сергей Викторович
Ответчики
Воронецкий Сергей Мифодьевич
Другие
Нотариус Усова Ирина Юрьевна
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на сайте суда
tagilstroevsky.svd.sudrf.ru
13.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2018Передача материалов судье
19.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2018Судебное заседание
13.06.2018Судебное заседание
15.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2018Дело оформлено
15.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее