Решение по делу № 2-2818/2021 от 12.04.2021

УИД 36RS0№-78

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Лисицкой Н. В.,

    при секретаре Тарасенко И. С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивониной Евдокии Григорьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» о признании незаконным начисления по оплате за газ, обязании произвести перерасчет, обязании ввести в эксплуатацию счетчик учета газа с указанием даты поверки,

        установил:

        Ивонина Е.Г. обратилась с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и просила обязать ответчика внести сведения по лицевому счету № по дому № по <адрес> о поверке счетчика газа до ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика сделать перерасчет начисленных сумм за ДД.ММ.ГГГГ года в квитанции в сумме 12 053 рубля 55 копеек.

        Требования истица мотивирует тем, что в квитанциях за газ ежемесячно указывает показания счетчика. Срок поверки счетчика газа истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ срок был продлен на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что поверку провела вовремя, акт поверки передала в ОСП Межрегионгаз- <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, направлен почтой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В квитанции за газ в декабре указала текущие показания счетчика «4096», т.е. такие же как и в квитанции ДД.ММ.ГГГГ г. Однако, ответчик в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ г. не отразил сведения о поверке счетчика и о продлении срока его действия до ДД.ММ.ГГГГ и в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ текущие показания за ДД.ММ.ГГГГ «4096» не указал и незаконно начислил сумму 12 053 рубля 55 копеек. Дом не отапливается, газовая плита не используется, вместе с тем ответчик указал что в дом поставлен газ в объеме 1994.960.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности Ситникова Л.И. уточнила требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просила признать незаконной денежную сумму 12 053 рубля 55 копеек указанную в квитанции ДД.ММ.ГГГГ года по дому № <адрес>, обязать ответчика исключить из сведений по задолженности по лицевому счету указанную денежную сумму, сделать перерасчет на данную сумму, обязать ответчика ввести в эксплуатацию газовый счетчик, отразить в квитанции по оплате за газ срок его действия по акту поверки по ДД.ММ.ГГГГ год.

        В судебное заседание истец не явилась, была извещена.

        Представитель истца по доверенности Ситникова Л.И. уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что счетчик для поверки был снят и установлен своими силами. В специализированную организацию не обращались, поскольку такой обязанности у потребителя нет. Вместе с тем, утечки газа обнаружено не было, в связи с чем ответчик обязан ввести счетчик в эксплуатацию.

        Представитель ответчика по доверенности Дербунова Е.Н. исковые требования не признала, поскольку прибор учета газа может быть демонтирован и установлен лишь специализированной организацией, с предоставлением документов подтверждающих демонтаж и установку. В связи с чем, ответчик не может признать готовность установленного прибора к надлежащей эксплуатации. Размер платы определен за ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с нормативом газопотребления.

        Выслушав явившихся, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Из материалов дела следует, что собственником домовладения № по <адрес> <адрес> является истец Ивонина Евдокия Григорьевна, с ДД.ММ.ГГГГ.

        Лицевой счет № по оплате за газ открыт на представителя истца в данном судебном заседании - Ситникову Любовь Ивановну.

        Договор между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» и Ивониной Е.Г. на поставку газа не заключен.

        В данном домовладении был установлен прибор учета № с датой очередной поверки ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик информировал истца о сроках наступления даты очередной поверки.

        В соответствии с п.25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ №,счетчик газа с истекшим сроком межповерочного интервала не может быть использован для дальнейшего учета потребляемого газа.

        Правительством РФ в целях защиты граждан в период пандемии было принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в соответствии с которым все бытовые приборы учета, срок межповерочного интервала по которым истек в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, могут применяться потребителями коммунальных услуг без проведения очередной поверки. В связи с чем, ответчик продолжил принимать показания таких приборов учета до ДД.ММ.ГГГГ После указанной даты начисление платы по нормативам возобновилось.

        Истцом суду представлено свидетельство о поверке прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром газораспределение Воронеж» и акт проведения проверки газифицированного оборудования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» об отсутствии утечки газа.

Оценивая доводы сторон относительно порядка поверки счетчика установленного в частном доме, а также лиц обязанных проводить его поверку, то в данном случае спорные правоотношения регулируются положениями ФЗ «О газоснабжении в РФ», а также Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

        Обязанность обеспечивать поверку приборов учета газа возложена на абонента (пп «в» п.21 Правил). Демонтаж и поверка прибора учета осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования (п.29 Правил).

Согласно п.5.5.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями.

         В данном случае истцом ответчику не были представлены документы подтверждающие демонтаж и установку прибора учета специализированной организацией. Начисление оплаты по нормативу потребления в данном случае является законным, поскольку истицей не были соблюдены необходимые условия, при которых определение объема потребляемого газа происходит по показаниям прибора учета (п.25 Правил).

        Таким образом, ответчиком были обоснованно произведены начисления в соответствии с подп. «в» п.25, п.32 Правил, т.е. по нормативам потребления установленным Приказом Управления по государственному регулированию тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

        Предоставленный истцом акт об отсутствии утечек газа не может являться документом, заменяющим документы (акты) подтверждающие демонтаж и установку прибора учета специализированной организацией. Омломбировка прибора учета лишь свидетельствует о его годности к эксплуатации, с указанием срока следующей поверки.

        Таким образом, у суда отсутствуют основания для признания незаконной денежную сумму 12 053 рубля 55 копеек указанную в квитанции ДД.ММ.ГГГГ года, обязании исключения из сведений по задолженности по лицевому счету указанную денежную сумму, производстве перерасчета на данную сумму, обязании ответчика ввести в эксплуатацию газовый счетчик, отразить в квитанции по оплате за газ срок его действия по акту поверки по ДД.ММ.ГГГГ год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

                  В иске Ивониной Евдокии Григорьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» о признании незаконным начисления по оплате за газ за ДД.ММ.ГГГГ года в домовладении № по <адрес> по лицевому счету №, обязании произвести перерасчет, обязании ввести в эксплуатацию счетчик учета газа с указанием даты поверки по ДД.ММ.ГГГГ год, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                            Н.В. Лисицкая

Решение в окончательной

форме принятоДД.ММ.ГГГГ