№2-2735/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А. при секретаре судебного заседания Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Афонину ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к Афонину С.В. в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. внеочередным общим собранием акционеров ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ОАО) принято решение изменить наименование на Публичное акционерное общество «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», сокращенное фирменное наименование: ТКБ БАНК ПАО. Основной регистрационный номер (ОГРН), идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), а также дата государственной регистрации истца не изменялись. ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ПАО) и Афониным С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> включительно под <данные изъяты>% годовых. Оплата кредита согласно договора осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>., согласно графика. Истец свои обязательства выполнил, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора, допустив просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>.; сумма процентов начисленных на просроченную задолженность <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов на основной долг - <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>.; неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – <данные изъяты>.. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика, а так же просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых от размера задолженности по основному долгу начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу, взыскать сумму неустойки за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления в законную силу решения суда. Так же просит расторгнуть договор и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>..
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился. О явке извещался надлежаще. О причинах неявки не уведомил.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Иное соглашение между банком и заемщиками отсутствует.
Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего нения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) определенную законом или договором.
В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1); по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ ПАО) и Афониным С.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., включительно под <данные изъяты> годовых.
Цель кредитования - потребительские нужды, на рефинансирование кредитов.
В соответствии с п. 3.2 общих условий потребительского кредита, за пользование кредитом начисляются проценты. Проценты за пользование кредитом начисляются - на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке, указанной в п. 4 индивидуальных условий договора.
В соответствии с п. 4.6. индивидуальных условий договора погашение кредитной линии осуществляется путем уплаты ежемесячного платежа – <данные изъяты>..
Сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена банком ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет, открытый в соответствии с п. 2.1. общих условий на имя заемщика, что подтверждается выпиской по соответствующему счету.
Истец указал, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик не выполняет надлежащим образом свей обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора, допустив просрочку внесения ежемесячных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.
В соответствии с п.4.12 индивидуальных условий договора при нарушении сроков возврата кредита и/или доцентов по кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Судом установлено, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ., которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>.; сумма процентов начисленных на просроченную задолженность <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов на основной долг - <данные изъяты> сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>.; неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – <данные изъяты>..
В данном случае судом установлено, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, так как он перестал вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, в связи с чем, истец лишился возможности использовать данные денежные средства, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком.
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора о возврате суммы кредита и процентов в установленные договором сроки и суммы, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора.
Вместе с тем, истец так же имеет право на взыскание в его пользу суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых от размера задолженности по основному долгу начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу, взыскать сумму неустойки за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. до даты вступления решения суда в законную силу.
Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном выше объеме, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>., в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТPAHСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «ТPAHСКАПИТАЛБАНК» и Афониным С.В..
Взыскать с Афонина ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «ТPAHСКАПИТАЛБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> коп.; сумма процентов начисленных на просроченную задолженность <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов на основной долг - <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>.; неустойка за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – <данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; взыскать сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых от размера задолженности по основному долгу начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до даты вступления решения суда в законную силу, взыскать сумму неустойки за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% в день от размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до даты вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: