2-3629/2019

66RS0001-01-2019-002811-02

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи: Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Шатуленко Н.А.,

с участием помощника прокурора Бунькова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Третьяковой Оксаны Андреевны к Третьякову Денису Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    РЎРїРѕСЂРЅС‹Рј жилым помещением является трехкомнатная <адрес> РІ Рі. Екатеринбурге.

Данная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Третьяковой О.А. (7/20 доли), третьему лицу Третьякову С.А. (13/20 доли), на основании договора купли – продажи квартиры с использованием кредитных средств от 14.06.2011, апелляционного определения Свердловского областного суда от 17.03.2017, договора дарения от 20.08.2018. Право собственности истца, третьего лица зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 40 обратная сторона, 76, 84).

На регистрационном учете по спорной квартире состоят: истец Третьякова О.А.; ответчик Третьяков Д.С. – с 21.09.2012, несовершеннолетний Третьяков М.Д., 2010 года рождения (л.д. 49).

Истец Третьякова О.А. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что, ей принадлежит 7/20 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, на основании договора купли - продажи от 03.05.2011, апелляционного определения Свердловского областного суда от 17.03.2017. Согласно указанного апелляционного определения, 13/20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежали ответчику Третьякову Д.С., бывшему супругу истца. Истцу стало известно о том, что 22.08.2018 ответчик произвел отчуждение принадлежавших ему 13/20 долей в праве собственности на спорное жилье, подарив их отцу Третьякову С.А. Совершив сделку по отчуждению спорного имущества, ответчик продолжает проживать в спорной квартире, что нарушает права истца, как собственника данного жилого помещения. Ранее стороны состояли в браке, брак расторгнут, между ними сложились неприязненные отношения, в связи с этим, истец не может пользоваться спорной квартирой. Истец возражает против проживания ответчика в спорной квартире, согласие на проживание ответчика истец не давала. Соглашение о порядке пользования ответчиком спорным жильем между сторонами не заключалось.

В связи с вышеизложенным, истец, с учетом уточнения иска (л.д. 50), просит признать Третьякова Д.С. утратившим право пользования квартирой № <адрес> в г. Екатеринбурге, снять с регистрационного учета, а также выселить из спорного жилого помещения.

Истец Третьякова О.А., ее представитель Диденко Л.Ю., действующая на основании доверенности от 04.03.2019, в судебном заседании настаивали на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержали. Истец указала, что с ответчиком, являющимся бывшим супругом, сложились крайне неприязненные отношения, в связи с чем, их совместное проживание в спорной квартире является невозможным.

Ответчик Третьяков Д.С. в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривал факт отсутствия получения от истца согласия на проживание в спорном жилом помещении после отчуждения квартиры, также указал, что спорное жилое помещение не является постоянным местом жительства Третьякова С.А.

Третье лицо С.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд представителя.

Представитель третьего лица Третьякова С.А. – Танкиев Р.Я., действующий на основании доверенности от 24.07.2017, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, доводы, изложенные в письменных возражениях (л.д. 59-61), поддержал, указав, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение до перехода прав собственности к третьему лицу, на сегодняшний день является членом семьи (сыном) Третьякова С.А., собственника 13/20 доли в праве на квартиру, в связи с этим, получение согласия на проживание ответчика у другого собственника квартиры, не требуется. Также указал на отсутствие нарушения прав истца при проживании в квартире ответчика, наличия у него регистрации по спорному жилому помещению.

    РЎСѓРґ, заслушав стороны, заключение помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, указавшего Рѕ наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные доказательства, представленные РІ материалах дела, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

Судом установлено, что стороны Третьякова О.А. и Третьяков Д.С. состояли в браке с 03.12.2015 (л.д. 68-69).

На основании решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.11.2015 брак между Третьяковыми О.А., Д.С. расторгнут.

Как следует из материалов дела, в период брака Третьяковыми О.А., Д.С. приобретено спорное жилое помещение - трехкомнатная <адрес> в г. Екатеринбурге, на основании договора купли – продажи квартиры с использованием кредитных средств от 14.06.2011 (л.д. 70, 76 – 80).

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 17.03.2017 по гражданскому делу по иску Третьякова Д.С. к Третьяковой О.А., встречному иску Третьяковой О.А. к Третьякову Д.С. о разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств, Третьякову Д.С. определена доля в праве собственности на спорную квартиру в размере 13/20, доля Третьяковой О.А. – 7/20.

Судом установлено и подтверждается пояснениями сторон, что после приобретения спорного жилого помещения, стороны вселились в данную квартиру, проживали совместно до прекращения фактических семейных отношений.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Третьяков Д.С. приобрел право пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке.

20.08.2018 ответчик произвел отчуждение принадлежащих ему 13/20 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, подарив их Третьякову С.А., на основании договора дарения. Право собственности Третьякова С.А. на указанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено (л.д. 84).

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться иным образом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Заключив вышеуказанный договор дарения 13/20 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, распорядившись таким образом, принадлежавшим имуществом, Третьяков Д.С. прекратил не только право собственности, но и право пользования данным жилым помещением.

Ранее установлено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Третьяковой О.А. (7/20 доли), третьему лицу Третьякову С.А. (13/20 доли).

Суд пришел к выводу о том, что после отчуждения ответчиком принадлежащей долей в праве собственности на квартиру, право пользования спорным жилым помещением у него прекратилось. Стороны Третьяковы О.А., Д.С. перестали являться членами одной семьи, брак между ними расторгнут. В этой связи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения права пользования данным жилым помещением за Третьяковым Д.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    ░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ў░Ђ░µ░‚░Њ░Џ░є░ѕ░І ░”.░Ў. ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░є░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░»░µ░І░‹░ј ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░ѕ.

░љ░°░є░ѕ░µ ░Ђ“ ░»░░░±░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░¶░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░І░‹░€░µ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѓ ░ў░Ђ░µ░‚░Њ░Џ░є░ѕ░І░° ░”.░Ў. ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ў░Ђ░µ░‚░Њ░Џ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ░є░Ѓ░°░Ѕ░‹ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░Ѕ░‹ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ў░Ђ░µ░‚░Њ░Џ░є░ѕ░І░° ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѕ░№ ░„– <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░µ, ░І░‹░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░░░· ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ѓ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░·░°░‰░░░‰░µ░Ѕ░‹ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј (░Ѓ░‚.35 ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░). ░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° (░».░ґ. 55 ░Ђ“ 58), ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░І░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░░ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░░░Џ░·░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░ј ░љ░Ј░Ў░џ ░ћ░џ ░„– 8 ░ї░ѕ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░ѓ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ў░Ђ░µ░‚░Њ░Џ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░ђ. ░ї░ѕ ░„░°░є░‚░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░… ░ѓ░і░Ђ░ѕ░· ░ѕ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░‡░»░µ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░µ░ј░Њ░░ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░░░І░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░° (░».░ґ. 62 ░Ђ“ 65).

    ░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 600 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ (░».░ґ. 3, 14).

    ░˜░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░»░░░±░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░░░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѕ░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

    ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 13, 194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

    

                 ░ ░•░░░˜░›:

    

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ў░Ђ░µ░‚░Њ░Џ░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ░є░Ѓ░°░Ѕ░‹ ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░ў░Ђ░µ░‚░Њ░Џ░є░ѕ░І░ѓ ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░І░‹░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░░, ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ѓ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ў░Ђ░µ░‚░Њ░Џ░є░ѕ░І░° ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѕ░№ ░„– <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░µ.

░’░‹░Ѓ░µ░»░░░‚░Њ ░ў░Ђ░µ░‚░Њ░Џ░є░ѕ░І░° ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░░░· <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░µ.

░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░Ѓ░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░ў░Ђ░µ░‚░Њ░Џ░є░ѕ░І░° ░”░µ░Ѕ░░░Ѓ░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░Ѓ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ї░ѕ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░’░µ░Ђ░…-░˜░Ѓ░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

    ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3629/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Верх-Исетского района г. Екатеринбурга
Третьякова Оксана Андреевна
Ответчики
Третьяков Денис Сергеевич
Другие
Отдел УФМС России по СО в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга
Третьяков Сергей Анатольевич
Третьяков Д.С.
Диденко Людмила Юрьевна
Третьяков С.А.
Диденко Л.Ю.
Третьякова О.А.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
08.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2019Передача материалов судье
12.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2019Подготовка дела (собеседование)
30.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2019Судебное заседание
03.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Подготовка дела (собеседование)
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.11.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.11.2019Судебное заседание
31.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
31.12.2019Дело оформлено
31.12.2019Дело передано в архив
28.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее