Решение по делу № 1-183/2020 от 30.04.2020

Дело в„– 1-183/2020    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 20 июля 2020 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Инчина М.В., Гулина Д.П., Девятаевой Ю.П., Гродского А.Е.,

подсудимых Гришунина П.Ю., Максутова И.Н., Максутова А.З., Гостюшова В.А.,

защитников Кудаева С.В., представившего удостоверение №394 и ордер №000110 от 25.05.2020, Бикбаевой Г.Р., представившей удостоверение №30 и ордер №58 от 25.05.2020, Салимовой А.А., представившей удостоверение №340 и ордер №56 от 25.05.2020, Дудникова М.П., представившего удостоверение №388 и ордер №000254 от 25.05.2020, Мамагеишвили В.Д., представившего удостоверение №116 и ордер №82 от 22.06.2020, Аймурановой Р.А., представившей удостоверение №204 и ордер №104 от 19.06.2020,

при секретаре Шамониной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гришунина Павла Юрьевича <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Максутова Ирека Наильевича <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Максутова Айдара Зыевича <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Гостюшова Вячеслава Анатольевича <данные изъяты> ранее судимого:

11.04.2002 Октябрьским районным судом г.Иваново Ивановской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Димитровградского городского суда Ульяновской области от 05.04.2004, Зубово-Полянского районного суда РМ от 10.08.2011 и от 08.11.2017 о пересмотре приговора, кассационным определением Верховного Суда РМ от 09.11.2011, апелляционным постановлением Верховного Суда РМ от 09.01.2018) по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

30.08.2002 Ленинским районным судом г.Саранска (с учетом изменений, внесенных постановлениями Димитровградского городского суда Ульяновской области от 05.04.2004, Зубово-Полянского районного суда РМ от 10.08.2011 и от 08.11.2017 о пересмотре приговора, апелляционным постановлением Верховного Суда РМ от 09.01.2018) по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011), ч.4 ст.111 УК РФ (в ред.ФЗ от 07.03.2011), с применением ч.5 ст.69 УК РФ со сложением с наказанием по приговору от 11.04.2002 к 16 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, 28.06.2018 освобожден по отбытию наказания, судимости не сняты и не погашены;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Гришунин Павел Юрьевич, Максутов Ирек Наильевич, Максутов Айдар Зыевич совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2019 года Гришунин П.Ю. в Пролетарском районе г.Саранска встретился с ранее ему знакомыми Максутовым А.З., лицом 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Максутовым И.Н. и лицом 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, когда последний предложил совместно совершить тайное хищение на линейном участке №7 части заброшенного железнодорожного подъездного пути №27 инвентарный №89:401:002:0000331090, лит ХХХ, принадлежащего филиалу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, для последующей реализации похищенного в пункт приема металла и получения от реализации металла денежных средств, которые затем разделить между собой в равных долях и потратить на личные нужды. На предложение лица 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Гришунин П.Ю., Максутов А.З., Максутов И.Н. и лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дали свое добровольное согласие, тем самым вступили с последним в преступный сговор. Согласно разработанному преступному плану, для облегчения совершения тайного хищения железнодорожных путей с линейного участка №7 и последующей транспортировки похищенного имущества к пункту приема металла решили приобрести газовое оборудование для резки, а для транспортировки использовать грузовое такси. Также решили, что похищать данные железнодорожные пути будут в течение нескольких дней и начнут в ночь с 08 сентября 2019 года на 09 сентября 2019 года.

09 сентября 2019 года около 03 часов 00 минут, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, Гришунин П.Ю., лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Максутов А.З. и лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прошли в сторону Лампового завода г.Саранска, где в кустарниках на расстоянии примерно 145 метров в юго-западном направлении от здания <адрес> и на расстоянии примерно 150 метров в северо-западном направлении от здания <адрес> обнаружили железнодорожные пути, состоящие из рельс, болтов, гаек и подкладки, которые решили разрезать и похитить с целью последующей реализации в пункт приема металла. 09 сентября 2019 года в период с 03 часов 30 минут до 07 часов 30 минут, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, с помощью газового оборудования они разрезали вышеуказанные рельсы весом 1500 кг и тем самым похитили их вместе с болтами, гайками и подкладкой, перенеся совместно похищенное к дороге. После этого для транспортировки похищенного имущества они вызвали в транспортной компании грузовой автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный знак №, по приезду которого совместно загрузили похищенное в автомобиль под управлением ранее незнакомого гр. 30., не поясняя, что указанное имущество добыто преступным путем. После чего на данном автомобиле с похищенным имуществом Максутов А.З. и лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направились в пункт приема металла ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где сдали похищенные рельсы с болтами, гайками и подкладкой за 15 000 рублей, не ставя в известность приемщика гр. 31 о том, что данное имущество добыто преступным путем. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства Гришунин П.Ю., лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Максутов А.З., Максутов И.Н. и лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поделили между собой и потратили на личные нужды.

В продолжение своего преступного умысла Гришунин П.Ю., лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Максутов А.З. и лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 10 сентября 2019 года около 02 часов 30 минут вновь пришли к Ламповому заводу г.Саранска по ул.Чапаева, на расстоянии примерно 145 метров в юго-западном направлении от здания <адрес> и на расстоянии примерно 150 метров в северо-западном направлении от здания <адрес>, где в период с 03 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, с помощью газового оборудования разрезали железнодорожные рельсы весом 2000 кг и тем самым похитили их вместе с болтами, гайками и подкладкой, перенеся совместно похищенное к дороге. После этого для транспортировки похищенного имущества они вызвали в транспортной компании грузовой автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный знак №, по приезду которого совместно загрузили похищенное в автомобиль под управлением ранее знакомого гр. 30., не поясняя, что указанное имущество добыто преступным путем. После чего на данном автомобиле с похищенным имуществом Максутов А.З. и лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направились в пункт приема металла ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где сдали похищенные рельсы с болтами, гайками и подкладкой за 20 000 рублей, не ставя в известность приемщика гр. 31 о том, что данное имущество добыто преступным путем. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства Гришунин П.Ю., лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Максутов А.З., Максутов И.Н. и лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поделили между собой и потратили на личные нужды.

В продолжение своего преступного умысла Гришунин П.Ю., лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Максутов А.З., и лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 11 сентября 2019 года около 03 часов 30 минут вновь пришли к Ламповому заводу г. Саранска по ул. Чапаева, на расстоянии примерно 145 метров в юго-западном направлении от здания <адрес> и на расстоянии примерно 150 метров в северо-западном направлении от здания <адрес>, где в период с 04 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, с помощью газового оборудования разрезали железнодорожные рельсы весом 1500 кг и тем самым похитили их вместе с болтами, гайками и подкладкой, перенеся совместно похищенное к дороге. После этого для транспортировки похищенного имущества они вызвали в транспортной компании грузовой автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный знак №, по приезду которого совместно загрузили похищенное в автомобиль под управлением ранее знакомого гр. 30., не поясняя, что указанное имущество добыто преступным путем. После чего на данном автомобиле с похищенным имуществом Максутов А.З. и лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направились в пункт приема металла ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где сдали похищенные рельсы с болтами, гайками и подкладкой за 25 000 рублей, не ставя в известность приемщика гр. 31 о том, что данное имущество добыто преступным путем. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства Гришунин П.Ю., лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Максутов А.З., Максутов И.Н. и лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поделили между собой и потратили на личные нужды.

В продолжение своего преступного умысла Гришунин П.Ю., лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Максутов А.З., Максутов И.Н. и лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 12 сентября 2019 года около 03 часов 00 минут вновь пришли к Ламповому заводу г. Саранска по ул.Чапаева, на расстоянии примерно 145 метров в юго-западном направлении от здания <адрес> и на расстоянии примерно 150 метров в северо-западном направлении от здания <адрес>, где в период с 03 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, с помощью газового оборудования разрезали железнодорожные рельсы весом 2700 кг и тем самым похитили их вместе с болтами, гайками и подкладкой, перенеся совместно похищенное к дороге. После этого для транспортировки похищенного имущества они вызвали в транспортной компании грузовой автомобиль, государственный регистрационный знак следствием не установлен, по приезду которого совместно загрузили похищенное в автомобиль под управлением ранее незнакомого водителя, который следствием не установлен, не поясняя, что указанное имущество добыто преступным путем. После чего на данном автомобиле с похищенным имуществом Максутов А.З. направился в пункт приема металла ИП гр. 36 по адресу: <адрес> где сдал похищенные рельсы с болтами, гайками и подкладкой за 27 000 рублей, не ставя в известность приемщика гр. 37 о том, что данное имущество добыто преступным путем. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства Гришунин П.Ю., лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Максутов А.З., Максутов И.Н. и лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поделили между собой и потратили на личные нужды.

В продолжение своего преступного умысла, Гришунин П.Ю., лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Максутов А.З., Максутов И.Н. и лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 18 сентября 2019 года около 06 часов 00 минут вновь пришли к Ламповому заводу г. Саранска по ул.Чапаева, на расстоянии примерно 145 метров в юго-западном направлении от здания <адрес> и на расстоянии примерно 150 метров в северо-западном направлении от здания <адрес>, где в период с 06 часов 30 минут до 08 часов 00 минут, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, с помощью газового оборудования разрезали железнодорожные рельсы весом 1190 кг и тем самым похитили их вместе с болтами, гайками и подкладкой, перенеся совместно похищенное к дороге. После этого для транспортировки похищенного имущества они вызвали в транспортной компании грузовой автомобиль марки «Газель» № государственный регистрационный знак №, по приезду которого совместно загрузили похищенное в автомобиль под управлением ранее незнакомого гр. 38., не поясняя, что указанное имущество добыто преступным путем. После чего на данном автомобиле с похищенным имуществом Максутов А.З. направился в пункт приема металла ИП гр. 36 по адресу: <адрес> где был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, в период с 09 сентября 2019 года по 18 сентября 2019 года Гришунин П.Ю., лицо 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, Максутов А.З., Максутов И.Н. и лицо 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с линейного участка № 7 железнодорожного подъездного пути № 27 инвентарный № 89:401:002:0000331090, лит ХХХ, расположенного на расстоянии примерно 145 метров в юго-западном направлении от здания <адрес> и на расстоянии примерно 150 метров в северо-западном направлении от здания <адрес>, похитили железнодорожные рельсы с болтами, гайками и подкладкой всего общим весом 8,890 тонн по цене 12 730 рублей 44 копейки за 1 тонну всего на общую сумму 113 173 рубля 61 копейка, причинив тем самым филиалу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 113 173 рубля 61 копейка.

Кроме того, Максутов Айдар Зыевич и Гостюшов Вячеслав Анатольевич совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

18 ноября 2019 года Гостюшов В.А., достоверно зная о том, что на территории около дома <адрес> находятся металлические профильные трубы и швеллера, принадлежащие гр. 40 решил их похитить. Понимая, что одному не справиться с задуманным, Гостюшов В.А. решил привлечь к совершению преступления ранее знакомого Максутова А.З., которому предложил совместно похитить данный лом металла, чтобы впоследствии сдать похищенное в пункт приема металла, а вырученные денежные средства поделить и потратить на личные нужды. На данное предложение Максутов А.З. согласился, и они договорились между собой, что совместно совершат кражу лома черного металла, тем самым вступили в преступный сговор. С целью реализации своих преступных намерений, направленных на хищение чужого имущества, 18 ноября 2019 года около 14 часов 00 минут Гостюшов В.А. и Максутов А.З. подошли к дому <адрес> и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, 18 ноября 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, с участка местности, расположенного на расстоянии примерно 5 метров от задней стены дома <адрес>, на расстоянии примерно 55 метров в южном направлении от здания, расположенного по <адрес>, и на расстоянии примерно 65 метров в северном направлении от проезжей части автодороги по <адрес>, похитили имущество, принадлежащее гр. 40 а именно: одну профильную трубу диаметром 40 х 40 мм четырехугольную длиной 3,1 метра весом 30 кг стоимостью 300 рублей, одну профильную трубу диаметром 100 х 100 мм четырехугольную длиной 2,3 метра весом 39 кг стоимостью 390 рублей, одну трубу профильную диаметром 40 мм круглую длиной 1,4 метра весом 20 кг стоимостью 200 рублей, а также 8 металлических швеллеров высотой 12 см длиной каждый от 4,5 метров до 5 метров весом каждый от 30 до 35 кг, 7 металлических швеллеров высотой 10 см длиной каждый от 4,5 метров до 5 метров весом каждый от 20 кг до 25 кг, общим весом 15 швеллеров 525,7 кг стоимостью 5257 рублей, а всего металлических изделий общим весом 614, 7 кг на общую сумму 6147 рублей. Похищенный металл в указанное время Максутов А.З. и Гостюшов В.А. совместно перенесли на участок местности, расположенный на расстоянии примерно 15 метров в западном направлении от задней стены здания <адрес>, на расстоянии примерно 66 метров в северном направлении от проезжей части автодороги по ул. Лодыгина г. Саранска Республики Мордовия и на расстоянии примерно 40 метров в южном направлении от здания, расположенного по <адрес> Республики Мордовия, но были задержаны Максименко А.Н., в связи с чем последние не смогли довести до конца свои преступные действия, направленные на хищение имущества гр. 40 по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения Максутовым А.З. и Гостюшовым В.А. своих преступных действий до конца, гр. 40 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 6147 рублей.

После ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела Гришуниным П.Ю., Максутовым И.Н., Максутовым А.З., Гостюшовым В.А. в присутствии защитников заявлены ходатайства о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании Гришунин П.Ю., Максутов И.Н., Максутов А.З., Гостюшов В.А. заявили о своем полном согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультаций с защитниками, Гришунин П.Ю., Максутов И.Н., Максутов А.З., Гостюшов В.А. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Защитники подсудимых адвокаты Кудаев С.В., Мамагеишвили В.Д., Аймуранова Р.А., Дудников М.П. поддержали заявленное их подзащитными ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гродский А.Е. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель потерпевшего гр. 44 потерпевший гр. 40 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке не возражают.

Поскольку предъявленное обвинение, с которым подсудимые Гришунин П.Ю., Максутов И.Н., Максутов А.З., Гостюшов В.А. согласились, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд в соответствии со статьями 314–316 УПК РФ применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления и постановляет обвинительный приговор.

Действия Гришунина П.Ю., Максутова И.Н., Максутова А.З. по факту хищения имущества, принадлежащего филиалу ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>, суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Суд исключает из обвинения Гришунина П.Ю., Максутова И.Н., Максутова А.З. по факту хищения имущества, принадлежащего филиалу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, излишне вмененную сумму ущерба в размере 15 200,15 руб., поскольку указанная в обвинительном заключении сумма ущерба 128 373, 76 руб. рассчитана с учетом справки потерпевшего о размере ущерба (т.1 л.д.39), согласно которой общий вес похищенного составил 10,084 тонн по цене 12 730, 44 руб. за 1 тонну, в то время как материалами дела подтверждается совершение подсудимыми хищения железнодорожных рельс с болтами, гайками и подкладкой всего общим весом 8,890 тонн по цене 12 730,44 руб. за 1 тонну на общую сумму 113 173,61 руб.

Действия Максутова А.З., Гостюшова В.А. по факту хищения имущества, принадлежащего гр. 40 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору» по обоим фактам нашел свое подтверждение, поскольку до начала совершения преступления подсудимые договорились о хищении имущества потерпевшего, распределили роли между собой, действовали совместно и согласованно, дополняя друг друга и с единой целью, выполняли объективную сторону преступления.

Преступление, совершенное в отношении имущества гр. 40 является неоконченным, поскольку подсудимые не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны потерпевшим, реальной возможности распорядиться похищенным они не имели.

Психическая полноценность подсудимых Гришунина П.Ю., Максутова И.Н., Максутова А.З., Гостюшова В.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании они вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве, согласно имеющимся в материалах дела справкам на учете <данные изъяты> не состоят (т.3 л.д.23, 25, 88, 90, 125,127, 213, 216). При таких обстоятельствах Гришунина П.Ю., Максутова И.Н., Максутова А.З., Гостюшова В.А. суд признает вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а в отношении подсудимого Гостюшова В.А. еще и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей.

Гришунин П.Ю., Максутов И.Н. совершили преступление средней тяжести, Максутов А.З. совершил преступление средней тяжести и покушение на преступление средней тяжести, Гостюшов В.А. совершил покушение на преступление средней тяжести.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Гришунина П.Ю., суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он <данные изъяты> <данные изъяты> ранее к уголовной ответственности не привлекался, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства и месту работы, на учетах <данные изъяты> не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гришунина П.Ю., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, наличие у <данные изъяты>, <данные изъяты> мнение представителя потерпевшего гр. 44., который не настаивал на строгом наказании подсудимого; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении; в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у <данные изъяты>.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Максутова И.Н., суд учитывает его возраст, состояние <данные изъяты>, юридически не судим, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, на учетах у <данные изъяты> не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Максутова И.Н., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, юридически не судим, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>, мнение представителя потерпевшего гр. 44., который не настаивал на строгом наказании подсудимого; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении; в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого <данные изъяты>

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Максутова А.З., суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он <данные изъяты> юридически не судим, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, <данные изъяты> характеризуется по месту регистрации, на учетах у <данные изъяты> не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Максутова А.З., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, юридически не судим, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства, <данные изъяты> характеризуется по месту регистрации, мнение представителя потерпевшего гр. 44., который не настаивал на строгом наказании подсудимого, то, что фактического ущерба от его действий по факту покушения на хищение имущества гр. 40. не наступило; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенных им преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гришунина П.Ю., Максутова И.Н. и Максутова А.З. судом не установлено.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Гостюшова В.А., суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее судим, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства и месту работы, на учетах у <данные изъяты> не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гостюшова В.А., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в содеянном раскаялся, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства и месту работы, принимает участие в <данные изъяты>, осуществление им ухода за <данные изъяты>, имеющим <данные изъяты>, то, что фактического ущерба от его действий не наступило; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гостюшова В.А., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, так как Гостюшов В.А., имея судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от 11.04.2002 и по приговору Ленинского районного суда г.Саранска от 30.08.2002 за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимых Гришунина П.Ю., Максутова И.Н. и Максутова А.З. обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ вправе изменить категорию преступлений на менее тяжкую, однако, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, не находит оснований для принятия такого решения.

Учитывая наличие в действиях подсудимого Гостюшова В.А. отягчающего наказание обстоятельства, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую и при назначении наказания не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личности подсудимых, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения Гришунину П.Ю., Максутову И.Н., Максутову А.З. и Гостюшову В.А. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, применяя при назначении наказания Гришунину П.Ю. и Максутову И.Н. правила, предусмотренные ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, при назначении наказания Максутову А.З. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ правила, предусмотренные ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, при назначении последнему наказания по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ, ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, окончательно назначив Максутову А.З. наказание по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний; применяя при назначении наказания Гостюшову В.А. правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая наличие ряда предусмотренных ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ считает возможным не применять в отношении Гостюшова В.А. положения ч.2 ст.68 УК РФ, и назначает ему наказание в виде лишения свободы в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом суд считает, что восстановление социальной справедливости, а также исправление Гришунина П.Ю., Максутова И.Н., Максутова А.З. и Гостюшова В.А. и предупреждение совершения ими новых преступлений может быть достигнуто без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное им наказание условным.

Также суд считает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, и не может служить основанием для применения в отношении них положений ст.64УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимых после совершения преступлений, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Гришунина П.Ю., Максутова И.Н., Максутова А.З. и Гостюшова В.А., с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья, обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Указанное наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Гришунину П.Ю., Максутову И.Н., Максутову А.З. и Гостюшову В.А. следует оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

На предварительном следствии представителем потерпевшего филиала ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> заявлен гражданский иск на сумму 117 153 рубля 01 копейка.

Учитывая то, что для разрешения данного иска необходимо произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, и принимая во внимание тот факт, что вышеуказанное преступление совершено Гришуниным П.Ю., Максутовым И.Н., Максутовым А.З. в соучастии с иными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, суд в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать Гришунина Павла Юрьевича и Максутова Ирека Наильевича виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества филиала ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>), и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Признать Максутова Айдара Зыевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества филиала ОАО «<данные изъяты> в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

- по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества гр. 40 в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Максутову Айдару Зыевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Признать Гостюшова Вячеслава Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества гр. 40.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Гришунину П.Ю., Максутову И.Н., Максутову А.З. и Гостюшову В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным Гришунину П.Ю., Максутову И.Н. и Максутову А.З. с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, Гостюшову В.А. с испытательным сроком 1 (один) год, обязав каждого из них в период этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Гришунину П.Ю., Максутову И.Н., Максутову А.З. и Гостюшову В.А. в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением Гришунина П.Ю., Максутова И.Н., Максутова А.З. и Гостюшова В.А. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту их жительства.

Меру пресечения в отношении Гришунина П.Ю., Максутова И.Н., Максутова А.З. и Гостюшова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Признать за гражданским истцом филиалом ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты> право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба в размере 117 153 рубля 01 копейка и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: одну профильную трубу диаметром 40 х 40 мм четырехугольную длиной 3,1 м, одну профильную трубу диаметром 100 х 100 мм четырехугольную длиной 2,3 м, одну профильную трубу диаметром 40 мм круглую длиной 1,4 м, 8 металлических швеллеров высотой 12 см, 7 металлических швеллеров высотой 10 см, товарную накладную №101670 от 05.06.2008, товарную накладную №101669 от 05.06.2008, товарный чек №5777 от 07.11.2008, хранящиеся у потерпевшего гр. 40., возвратить потерпевшему гр. 40

Решение вопроса о судьбе вещественных доказательств: книги учета принятого черного металла ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> хранящейся у свидетеля гр. 31.; полимерной бутылки емкостью 5 литров без содержимого, лопаты с коротким черенком, светлой дактилопленки со следом узора ткани, хранящихся в камере хранения ОП №4 УМВД России по го Саранск; 11 металлических отрезков рельс, газового баллона, кислородного баллона, двух горелок со шлангами, хранящихся в гаражном боксе №4 ОП №4 УМВД России по го Саранск; автомобиля марки «Газель» № государственный регистрационный знак №, хранящегося у свидетеля гр. 38., оставить до рассмотрения уголовных дел в отношении лиц, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

РЎСѓРґСЊСЏ -