Решение по делу № 2-5015/2018 от 13.09.2018

Д-2-5015/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2018г     г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе судьи Ядыкина Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Долгополовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой (Фрати) Алевтины Александровны к ООО «Таганрогское такси» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

    Медведева (прежняя фамилия Фрати) А.А. обратилась в суд с иском Пономареву М.А., ссылаясь на следующие обстоятельства:

    07 сентября 2016 года на перекрестке ул. Р.Люксембург и 10-го Переулка в городе Таганроге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием истицы, управлявшей своим автомобилем ДЭУ Матиз г/н №, и водителя Копылова Р.А., управлявшего принадлежащим ответчику Пономареву М.А. автомобилем Гили Емгранд г/н №, и в результате этого ДТП истице причинены телесные повреждения, повлекшие временную нетрудоспособность сроком 54 дня. Истица считает, что виновным в ДТП является водитель Копылов Р.А., поэтому собственник участвовавшего в ДТП под управлением Копылова Р.А. автомобиля – Пономарев М.А. обязан возместить ей причиненный в результате ДТП вред.

    Ссылаясь на положения статей 151, 1064, 1068, 1079, 1085, 1100 Гражданского кодекса РФ, истица просит суд взыскать с ответчика Пономарева М.А. материальный вред (расходы на лечение и утраченный заработок) в размере 36 563 рубля 25 коп., компенсацию морального вреда 200 000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя 30 000 рублей.

    В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик Пономарев М.А. был заменен на надлежащего ответчика ООО «Таганрогское такси», а водитель Копылов Р.А. был привлечен к участию в деле в качестве 3-го лица.

    В судебные заседания, назначенные на 31.10.2018 года, 06.11.2018, истец Медведева А.А. и ее представитель Шмаровоз Е.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявлено.

Ответчик ООО «Таганрогское такси и третьи лица Пономарев М.А., Копылов Р.А. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.