Решение по делу № 2-1349/2020 от 03.03.2020

        № 2-1349/2020

        УИД: 56RS0009-01-2020-001187-60

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года                                                                г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Губернской А.И., при секретаре Барболиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессильновой <ФИО>6 к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о компенсации морального вреда,

        УСТАНОВИЛ:

Бессильнова Н.И. обратилась в ссуд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит», в обоснование указав, что 18.02.2018 года между ней и ответчиком был заключен кредитный договор № 61755217271. 19.02.2018 года договор был расторгнут досрочно, денежные средства возвращены ответчику в полном объеме, что подтверждается банковской выпиской. Несмотря на погашение задолженности в адрес истца стали поступать письменные и телефонные претензии о необходимости погашения имеющейся задолженности. На сегодняшний день сумма кредита возвращена полностью. Денежные средства истцом не использовались, что подтверждается выпиской о состоянии счета, выданной территориальным подразделением ответчика. В адрес истца стали поступать смс-сообщения, в которых содержались угрозу «передать ее долг коллекторам». Законных оснований для передачи персональных данных истца не имеется. Постоянные звонки и смс-сообщения о имеющейся якобы задолженности причинили истцу нравственные и физические страдания. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсацию морального вреда 100 000 руб.

Истец Бессильнова Н.И. в судебном заседании не присутствовала, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении в ее отсутствие.

        Представители истца Черкасов В.В., действующий на основании доверенности от 08.06.2020г. до объявленного судом перерыва и Вискова М.А., действующая на основании доверенности от 29.02.2020г., исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что полностью сумма задолженности была возвращена <Дата обезличена>. Заявление о досрочном погашении истцом подавалось дважды- <Дата обезличена> и <Дата обезличена>. Считают, что договор был расторгнут <Дата обезличена>, деньги истцом фактически не использовались. Банком искусственно создана задолженность перед ним, хотя задолженности у истца не имеется.

        Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, отложить дело слушанием не просили. В связи чем суд определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

        В материалы дела ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении исковых требований отказать при этом указали, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по которому у истца на настоящий момент имеется задолженность в размере 19 312,21 руб., из них задолженности по основному долгу 18 889,42 руб., по процентам 336,12 руб., по неустойке 86,67 руб.

Суд выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставляется кредит в сумме 66 000 руб. на оплату товаров и услуг, приобретаемых с предприятия торговли, сроком 30 месяцев, под 22% годовых.

Согласно представленной выписке по лицевому счету <Дата обезличена> сумма 66 000 руб. была перечислена по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на счет Бессильновой Н.И., что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

<Дата обезличена> сумма 66 000 руб. возвращена на счет истцом Бессильновой Н.И.

<Дата обезличена> Бессильнова Н.И. обращается с заявлением в ООО КБ «Ренессанс Кредит» о том, что сумма кредитной задолженности ею полностью возвращена, просила закрыть счет и прекратить ее беспокоить.

Суд не может согласиться с доводом истца о том, что ею не были использованы денежные средства по кредитному договору, т.к. договор между ней и ООО «Глория» расторгнут, поскольку сторонами кредитного договора являлись лишь ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Бессильнова Н.И. и опровергаются представленной в материалы дела выпиской по счету.

Также не нашел своего подтверждения довод стороны истца о том, что у Бессильновой Н.И. отсутствует задолженность по кредитному договору. В судебном заседании установлено, что сумма кредита была получена истцом <Дата обезличена>, возвращена спустя два месяца- <Дата обезличена> сумма в том же размере- 66 000 руб., без учета процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. Также в материалы дела ответчиком представлена выписка по счету Бессильновой Н.И. и расчет задолженности, из которых видно, что задолженность имеется, и она составляет 19 312,21 руб.

В подтверждение своего довода о телефонных звонках Бессильнова Н.И. представила суду детализацию услуг связи и распечатку смс-сообщения, при этом истец указывает, что ответчиком переданы ее персональные данные без законных оснований.

Данный довод не нашел подтверждения в судебном заседании, поскольку из представленного распечатанного смс-сообщения видно, что отправителем сообщения является КБ «Ренессанс Кредит», при этом в нем говорится лишь об имеющейся просроченной задолженности.

Доказательств передачи персональных данных третьим лицам истцом не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данного требования истцом не представлено доказательств нарушения ее прав, вследствие которого ей причинены нравственные и физические страдания. Более того, заключая кредитный договор и принимая на себя обязательств по кредитному договору, истец Бессильнова Н.И. должна была предусмотреть необходимость внесения ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитными средствами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Бессильновой <ФИО>7 к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о компенсации морального вреда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>8 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░– ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ :                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04.08.2020░░░░.