Решение по делу № 33-774/2024 (33-9770/2023;) от 01.12.2023

Ленинский районный суд г. Махачкалы Дело

Судья ФИО2 УИД 05RS0-18

Дело в суде первой инстанции

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Антоновой Г.М.,

судей Мустафаевой З.К. и Хираева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании права собственности на земельный участок,

по апелляционной жалобе Администрации ГОсВД «город Махачкала» на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан ФИО6, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании права собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, с/т («Перестройка) «Перестройка-3», уч. -а (171).

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> исковые требования ФИО1 удовлетворены.

На данное решение ответчиком Администрацией ГОсВД «город Махачкала» подана апелляционная жалоба об отмене решения суда как незаконного и принятия по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Ленинского районного суда г. Махачкалы о возврате гражданского дела в связи с подачей ответчиком Управлением имущественных и земельных отношений г. Махачкалы апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в городской суд для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить настоящее гражданское дело в Ленинский районный суд г. Махачкалы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Ленинский районный суд г. Махачкалы Дело

Судья ФИО2 УИД 05RS0-18

Дело в суде первой инстанции

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Антоновой Г.М.,

судей Мустафаевой З.К. и Хираева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании права собственности на земельный участок,

по апелляционной жалобе Администрации ГОсВД «город Махачкала» на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан ФИО6, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений г. Махачкалы о признании права собственности на земельный участок, площадью 450 кв.м, расположенный по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, с/т («Перестройка) «Перестройка-3», уч. -а (171).

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> исковые требования ФИО1 удовлетворены.

На данное решение ответчиком Администрацией ГОсВД «город Махачкала» подана апелляционная жалоба об отмене решения суда как незаконного и принятия по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Ленинского районного суда г. Махачкалы о возврате гражданского дела в связи с подачей ответчиком Управлением имущественных и земельных отношений г. Махачкалы апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, представления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в городской суд для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить настоящее гражданское дело в Ленинский районный суд г. Махачкалы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

33-774/2024 (33-9770/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Магомедрасулов Муса Гасасаевич
Ответчики
Администрация г. Махачкалы
Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы
Другие
Алигаджиев Алигаджи магомедович
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
04.12.2023Передача дела судье
11.01.2024Судебное заседание
13.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2024Передано в экспедицию
11.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее