Решение по делу № 33-4287/2024 от 26.02.2024

Судья Морокова Е.О.                          Дело № 33-4287/2024 (вторая инстанция)

                                                      Дело № 2-1246/2023 (первая инстанция)

УИД: 52RS0001-02-2022-009963-40

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                                  2 апреля 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузиной Т.А., судей Леонтенковой Е.А., Соколова Д.В.

при секретаре судебного заседания Самойловой А.И.,

с участием представителя Шаповалова А.И. – Шаповалова И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Соколова Д.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Автозаводского района города Нижнего Новгорода»

на решение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 августа 2023 года

по иску Государственного казенного учреждения Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Автозаводского района города Нижнего Новгорода» к ШАИ о взыскании единовременной денежной выплаты, предоставленной гражданину на основании социального контракта на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, по встречному иску ШАИ к Государственному казенному учреждению Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Автозаводского района города Нижнего Новгорода», Министерству социальной политики Нижегородской области, администрации Автозаводского района г.Нижнего Новгорода о признании незаконным и исключении из протокола заседания междведомственной комиссии пункта 2.1 о досрочном расторжении социального контракта

УСТАНОВИЛА:

Решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 10 августа 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истцом ГКУ НО «УСЗН Автозаводского района города Нижнего Новгорода» на решение подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Определением суда первой инстанции от 5 декабря 2023 года истцу восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

      Дело принято к производству суда апелляционной инстанции.

          До рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступили сведения о том, что ответчиком Шаповаловым А.И. на определение суда первой инстанции от 5 декабря 2023 года подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

       Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

       Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные (частные) жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных (частных) жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Учитывая, что в настоящее время ответчиком Шаповаловым А.И. подана частная жалоба на определение суда первой инстанции от 5 декабря 2023 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, то судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции, для выполнения требований статей 112, 323-325, 333 ГПК РФ, в отношении частной жалобы Шаповалова А.И.

     Руководствуясь статьей 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Настоящее дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323-325, 333 ГПК РФ, в отношении частной жалобы ШАИ.

Председательствующий

Судьи