Решение по делу № 5-862/2021 от 24.08.2021

Дело № 5-862/2021

76RS0008-01-2021-002110-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский     10 сентября 2021 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Витвицкого В.А., потерпевшего <Т.> и его представителя адвоката Борисова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Витвицкого Вячеслава Александровича, <персональные данные скрыты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Витвицкий В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего <Т.>, при следующих обстоятельствах.

05.06.2021 г. в 15 часов 20 минут Витвицкий В.А., управляя транспортным средством «Фольксваген Бора» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, на 0 км. 130 м. автодороги к д. Маурино в Переславском районе Ярославской области, в нарушение п.9.1 ПДД РФ, двигаясь по грунтовой дороге, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Мицубиси Аутландер» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <Т.>, двигавшегося во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного водителю автомобиля «Мицубиси Аутландер» <Т.> были причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевший <Т.> и его представитель адвокат Борисов В.В. обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, подтвердили, при этом указали, что Витвицкий В.А. возместил расходы на лечение и материальный ущерб, в настоящее время каких-либо претензий к нему у него нет, на строгом наказании не настаивают.

Витвицкий В.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью и также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо показаний участников ДТП в судебном заседании, вина Витвицкого В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, иными письменными материалами дела.

Так, из письменных объяснений Витвицкого В.А. следует, что 05.06.2021 г., примерно в 15 час. 20 мин., он пришел в себя на первом километре в д. Маурино в Переславском районе Ярославской области в своей автомашине «Фольксваген Бора», как он там оказался не помнил, по факту ДТП пояснить ничего не мог (л.д. 34).

Из письменных объяснений потерпевшего <Т.> следует, что 05.06.2021 г., примерно в 15 час. 20 мин. он ехал по грунтовой дороге в сторону д. Маурино на автомобиле «Мицубиси Аутландер», со скоростью около 30 км/ч. Навстречу ему приближался автомобиль «Фольксваген Бора», который двигался то по своей полосе, то выезжал на полосу встречного движения. Он пытался сместиться правее, однако автомобиль «Фольксваген» вновь выехал на его полосу, в результате чего произошло столкновение. От удара его автомобиль вылетел в правый по ходу движения кювет. В результате ДТП получил травмы, чувствовал себя плохо, нуждался в медицинской помощи (л.д. 35).

Согласно протоколу об административном правонарушении 76 АВ №273661, составленного 19.08.2021 г. инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) <С.>, привлекаемый к административной ответственности Витвицкий В.А. с правонарушением согласился, замечаний при составлении протокола не имел (л.д. 3). Согласно схемы места совершения административного правонарушения (л.д.17), протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.18-20) с фототаблицей (л.д. 21-23) место ДТП располагалось на 0 км. 130 м. грунтовой автодороги к д. Маурино в Переславском районе Ярославской области, связано со столкновение транспортных средств «Фольксваген Бора» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением Витвицкого В.А. и «Мицубиси Аутландер» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <Т.> двигавшихся во встречном направлении, место столкновения, в соответствии со следами протекторов, россыпи осколков, а также со слов самих водителей располагалось на полосе движения автомобиля «Мицубиси Аутландер». В результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения передних частей кузова.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №355 от 09.08.2021 г. у <Т.> имелись: разрыв левого акромиально-ключичного сочленения, закрытая черепно-мозговая травма: ссадины на лице, сотрясение головного мозга; ссадины на обеих руках и ногах. Разрыв левого акромиально-ключичного сочленения повлек длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и по этому признаку, в соответствии с п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г., относится к вреду здоровья средней тяжести. Закрытая черепно-мозговая травма: ссадины на лице, сотрясение головного мозга; повлекли кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья и по этому признаку, в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г., относится к легкому вреду здоровья. Ссадины на обеих руках и ногах не повлекли расстройства здоровья, вреда здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 5-8).

Действия Витвицкого В.А. по данному делу согласно протоколу об административном правонарушении квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Состав указанного административного правонарушения характеризуется любым нарушением требований Правил дорожного движения РФ, если это привело к таким последствиям, как причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

Согласно п.9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

По данному делу указанными выше доказательствами подтверждено, что Витвицкий В.А., управляя автомобилем «Фольксваген Бора» государственный регистрационный знак <номер скрыт>, двигаясь по грунтовой дороге без разметки, в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, установленное пунктом 9.1 ПДД, совершил за выезд на полосу встречного движения, тем самым создав опасность для движения встречного автомобиля, допустил столкновение с автомобилем «Мицубиси Аутландер» государственный регистрационный знак <номер скрыт> под управлением <Т.> В результате дорожно-транспортного водителю автомобиля «Мицубиси Аутландер» <Т.> был причинен вред здоровью средней тяжести. Между нарушением Витвицким В.А. указанных требований правил дорожного движения и последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <Т.> имеется прямая причинно-следственная связь. Таким образом, поскольку подтверждено нарушение Витвицким В.А. п.9.1 ПДД РФ, которое привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором <Т.> был причинен средней тяжести вред здоровью, судья указанную квалификации признает верной, в связи с чем Витвицкого В.А. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания.

При назначении наказания Витвицкому В.А. судья учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, признание вины и полное возмещение причиненного вреда. Исходя их этих данных, и учитывая мнение потерпевшего, не настаивавшей на строгом наказании, судья приходит к выводу о том, что Витвицкому В.А. следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Витвицкого Вячеслава Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Штраф уплатить на счет Управления Федерального казначейства по Ярославской области (для Ростовского ОМВД), ИНН 7609028774, КПП 760901001, БИК 017888102, ОКТМО 78637101, р/с 031006430000000 в отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, кор./сч. 40102810245370000065, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810476210060006028.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:      Д.А. Шашкин