Дело № 33–6083/2023
Номер дела в суде первой инстанции 2-3616/2022
59RS0002-01-2022-004458-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья судебной коллегии по гражданским делам Пермского Новоселова Д.В., рассмотрела в г. Перми 22 мая 2023 года дело по вопросу об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении Пермского краевого суда от 25 апреля 2023 года.
УСТАНОВИЛА:
Определением Индустриального районного суда г. Перми от 02.12.2022 взысканы с муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми в пользу Шарипова Айрата Равилевича расходы по оплате заключения эксперта в размере 30000 руб.
На данное определение подана частная жалоба муниципальным образованием город Пермь в лице администрации г. Перми, в которой просит определение отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов частной жалобы указано на то, что Шарипов А.Р. ранее понес расходы, связанные с оплатой отчета № ** об определении рыночной стоимости имущества в размере 30000 руб., однако заключение эксперта не было положено в основу вынесенного судом решения. Исковые требования удовлетворены в пользу муниципального образования города Пермь в лице администрации города Перми. Взыскание в данном случае судебных расходов по оплате заключения эксперта в пользу проигравшей стороны Шарипова А.Р. противоречит вышеуказанным нормам (ч. 1 ст. 98, п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1).
Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 25.04.2023 постановлено:
«Определение Индустриального районного суда города Перми от 02 декабря 2022 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Взыскать с муниципального образования Город Пермь в лице администрации города Перми в пользу Шарипова Айрата Равилевича расходы по оплате заключения эксперта в размере 22326 рублей.
В остальной части требования Шарипова А.Р. оставить без удовлетворения».
10.05.2023 из Индустриального районного суда г. Перми поступило гражданское дело № 2-3616/2022 для устранения описки в апелляционном определении от 25.04.2023, допущенной в дате его вынесения (месяц вынесения апелляционного определения март, вместо апрель).
Согласно положениям абз. 1 ч. 1 ст. 203.1, ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), данный процессуальный вопрос рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), п.74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения (определения) суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что при вынесении апелляционного определения от 25.04.2023, в дате его вынесения (месяц вынесения апелляционного определения март, вместо апрель) содержится описка.
Данная описка подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 25.04.2023 по делу № 2-3616/2022 (33-4522/2023), и вместо ошибочно указанной даты принятия апелляционного определения «25 марта 2023 года», считать датой принятия апелляционного определения 25 апреля 2023 года
Судья /подпись/.