Решение по делу № 02-3615/2023 от 07.11.2022

77RS0034-02-2022 033648-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

20 июня 2023 года                                                                      адрес 

 

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Шушаковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  02-3615/2023 по иску Тер-Грехта Арена Рафаэловича к Старцевой фио, Сафарову Сайфулло Хабибуллоевичу, Михай фио, Поляковой Наталье Викторовне, Насибову фио, Крупиной Марии Викторовне, Макаренковой Надежде Сергеевне, Саматовой Айнуре Нурболатовне, Арутюняну Арутюну Вачагановичу о признании утратившими право пользования жилым помещением

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Тер-Грехт А.Р. обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес, со снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого помещения по адресу: адрес, адрес. Ответчики по заявлению  собственника, т.е. без заключения какого-либо договора или соглашения  зарегистрировались в жилом помещении, однако фактического вселения в жилое помещение не осуществлялось, а жилое помещение по его прямому назначению ответчиками не используется.

Ответчики после получения соответствующих документов о своей регистрации по вышеуказанному адресу больше в жилом помещении не появлялись и в нем не проживали. Расходов и платежей за жилье (в том числе по оплате коммунальных расходов за электричество, вывоз мусора и пр. платежи) не несли и не несут. Спальных мест, предметов личного пользования, а также каких-либо предметов домашнего  обихода. Принадлежащих ответчикам в жилом помещении нет. Ответчики в одностороннем порядке прекратили свое право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец фио  явился,  исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили.

        Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

        Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

        В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

        Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Согласно  ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

           Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

        Так, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о  времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, признав  неявку не уважительной.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

   В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

   В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

   Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

   В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

   В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда  14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес, адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН, запись регистрации 77:17:0120111:300-77/072/2021-5.

 Ответчики зарегистрированы совместно с истцом в жилом помещении по вышеуказанному адресу, что подтверждается выписками из домовой книги от 13.10.2022г.  Истец подтвердил, что указанные граждане в жилом помещении не проживают, личных вещей ответчиков в жилом помещении нет, коммунальные расходы не несут, проживают постоянно по другому месту жительства, их регистрация носила формальный характер, адрес ему неизвестен, членом его семьи не являются, общего хозяйства не вели, совместный бюджет не имеется, соглашения по праву пользования жилым помещением между ними не заключалось, ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета.

В доказательство своих доводов истец предоставил Акт о непроживании ответчиков по адресу: адрес, адрес, от 08.12.2022г., подписанный истцом и соседями фио, фио

Согласно Постановления КС РФ от 25.04.1995 года  3-П факт регистрации не является основанием для признания за гражданином права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания, а также по смыслу ч.1, 4  ст.31 ЖК РФ отказ от ведения общего хозяйства, от ведения общего бюджета и т.п., а также выезд в другое место жительства, что свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником  спорного помещения.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о признании утратившими права пользования ответчиками жилым помещением.

      Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчики не является собственниками данного жилого помещения, не ведут с истцом общее хозяйство, не вселялись в  жилое помещение, права пользования спорным жилым помещением подлежат прекращению. Оснований для сохранения права пользования ответчиками спорным жилым помещением не имеется.

        Согласно п.2 Перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995  713 являются собственники, самостоятельно осуществляющие управление своими жилыми помещениями, или уполномоченные лица товарищества собственников жилья либо управляющей жилищным фондом организации.

 В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995  713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку право пользования спорным помещением за ответчиком не сохраняется, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Тер-Грехта Арена Рафаэловича (паспортные данные) к Старцевой фио, Сафарову Сайфулло Хабибуллоевичу, Михай фио фио (паспортные данные), Насибову фио, Макаренковой Надежде Сергеевне, Саматовой Айнуре Нурболатовне, Арутюняну Арутюну Вачагановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением   удовлетворить.

Признать Старцеву фио (паспортные данные), Сафарова Сайфулло Хабибуллоевича (паспортные данные), Михай фио (паспортные данные), Полякову Наталью Викторовну (паспортные данные), Насибова фио (паспортные данные), фио (паспортные данные), фио (паспортные данные), Саматову Айнуру Нурболатовну(паспортные данные), Арутюняна Арутюна Вачагановича (паспортные данные) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес,

Решение является основанием для снятия Старцевой фио (паспортные данные), Сафарова Сайфулло Хабибуллоевича, Михай фио(паспортные данные), Поляковой Натальи Викторовны(паспортные данные), Насибова фио (паспортные данные), Крупиной Марии Викторовны (паспортные данные), Макаренковой Надежды Сергеевны (паспортные данные), Саматовой Айнуры Нурболатовны (паспортные данные), Арутюняна Арутюна Вачагановича (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца.

 

Судья:  Борискина А.В.

 

 

 

1

 

02-3615/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Тер-Грехт А.Р.
Ответчики
Арутюнян А.В., Крупина М.В., Макаренкова Н.С., Михай Е.Г., Насибов Г.Г.О., Полякова Н.В., Саматова А.Н., Сафаров С.Х., Старцева А.Б.
Суд
Щербинский районный суд Москвы
Судья
Борискина А.В.
Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
07.11.2022Регистрация поступившего заявления
12.01.2023Заявление принято к производству
12.01.2023Подготовка к рассмотрению
27.01.2023Рассмотрение
20.06.2023Вынесено решение
28.07.2023Вступило в силу
12.01.2023У судьи
20.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее