Решение по делу № 5-112/2023 от 20.02.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» апреля 2023г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 09.11.1982года рождения, гражданина Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республики Беларусь, <адрес>,

по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве марки «Вольво» регистрационный номер AK899367RUS под управлением гражданина Республики Беларусь ФИО1 перемещен товар «жевательная резинка», согласно (товаротранспортной накладной CMR № от 17.10.2022, счет-фактура (инвойс) № от ДД.ММ.ГГГГ), из Турции в Российскую Федерацию.

В результате проведенного таможенного осмотра (АТО №) транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - СИДК) возникло подозрение на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя вышеуказанного транспортного средства, на спальном месте водителя, находятся 3 (три) пластиковые емкости (баклажки) с жидкостью темного цвета, со специфическим запахом вина. 2 (две) баклажки емкостью по 3л., 1 (одна) емкостью 5л. Всего соответственно обнаружено 11л. вина. Со слов водителя домашнее вино им было приобретено в Грузии для домашних нужд. Вес брутто 3 (трех) баклажек составил 10,86кг.

ФИО1 при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС алкогольной, превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 8л., в связи с чем он в силу ст.ст.104, 256 ТК ЕАЭС, должен был письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС.

Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При осуществлении таможенного контроля товар: 2 (две) пластиковые баклажки с вином (1 пластиковая емкость в объеме 5л., 1 пластиковая емкость в объеме 3л., общий объем алкогольной продукции 8л.), в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, изъят.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1 будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласии на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского
экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному
декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в
случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно ст.256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.Судом установлено, что 07.11.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве марки «Вольво» регистрационный номер AK899367RUS под управлением гражданина Республики Беларусь ФИО1 перемещен товар «жевательная резинка», согласно (товаротранспортной накладной CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура (инвойс) № от ДД.ММ.ГГГГ), из Турции в Российскую Федерацию.

В результате проведенного таможенного осмотра (АТО №) транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - СИДК) возникло подозрение на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства, в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя вышеуказанного транспортного средства, на спальном месте водителя, находятся 3 (три) пластиковые емкости (баклажки) с жидкостью темного цвета, со специфическим запахом вина. 2 (две) баклажки емкостью по 3л., 1 (одна) емкостью 5л. Всего соответственно обнаружено 11л. вина. Со слов водителя домашнее вино им было приобретено в Грузии для домашних нужд. Вес брутто 3 (трех) баклажек составил 10,86кг.

ФИО1 при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС алкогольной, превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 8л., в связи с чем он в силу ст.ст.104, 256 ТК ЕАЭС, должен был письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС.

При осуществлении таможенного контроля товар: 2 (две) пластиковые баклажки с вином (1 пластиковая емкость в объеме 5л., 1 пластиковая емкость в объеме 3л., общий объем алкогольной продукции 8л.), в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, изъят.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом таможенного осмотра №;

-актом таможенного досмотра №;

-протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом опроса ФИО1;

-протоколом опроса свидетеля ведущего инспектора ОТОиТК Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения.

-протоколом по делу об АП №.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1 по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 2 ст.23.1, п.1 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения:

- вино 1 пластиковой емкости объемом 5л.;

- вино 1 пластиковой емкости объемом 3л., общим объемом 8л.

Конфискованную алкогольную продукцию- вино 1 пластиковой емкости объемом 5л.; вино 1 пластиковой емкости объемом 3л., общим объемом 8л.- уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД     Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате