Решение по делу № 33-2488/2015 от 10.03.2015

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Бурмакина Т.А.                      Дело №33-2488/2015

А-22

18 марта 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего Ивановой О.Д.

судей Тихоновой Т.В., Макурина В.М.

при секретаре Юровой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тихоновой Т.В.

материалы по исковому заявлению Щербакова С.Н. к администрации г.Лесосибирска о возложении обязанности предоставить жилое помещение

по частной жалобе Щербакова С.Н.

на определение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 16 января 2015 года, которым постановлено:

«Отказать Щербакову С.Н. в принятии искового заявления о возложении на администрацию г.Лесосибирска обязанности предоставить жилое помещение.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Щербаков С.Н. обратился в суд с иском к администрации г.Лесосибирска о возложении обязанности предоставить жилое помещение.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе Щербаков С.Н. просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное, указывая на то, что данный иск о предоставлении жилья по общим основаниям не идентичен прежнему, рассмотренному ранее Лесосибирским городским судом, где он просил о предоставлении жилого помещения как ветеран Чеченской войны.

В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказывая Щербакову С.Н. в принятии искового заявления, суд первой инстанции сослался на вступившее в законную силу решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 20.08.2013 года, как на принятое по спору между этими же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, которым Щербакову С.Н. в удовлетворении требований к администрации г. Лесосибирска о возложении обязанности предоставить жилое помещение было отказано.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции.

Тождественность исков определяется, в том числе и полным совпадением оснований требований, то есть тех доводов, которые положены в обоснование заявленных требований и обстоятельств правоотношений сторон.

Из решения Лесосибирского городского суда Красноярского края от 20 августа 2013 года следует, что Щербаков С.Н. обращался с требованиями о возложении на администрацию г. Лесосибирска обязанности по предоставлению жилого помещения как участнику боевых действий в Чеченской республике.

Во вновь поданном иске к тому же ответчику и о том же предмете истец в качестве основания заявленных требований указывает на то, что состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения не только в очереди участников боевых действий, но и в общей очереди. Порядок предоставления жилья в этом случае другой.

Таким образом, в данном случае отсутствует полное совпадение оснований заявленных требований, поэтому суд первой инстанции неправомерно отказал в принятии иска Щербакова С.Н., в связи с чем определение судьи об отказе в принятии искового заявления Щербакова С.Н. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 16 января 2015 года отменить.

Материал по исковому заявлению Щербакова С.Н. о возложении на администрацию г. Лесосибирска обязанности предоставить жилое помещение возвратить в суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: