З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                    07 апреля 2022 РіРѕРґР°                                 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Софоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-862/2022 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Первый общегородской» к Голышевой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Первый общегородской» (далее - КПКГ «Первый общегородской» или кооператив) обратился в суд к ответчику Голышевой Н.И. с иском о взыскании задолженности по договору займа № *** от <дата> в размере 127 998 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3759,96 руб., ссылаясь на то, что <дата> между кооперативом и ответчиком был заключен договор займа № *** на сумму 30 000 руб. на срок до <дата>. В установленный договором срок ответчик свое обязательство по возврату суммы займа не исполнил в полном объеме.

Согласно п. 2 Договора займа, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу.

Согласно п.12 договора займа в случае несвоевременного или не в полном размере возврата займа, КПКГ «Первый общегородской» на сумму неисполненного в срок обязательства начисляется неустойка по ставке 0,1% в день за каждый день просрочки.

Кроме того, ответчик обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ.

Общая сумма пени по состоянию на <дата> составила 14640 руб., сумма процентов согласно ст. 395 ГК РФ составила – 2478,61 руб.

Кроме того, ответчику был предоставлен заем на основании того, что Голышева Н.И. является членом кооператива.

Являясь членом Кооператива, Голышева Н.И. несет обязательства об оплате членских взносов за период пользования займом в размере ставки 0,231 от суммы ежемесячного платеж за месяц пользования займом по договору, что составляет 110 880руб. Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклонятся от исполнения обязательства, Кооператив обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

Мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу КПКГ «Первый городской» задолженности по договору займа № *** от <дата> с Голышевой Н.И., однако в связи с поступившим возражением от ответчика судебный приказ был отменен определением от <дата>. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, в связи с чем, Кооператив обратился в суд.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, а именно уменьшил размер исковых требований, в связи с чем, просит взыскать с ответчика Голышевой Н.И. неустойку по договору займа № *** в размере 14 640 руб., сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 2478,61 руб. и членские взносы в размере 40 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1913,56 руб.

В судебном заседании представитель истца - КПКГ «Первый общегородской» по доверенности Максимова М.В. исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик – Голышева Н.И. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства. Представила письменные возражения, в которых указала, что с исковыми требованиями не согласна, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Договор займа от <дата> заключен на сумму 30 000 руб., под 12% годовых, сроком на шесть месяцев, то есть до <дата>. Согласно договору возврат займа осуществляется ежемесячными платежами в размере 5000 руб. Указала, что последний платеж по договору был произведен в октябре 2016 года, значит, истец о нарушении своего права узнал в ноябре 2016 года. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности и в удовлетворении иска необходимо отказать.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 810 ГК Р Р¤ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа.

    Р’ случаях, РєРѕРіРґР° СЃСЂРѕРє возврата РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅРµ установлен или определен моментом востребования, СЃСѓРјРјР° займа должна быть возвращена заемщиком РІ течение тридцати дней СЃРѕ РґРЅСЏ предъявления займодавцем требования РѕР± этом, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 309,310 ГК Р Р¤ обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона. Односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства Рё одностороннее изменение его условий РЅРµ допускаются.

Судом установлено, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом граждан «Первый общегородской» и Голышевой Н.И. был заключен договор займа № ***, по условиям которого последнему предоставлен заем на сумму 30 000 руб. на срок 6 месяцев (с <дата> по <дата>) под 12 % годовых, с уплатой ежемесячных платежей согласно графику платежей в размере - 5000 руб.

Кооператив свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, денежные средства в размере 30 000 руб. Голышева Н.И. получила, что не было оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае несвоевременного или не в полном размере возврата займа, Кооператив приостанавливает начисление договорных процентов, а на сумму неисполненного в срок обязательства начисляется неустойка по ставке 0,1 % в день за каждый день просрочки. Кроме того, пайщик обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Установлено, что ответчик Голышева Н.И. свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не исполнила, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 147 998,61 руб., из которых: 20 000 руб. – сумма основного долга по договору, 110 880 руб. - сумма по членским взносам, 14 640 руб. – пени по договору, 2 478,61 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Голышевой Н.И. в пользу КПКГ «Первый общегородской» задолженности по договору займа № *** от <дата> в размере 127 998 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1880 руб.

<дата> определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области судебный приказ № *** от <дата> отменен в связи с поступившими от должника письменными возражениями.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Голышевой Н.И. заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    РћР±С‰РёР№ СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности составляет три РіРѕРґР° СЃРѕ РґРЅСЏ, определяемого РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 200 ГК Р Р¤.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 2 СЃС‚. 199 ГК Р Р¤ исковая давность применяется СЃСѓРґРѕРј только РїРѕ заявлению стороны РІ СЃРїРѕСЂРµ, сделанному РґРѕ вынесения СЃСѓРґРѕРј решения. Истечение СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности, Рѕ применении которой заявлено стороной РІ СЃРїРѕСЂРµ, является основанием Рє вынесению СЃСѓРґРѕРј решения РѕР± отказе РІ РёСЃРєРµ.

    РџРѕ смыслу Рї. 1 СЃС‚. 200 ГК Р Р¤ течение СЃСЂРѕРєР° давности РїРѕ РёСЃРєСѓ, вытекающему РёР· нарушения РѕРґРЅРѕР№ стороной РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° условия РѕР± оплате товара (работ, услуг) РїРѕ частям, начинается РІ отношении каждой отдельной части. РЎСЂРѕРє давности РїРѕ искам Рѕ просроченных повременных платежах (проценты Р·Р° пользование заемными средствами, арендная плата Рё С‚.Рї.) исчисляется отдельно РїРѕ каждому просроченному платежу (Рї. 24 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 29 сентября 2015 РіРѕРґР° N 43 "Рћ некоторых вопросах, связанных СЃ применением РЅРѕСЂРј Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности").

    РџРѕ смыслу статьи 201 ГК Р Р¤ переход прав РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности РЅР° вещь, уступка права требования Рё РїСЂ.), Р° также передача полномочий РѕРґРЅРѕРіРѕ органа публично-правового образования РґСЂСѓРіРѕРјСѓ органу РЅРµ влияют РЅР° начало течения СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности Рё РїРѕСЂСЏРґРѕРє его исчисления. Р’ этом случае СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности начинает течь РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃРѕ РґРЅСЏ, РєРѕРіРґР° первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать Рѕ нарушении своего права Рё Рѕ том, кто является надлежащим ответчиком РїРѕ РёСЃРєСѓ Рѕ защите этого права.

    Р’ силу Рї. 1 СЃС‚. 204 ГК Р Р¤ СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности РЅРµ течет СЃРѕ РґРЅСЏ обращения РІ СЃСѓРґ РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ Р·Р° защитой нарушенного права РЅР° протяжении всего времени, РїРѕРєР° осуществляется судебная защита нарушенного права.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ разъяснениям, изложенным РІ Рї. 17, 18 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 29 сентября 2015 РіРѕРґР° N 43 РїРѕ смыслу СЃС‚. 204 ГК Р Р¤ начавшееся РґРѕ предъявления РёСЃРєР° течение СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности продолжается лишь РІ случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства РїРѕ делу РїРѕ основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК Р Р¤, пунктом 1 части 1 статьи 150 РђРџРљ Р Р¤, СЃ момента вступления РІ силу соответствующего определения СЃСѓРґР° либо отмены судебного приказа. Р’ случае прекращения производства РїРѕ делу РїРѕ указанным выше основаниям, Р° также РІ случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности составляет менее шести месяцев, РѕРЅР° удлиняется РґРѕ шести месяцев (РїСѓРЅРєС‚ 1 статьи 6, РїСѓРЅРєС‚ 3 статьи 204 ГК Р Р¤). Если после оставления РёСЃРєР° без рассмотрения неистекшая часть СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности составляет менее шести месяцев, РѕРЅР° удлиняется РґРѕ шести месяцев, Р·Р° исключением случаев, РєРѕРіРґР° РёСЃРє был оставлен без рассмотрения РїРѕ основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым Рё восьмым статьи 222 ГПК Р Р¤, пунктами 2, 7 Рё 9 части 1 статьи 148 РђРџРљ Р Р¤ (РїСѓРЅРєС‚ 3 статьи 204 ГК Р Р¤).

В пункте 26 данного Постановления разъяснено, что согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов гражданского дела следует, что по условиям заключенного между КПКГ «Первый общегородской» и Голышевой Н.И. договора займа, последняя обязалась ежемесячно уплачивать основной долг, проценты за пользование кредитом и членские взносы в соответствии с графиком платежей.

    РўР°РєРёРј образом, СЃСЂРѕРє РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности необходимо применять отдельно РїРѕ каждому платежу.

Последний платёж в размере 5000 руб. согласно графику платежей был произведен ответчиком – <дата>, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата> и членской книжкой № *** от <дата>.

К мировому судье за выдачей судебного приказа истец обратился <дата>, что подтверждается штемпелем на почтовой конверте.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что установленный законом трехлетний срок исковой давности для обращения в суд с указанным выше иском, как с момента внесения Голышевой Н.И. последнего платежа в счет погашение кредита, так и с даты окончания договора займа (<дата>) дата последнего платежа, установленная условиями договора), истек.

Кроме того, в силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию о взыскании суммы основного долга в размере 20 000 руб., истек также срок исковой давности по дополнительным требованиям о взыскании неустойки в размере 14 640 руб., и процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 2478,61 руб., что в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании данной задолженности.

Доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением истцом не представлены.

Между тем, относительно заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика членских взносов в размере 40 000 руб. суд приходит к следующему.

Как следует из Устава КПКГ «Первый общегородской», по своей организационно-правовой форме является кредитным потребительским кооперативом, в связи с чем, его деятельность регулируется положения ГК РФ, ФЗ "О кредитной кооперации".

В соответствии с п. 1 ст. 123.2 ГК РФ Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно п. 5, 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива;

    Р’Р·РЅРѕСЃС‹ члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом Рё уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) РІ кредитный кооператив для осуществления деятельности Рё покрытия расходов кредитного кооператива, Р° также для иных целей РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, который определен уставом кредитного кооператива; членский РІР·РЅРѕСЃ - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) РЅР° покрытие расходов кредитного кооператива Рё РЅР° иные цели РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

В силу положений пп.1 п.1 ст. 6 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В силу ст. 11 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании устава кредитного кооператива. В указанном заявлении должны содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива и сведения о лице, подавшем заявление (далее - заявитель), подтверждающие соответствие принципу (принципам) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков), определенному (определенным) уставом кредитного кооператива.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан в том числе: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае в том числе: выхода из кредитного кооператива;

Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива (ч. 2 ст. 14).

Как следует из представленных материалов, Голышева Н.И. является членом КПКГ «Первый общегородской», что подтверждается письменным заявлением от <дата>., из которого следует, что при вступлении в Кооператив ответчик была ознакомлена с Уставом, положениями, правилами работы КПКГ «Первый общегородской» и обязалась их соблюдать, что подтверждается подписью Голышевой Н.И. на заявлении.

Кроме того, из заявления о вступлении в КПКГ «Первый общегородской» от <дата> и заявления (обязательство) от <дата> следует, что Голышева Н.И. ознакомлена и согласна на оплату членского взноса за весь период пользования займом при получении займа в соответствии с Общими условиями предоставления, пользования и возврата потребительских займов из фонда финансовой взаимопомощи кооператива и «Положением о предоставлении займов членам КПКГ «Первый общегородской» в размере ставки 0,085 на сумму остатка долга; в случае продления, просрочки или при несвоевременном возврате суммы займа в соответствии с Общими условиями предоставления, пользования и возврата потребительских займов из фонда финансовой взаимопомощи кооператива и «Положением о предоставлении займов членам КПКГ «Первый общегородской» она должна заплатить дополнительные членские взносы в размере ставки 0,231 от суммы продлеваемого или просроченного платежа за каждый месяц продления или просрочки.

Уставом КПКГ «Первый общегородской» предусмотрена обязанность пайщиком вносить членские взносы по условиям пользования займами и участия в инвестиционных программах.

Размер и нормы внесения членских взносов детализируются в отношении каждого кредитного сберегательного продукта и устанавливаются утверждаемым Правлением внутренним нормативным документом в соответствии с планируемым объемом операций финансовой взаимопомощи и уровнем сметных расходов (п. 9.5.2, 9.5.3 Устава).

Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность пайщика по оплате членского взноса оговаривается положением о предоставлении займов (п. 9.5.5 Устава).

Таким образом, отношения между истцом и ответчиком Голышевой Н.И. основаны на его членстве в кредитном потребительском кооперативе граждан. Членство в кредитном потребительском кооперативе граждан дает ответчику право на получение финансовой помощи от кооператива в виде займа. В то же время, членство в кооперативе накладывает обязанность по уплате членских взносов, которые являются основой деятельности потребительского кооператива.

Как усматривается РёР· материалов дела, ответчик СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ возврату СЃСѓРјРјС‹ займа надлежащим образом РЅРµ исполнил (задолженность РїРѕ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ долгу составляет 20 000 СЂСѓР±.), РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ С‡░µ░ј, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░±░‹░» ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░°░ј ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ <░ґ░°░‚░°> ░ї░ѕ <░ґ░°░‚░°>, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░» 40 000 ░Ђ░ѓ░±.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░°░ј, ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░Ѓ░‚░°░І░є░░ 0,231 ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░ј░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░°, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ <░ґ░°░‚░°> ░ї░ѕ <░ґ░°░‚░°> ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 40 000 ░Ђ░ѓ░±. ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░░░»░░ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░№░ј░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░° ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░“░ѕ░»░‹░€░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░˜. ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░░ ░І ░љ░џ░љ░“ ░«░џ░µ░Ђ░І░‹░№ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№░» ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°>.

░Ў░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░░░І ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░°░ј ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ░Ѕ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░“░ѕ░»░‹░€░µ░І░ѕ░№ ░“.░˜. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░џ░љ░“ ░«░џ░µ░Ђ░І░‹░№ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░°░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 40 000 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1400 ░Ђ░ѓ░±.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199, 233-235 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,

░Ђ ░µ ░€ ░░ ░» :

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░«░џ░µ░Ђ░І░‹░№ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№░» ░є ░“░ѕ░»░‹░€░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░˜. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░“░ѕ░»░‹░€░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░˜. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░«░џ░µ░Ђ░І░‹░№ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░‡░»░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░°░ј ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ <░ґ░°░‚░°> ░ї░ѕ <░ґ░°░‚░°> ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 40 000 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1400 ░Ђ░ѓ░±., ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░° ░Ђ“ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░˜░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░»░░░†░°░ј░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░‹ ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Ћ ░І ░ґ░µ░»░µ ░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°░… ░░ ░ѕ░± ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░… ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░±░‹░» ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 14 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2022 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                          ░Ў░ѕ░Ђ░ѕ░є░░░Ѕ░° ░ћ.░ђ.

2-862/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кредитный потребительский кооператив граждан "Первый общегородской"
Ответчики
Голышева Наталья Ивановна
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сорокина О.А.
Дело на сайте суда
syzransky.sam.sudrf.ru
07.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2022Передача материалов судье
08.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Подготовка дела (собеседование)
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
30.08.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
31.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее