Решение по делу № 33-18304/2022 от 20.09.2022

Судья: Липатова Г.И.                                    УИД: 03RS0063-01-2021-003582-84

                                                                                                       дело № 2-2777/2021

№ 33-18304/2022

Учёт 2.206

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 октября 2022 года                                                                                  город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

        председательствующего                                         Галиева Ф.Ф.,

        судей                                                                         Троценко Ю.Ю.,

                                                                                           Турумтаевой Г.Я.,

при секретаре                              Муглиевой В.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Черезова Э.А. на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Галиева Ф.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Черезова Э.А. обратился в суд с иском к Заляеву И.Р. о взыскании неосновательного обогащения.

    Обжалуемым решением в удовлетворении исковых требований Черезова Э.А. к Заляеву И.Р. о взыскании неосновательного обогащения отказано.

В апелляционной жалобе ответчик Черезов Э.А. ставит вопрос об отмене решения суда.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Черезов Э.А. и ответчик Заляев И.Р., извещённые о времени и месте проведения заседания надлежащим образом, не явились, от Черезова Э.А. поступила частная жалоба на определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2022 года, которым частная жалоба Черезова Э.А. на определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 января 2022 года об исправлении описки, возвращена заявителю.

        Участвующие в деле лица также извещались о судебном заседании суда апелляционной инстанции по данному делу посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» согласно требованиям части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        С учётом изложенного, судебная коллегия полагает возможным с учётом требований статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2021 года в удовлетворении исковых требований Черезова Э.А. к Заляеву И.Р. о взыскании неосновательного обогащения отказано.

Определением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 января 2022 года исправлена описка, допущенная в решении суда.

Не согласившись с указанным определением судьи от 28 января 2022 года, Черезовым Э.А. подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении срока для подачи такой жалобы.

Определением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 июля 2022 года срок Черезову Э.А. для подачи частной жалобы на определение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 января 2022 года восстановлен.

Определением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 июля 2022 года частная жалоба на определение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 января 2022 года оставлена без движения, которая возвращена истцу определением от 12 сентября 2022 года, в связи с не исправлением недостатков указанных в определении судьи от 29 июля 2022 года.

04 октября 2022 года в Верховный Суд Республики Башкортостан поступила частная жалоба Черезова Э.А. на определение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2022 года, поданная им 03 октября 2022 года посредством ГАС «Правосудие», то есть частная жалоба подана в установленные статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки, с учетом положений части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (абзац 3).

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле (абзац 4).

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд апелляционной инстанции для совершения в отношении частной жалобы Черезова Э.А. процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении частной жалобы Черезова Э.А. на определение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2022 года.

Руководствуясь статьями 325, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску Черезова Э.А. к Заляеву И.Р. о взыскании неосновательного обогащения, по апелляционной жалобе Черезова Э.А. на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 декабря 2021 года возвратить в Туймазинкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                    Галиев Ф.Ф.

Судьи                                Троценко Ю.Ю.

                                    Турумтаева Г.Я.

Определение изготовлено в полном объёме 14 октября 2022 года.