Решение по делу № 2-1660/2017 от 28.09.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2017 РіРѕРґР°                                Рі. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

РїСЂРё секретаре     Лазаревой Р•.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Бахчисарай гражданское дело по иску Попова А.П. к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Бахчисарайского района Республики Крым «Управляющая компания «Бахчисарай» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,-

УСТАНОВИЛ:

Попов А.П. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Муниципальному унитарному предприятия муниципального образования <адрес> Республики Крым «Управляющая компания «Бахчисарай»» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, и расходов, связанных с оформлением доверенности на представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования <адрес> Республики Крым «Управляющая компания «Бахчисарай»» в лице директора Палатай В.И. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Предметом настоящего Договора является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и его техническому содержанию и эксплуатации. Арендная плата, согласно заключенного договора, составляет <данные изъяты> рублей за месяц аренды. Оплата аренды должна была осуществляться ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ-го числа каждого календарного месяца. С первого дня заключения Договора автомобиль был предоставлен в пользование Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым «Управляющая компания «Бахчисарай»», однако арендная плата не выплачивается. Договор между истцом и ответчиком, на момент подачи иска, расторгнут не был, дополнительные соглашения к нему не заключались. На обращения истца с просьбой оплатить задолженность ответчик не отвечает, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с целью защиты своих имущественных интересов.

Представитель истца Епишева М.Н. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик - Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым «Управляющая компания «Бахчисарай»» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, с заявлениями и ходатайствами в суд не обращались.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Частью первой статьи 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, судом было определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценивая их в совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Поповым А.П. и Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым «Управляющая компания «Бахчисарай»» был заключен договор № аренды транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», без экипажа (л.д.9).

Согласно акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, арендодатель Попов А.П. передал, а арендатор - МУП «УК «Бахчисарай» в лице директора Палатай В.И. принял технически исправный автомобиль (л.д.14).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 607 ГК Российской Федерации, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В соответствии с ч. 1 ст. 609 ГК Российской Федерации, договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 614 ГК Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Так согласно п. 5.1,5.2,5.3 Договора аренды транспортного средства без экипажа № 15 от 17.03.2017 года, стороны договорились, что ежемесячная арендная плата составляет 28 750 рублей в месяц. При этом арендная плата выплачивает арендатором ежемесячно равными долями (1/12 годовой стоимости аренды) в твердой (фиксированной) сумме платежа. Оплата аренды осуществляется арендатором путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя или наличными денежными средствами через кассу предприятия. Указанные платежи должны осуществляться арендатором до 25-го числа каждого календарного месяца.

В связи с ненадлежащим исполнением Муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Бахчисарайского района Республики Крым «Управляющая компания «Бахчисарай» взятых на себя обязательств, Поповым А.П. в адрес последнего ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, которая, согласно почтового отправления, была получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

С учетом изложенного, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24.03.2016 № 7, проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга).

Согласно п. 48 указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно п. 40 указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений, находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, – место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

С учетом вышеизложенного, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3099, 87 рублей (с учетом заявленных исковых требований).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждены надлежащими доказательствами (договором о юридическом сопровождении в суде № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Епишева М.Н. и Поповым А.П. (л.д.19-21), квитанцией на оплату услуг № от ДД.ММ.ГГГГ по юридическому сопровождению (л.д.22). Также подлежат взысканию с ответчика расходы на оплату оформления нотариально заверенной доверенности представителя на представление интересов в суде в размере <данные изъяты> рублей (л.д.8).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4712 рублей, которая также в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Попова А.П. - удовлетворить полном объеме.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального образования <адрес> Республики Крым «Управляющая компания «Бахчисарай»» (ИНН: №, ОГРН: №, КПП: №, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>), в пользу Попова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по договору аренды транспортного средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средства в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искав размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя истца в размере <данные изъяты> рублей, и расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности представителя в размере <данные изъяты>) рублей, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Бахчисарайский районный суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято – 12.12.2017 года.

РЎСѓРґСЊСЏ

Бахчисарайского районного суда

Республики Крым                      Рђ.Р•. РЎРєРёСЃРѕРІ