Решение по делу № 2-4056/2022 от 28.10.2022

Дело № 2-4056/2022 (43RS0003-01-2022-004924-97)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года                     г. Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Шашок М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4056/2022 по иску Хлыбова Александра Николаевича к Часовниковой Наталье Николаевне, МУП "Водоканал", МКУ "Кировское жилищное управление", ООО «Расчетно-консультационный центр», ООО УК "Эверест", АО "ЭнергосбыТ Плюс" об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Хлыбов А.Н. обратился в суд с иском к Часовниковой Н.Н. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование требований указал, что он и Часовникова Н.Н. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: (Данные деперсонифицированы) Однако ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты жилым помещением между сторонами не достигнуто.

Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: (Данные деперсонифицированы) между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, соответствующих ? доле от начисляемых платежей, возложить на ООО УК "Эверест" и обслуживающие организации обязанность заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по квартире, расположенной по адресу: (Данные деперсонифицированы).

С учетом характера спорных правоотношений судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены МУП "Водоканал", МКУ "Кировское жилищное управление", ООО «Расчетно-консультационный центр», ООО УК "Эверест", АО "ЭнергосбыТ Плюс", в качестве третьих лиц АО «Куприт», администрация г. Кирова.

Истец Хлыбов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Часовникова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, указав о признании исковых требований.

Представители ответчиков МУП "Водоканал", МКУ "Кировское жилищное управление", ООО «Расчетно-консультационный центр», ООО УК "Эверест", АО "ЭнергосбыТ Плюс" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представители МУП "Водоканал", АО "ЭнергосбыТ Плюс" просили о рассмотрении дела без их участия, направили письменные отзывы.

Представители третьих лиц АО «Куприт», администрации г. Кирова в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель администрации г. Кирова просил о рассмотрении дела без его участия, направил письменный отзыв на исковое заявление.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как следует из положений ч. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Часовникова Н.Н. на основании договора социального найма жилого помещения от {Дата} {Номер}, является нанимателем жилого помещения площадью (Данные деперсонифицированы)

Как следует из приложения к договору социального найма {Номер} в жилое помещение вселены наниматель Часовникова Н.Н. и ее брат Хлыбов А.Н.

С {Дата} Хлыбов А.Н. и Часовникова Н.Н. зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, что подтверждается справкой ООО УК «Эверест» от {Дата}.

Как указывает истец, и не опровергнуто ответчиком, Хлыбов А.Н. общее хозяйство с Часовниковой Н.Н. не ведет, при этом соглашения между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась задолженность.

Как следует из отзыва МУП «Водоканал», АО «ЭнергосбыТ Плюс» по {Адрес} г. Кирова открыто два лицевых счета на имя Часовниковой Н.Н. (2 человека) и Черновой А.В. (4 человека).

Таким образом, по жилому помещению, предоставленному по договору социального найма Часовниковой Н.Н. и Хлыбову А.Н., открыт единый лицевой счет.

Квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выставляют ответчики МУП "Водоканал", МКУ "Кировское жилищное управление", ООО «Расчетно-консультационный центр», ООО УК "Эверест", АО "ЭнергосбыТ Плюс".

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что соглашения о порядке и размере оплаты спорного жилого помещения и коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, при этом истец не является членом семьи нанимателя жилого помещения, с учетом позиции истца и ответчика Часовниковой Н.Н., суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных Хлыбовым А.Н. требований и определения порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: (Данные деперсонифицированы) по жилым помещениям, предоставленным Часовниковой Н.Н. и Хлыбову А.Н. по 1/2 доли от начисляемых платежей у Часовниковой Н.Н. и 1/2 доли от начисляемых платежей у Хлыбова А.Н.

Руководствуясь вышеприведенным нормативным регулированием, суд возлагает на ООО УК «Эверест», МУП "Водоканал", МКУ "Кировское жилищное управление", ООО «Расчетно-консультационный центр», АО "ЭнергосбыТ Плюс" обязанность заключить отдельные соглашения и предоставлять отдельные платежные документы, производить начисления по оплате коммунальных услуг за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: {Адрес} по жилым помещениям, предоставленным по договору социального найма Часовниковой Н.Н. и Хлыбову А.Н.: Часовниковой Н.Н. в размере 1/2 доли от начисляемых платежей, Хлыбову А.Н. в размере 1/2 доли от начисляемых платежей.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования Хлыбова А.Н. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: (Данные деперсонифицированы) по жилым помещениям предоставленным Часовниковой Наталье Николаевне и Хлыбову Александру Николаевичу (лицевые счета, открыты на имя Часовниковой Натальи Николаевны) : 1/2 доли от начисляемых платежей у Часовниковой Натальи Николаевны; ? доли от начисляемых платежей у Хлыбова Александра Николаевича.

Обязать ООО УК «Эверест», МУП "Водоканал", МКУ "Кировское жилищное управление", ООО «Расчетно-консультационный центр», АО "ЭнергосбыТ Плюс" заключить отдельные соглашения и предоставлять отдельные платежные документы, производить начисления по оплате коммунальных услуг за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: {Адрес} по жилым помещениям, предоставленным по договору социального найма Часовниковой Наталье Николаевне и Хлыбову Александру Николаевичу: Часовниковой Наталье Николаевне в размере 1/2 доли от начисляемых платежей, Хлыбову Александру Николаевичу в размере 1/2 доли от начисляемых платежей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Н.В. Марушевская

Мотивированное решение изготовлено: 25.11.2022 г.