Решение по делу № 2-4030/2024 от 12.08.2024

Дело № 2-4030/2024 УИД 61RS0004-01-2024-006680-81 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре Землянской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Н.В. к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Б.Н.В. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «МСК-СТРОЙ» с требованиями: взыскать с «МСК-СТРОЙ» неустойку по договору участия в долевом строительстве №420/ГУР/8/201 за период просрочки обязательств с 01.07.2023 по 21.03.2024 в размере 399697,51 рублей; неустойки за период с момента принятия судом решения по день фактического исполнения обязательства в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере 100000,00 рублей.

В судебном заседании от представителя истца Ш.А.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление в порядке п.1 ст.39 ГПК РФ об отказе от иска в связи с ошибкой определения ответчика. При этом последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «МСК-СТРОЙ», надлежащим образом извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее представив отзыв на исковое заявление, согласно которому между застройщиком ООО «МСК-СТРОЙ» и истцом договор участия в долевом строительстве №420/ГУР/8/201 от 27.09.2021 не заключался, просят прекратить производство по делу, в связи с чем в отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив заявление представителя истца Ш.А.В. об отказе от иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления представителя истца Ш.А.В. об отказе от исковых требований следует, что заявленные им в иске требования были предъявлены к ненадлежащему ответчику, в связи с чем, представитель истца Ш.А.В. отказался от иска и просит прекратить производство по делу, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца Ш.А.В. от иска к ООО «МСК-СТРОЙ».

Согласностатье 220 ГПК РФсуд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Ш.А.В. от иска к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

Производство по гражданскому делу № по иску Б.Н.В. к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Кукленко