Решение по делу № 33-2674/2019 от 15.03.2019

Судья Дяденко Н.А.
Судья-докладчик Орлова Л.В.	..

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Амосова С.С.,

судей Трофимовой Е.Н., Орловой Л.В.,

при секретаре Новоселове Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Г.Д. к председателю ДНТ «Черемушки» Сергеева А.В. об обязании предоставить документы

по апелляционной жалобе ответчика председателя ДНТ «Черемушки» Сергеева А.В. на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 10 января 2019 года,

    установила:

    в обоснование заявленных требований истец указал, что в период 2016-2017 гг., будучи председателем ревизионной комиссии ДНТ «Черемушки», выявила ряд нарушений в финансово-хозяйственной деятельности товарищества. Ответчик отказался предоставить документы, подтверждающие расходы ДНТ «Черемушки», что не позволило оформить отчет о проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности товарищества.

    С учетом уточнений просила суд обязать ответчика предоставить следующие документы ДНТ «Черемушки»: кассовую книгу; оборотную ведомость; ведомости основных средств; сметы на проведение работ по подготовке и пуску воды, монтажу (демонтажу) столбов электрического освещения, демонтажу емкости под воду, ремонту емкости для воды, ремонту домика сторожа, вывозу спиленных деревьев по периметру садоводства, вывозу мусора; акты принятия работ по подготовке и пуску воды, монтажу (демонтажу) столбов электрического освещения, ремонту емкости для воды, ремонту домика сторожа, вывозу спиленных деревьев по периметру садоводства, вывозу мусора; документы, подтверждающие превышение расходов сметы по заработной плате обслуживающего персонала за 2016-2017 г.г.; договоры с ОГУЭП «Облкомэнерго» о проведении проверки (по установке электросчетчиков), с ООО «Компания Байкал-Гейт» .. от 01.07.2015 возмездного оказания бухгалтерских услуг.

    Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 10 января 2019 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик председатель ДНТ «Черемушки» Сергеев А.В. просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт.

Считает, что решение суда является незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не были в полной мере установлены судом первой инстанции.

В обоснование доводов жалобы указывает на отсутствие оценки суда тому, что ДНТ «Черемушки» является некоммерческой организацией с упрощенной системой налогообложения и документооборота, в связи с чем находит необоснованным вывод суда об обязанности данного юридического лица вести налоговые регистры. Обращает внимание, что в штате ДНТ отсутствует сметчик, расходы на привлечение которого являются нецелесообразными.

Также указывает, что суд первой инстанции не установил состав ревизионной комиссии, работающей в ДНТ в указанный период времени, и не допросил состоящих в ней лиц (С3., С4.) для опровержения не соответствующих действительности пояснений истца.

Принятое судом решение считает неисполнимым, поскольку указанных в нем смет не существует, имеется лишь утвержденный на общем собрании размер предполагаемых затрат на нужды ДНТ.

Считает неверной оценку суда, данную показаниям свидетелей С1. и С2., поскольку указанным лицам не могли быть известны обстоятельства 2018 года, когда было принято решение хранить документы ДНТ в ГСК «Восток».

Обращает внимание, что судом не принят во внимание факт принятия отчета ревизионной комиссии за 2015-2017 г.г. общим собранием садоводов ДНТ «Черемушки» в 2017 году.

Находит необоснованной критическую оценку суда акта об уничтожении документов от 17.10.2018.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

    Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Орловой Л.В., объяснения председателя ДНТ "Черемушки" Сергеева А.В., адвоката Тирикову И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения истца Красильниковой Г.Д.,представителя Прокофьевой О.А. о согласии с решением суда, проверив материалы дела, рассмотрев его в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

         Судом перовой инстанции установлено, что ДНТ «Черемушки» является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Общим собранием членов ДНТ «Черемушки» .. от 10.06.2017, .. от 07.06.2015 Сергеев А.В. избран председателем правления ДНТ «Черемушки» с 19.06.2015 и является им по настоящее время; Красильникова Г.Д. являлась председателем ревизионной комиссии ДНТ «Черемушки» с 07.06.2015 по 10.06.2017.

           На очередном общем собрании членов ДНТ «Черемушки» .. от 10.06.2017 отчет ревизионной комиссии за 2016-2017 годы был подготовлен с замечаниями и установленным сроком для их устранения.

          Из заявления Красильниковой Г.Д. от 14.12.2017, а также письма Сергеева А.В. от 15.01.2018 .. судом установлено, что ответчик не представил документы, необходимые для выполнения ревизионной комиссией обязанности по проверке финансово-хозяйственной деятельности ДНТ «Черемушки».

         Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что действия ответчика по непредставлению истцу документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ДНТ «Черемушки» за период 07.06.2015 по 10.06.2017, являются неправомерными, а исковые требования подлежащие удовлетворению.

      Судебная коллегия находит данный вывод суда верным, основанным на правильном применении статей Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также на положениях Устава ДНТ "Черемушки".

     В соответствии со статей 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами материального и процессуального права, а потому оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

    Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

    определила:

    оставить решение Ангарского городского суда Иркутской области от 10 января 2019 года по данному гражданскому делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

    Судья-председательствующий                                                      С.С. Амосов

    Судьи                                                                                               Е.Н. Трофимова

                                                                                                                    Л.В. Орлова