Решение по делу № 2-7534/2024 от 04.06.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 июля 2024 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Р.Ш. Абуталипова,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ИП ФИО2 о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей с исковым заявлением к ИП ФИО2 о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий, указав при этом на следующее.

В целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей, 11.04.2024г. в период с 13:30 до 14:15 часов членами ТООЗПП «ЩИТ» было проведено мероприятие общественного контроля на торговой точке Индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Королёва, 15А, магазин «Семейный».

В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно:

1. До сведения потребителей не доведена информация о наименовании организации (отсутствует на вывеске).

2. Частично отсутствуют ценники, оформленные должным образом: с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.)

3. В продаже находится пищевая продукция с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, подтверждающей его качество и безопасность:

- «сосиски Ильинские», вес 0,645 г. по цене 396 руб. на сумму 248,97 руб.;

На маркировке от изготовителя указано: дата изготовления: 01.04.2024г., после вскрытия продукт годен: не более 3 суток, дата вскрытия упаковки отсутствует, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно определить конечный срок реализации, убедиться в достоверности конечного срока реализации.

- колбаса сливочная, вес 0,295 г. по цене 411 руб. за 1 кг, на сумму 121 руб.,

- котлеты, вес 0,625 г. по цене 239 руб. за 1 кг, на сумму 149 руб.,

- печенье по цене 202 руб. за 1 кг, на сумму 55 руб.

На данные товары отсутствует маркировка с обязательной информацией о товаре от изготовителя/производителя: страна и наименование организации изготовителя/производителя, её юридический адрес, наименование товара, состав, условия хранения, знак ЕАС, дата изготовления, сроки годности. В связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно определить конечный срок реализации, убедиться в достоверности конечного срока реализации.

По просьбе потребителя данная информация так же не предоставлена.

Общая сумма покупки составила 688 руб. согласно предоставленного продавцом по просьбе потребителя Товарного чека о покупке от 11.04.2024г. с наименованием торговой организации, адресом торговой точки, перечнем реализованного товара, общей стоимости покупки, печатью с наименованием и реквизитами торговой организации.

В сумму покупки так же вошел товар:

- масло сливочное «Традиционное» - 1 шт. по цене 114 руб. Сроки годности в норме.

4. В реализации, с ценником на витрине, предложена в продажу опасная для жизни и здоровья пищевая продукция с истекшим сроком годности:

- сырки творожные в индивидуальной упаковке в количестве 3 (трех) штук по цене 35 руб. за 1 шт. Согласно информации от изготовителя, дата изготовления: 02.02.2024г., годен до: 03.03.2024г. На момент проведения мероприятия, истекший срок годности составил 29 суток.

5. Контрольно-кассовая техника при расчете с покупателем не применялась, расчет покупателя производился наличными деньгами. На торговой точке находится терминал для безналичного расчета.

Факт выявленных нарушений подтверждается актом № от 11.04.2024г. о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей, кассовым чеком и видеозаписью.

Акт составлен в присутствии продавца. Информация о товаре от изготовителя запрашивалась у продавца по имени Ирина, однако представлена не была, ввиду её отсутствия, что зафиксировано и подтверждается видеозаписью. С нарушениями продавец на торговой точке ответчика согласна, в связи с чем произведен возврат некачественной продукции, денежные средства продавцом возвращены, от подписи в акте отказалась, копия акта предоставлена, что зафиксировано в акте и видеозаписью.

Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и просит суд:

1.Признать действия Индивидуального предпринимателя ФИО2 по адресу: <адрес>, б-р Королёва, 15А, (магазин «Семейный»), противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

-не доведения до сведения потребителей обязательной информации о торгующей организации, на вывеске: наименование организации, предоставление которой предусмотрено ст.ст.8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- частичного отсутствия ценников на реализуемую продукцию с указанием наименования товара, цены в рублях, с нарушением требований, предусмотренных п.3. «Правил товаров по договору розничной купли-продажи», ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и безопасность, с отсутствием информации о дате вскрытия вакуумной упаковки, с истекшим годности, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.7, п.І.ст.10, п.п. 12,13 ст. 17, ст.ст. 10,17,20.39 ТР № «О безопасности пищевой продукции», ст. ст.14 ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки», с. ст 3,5,20 31.0.1 РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п. 7.4, 7.7 гл.УП., п.п.8.1.,8.11 гл. VIII СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»:

- Сосиски Ильинские», вес 0,645 гр. по цене 396 руб. на сумму 248,97 руб., дата изготовления: 01.04.2024г., после вскрытия продукт годен: не более 3 суток, дата вскрытия упаковки отсутствует, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно определить конечный срок реализации, убедиться в достоверности конечного срока реализации;

- колбаса сливочная, вес 0,295 гр. по цене 411 руб. за 1 кг, на сумму 121 руб.,

- котлеты, вес 0,625 гр. по цене 239 руб. за 1 кг, на сумму 149 руб.,

- печенье по цене 202 руб. за 1 кг., на сумму 55 руб., с отсутствием (не предоставлена по просьбе потребителя) маркировка/маркировочный ярлык с информацией от изготовителя/производителя: страна. производителя, наименование фирмы производителя, его место нахождение (юр. адрес), состав, знак ЕАС, условия хранения, дата изготовления, срок годности, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно определить конечный срок реализации, убедиться в достоверности конечного срока реализации;

- сырки творожные в индивидуальной упаковке по цене 35 руб. за 1 шт., согласно информации от изготовителя: дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 3 (трех) штук с истекшим сроком годности - 29 суток;

- не исполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи: осуществления торговой деятельности 11.04.2024г. без применения контрольно-кассовой техники при расчете потребителя с продавцом наличными денежными средствами, в связи с чем, не предоставления кассового чека о покупке/ кассового чека о возврате, с нарушением требований, предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

2. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Королёва, 15А, магазин «Семейный», в отношении неопределенного крута потребителей по факту:

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о торгующей организации, на вывеске: наименование организации, предоставление которой предусмотрено ст.ст.8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- частичного отсутствия ценников на реализуемую продукцию с указанием наименования товара, цены в рублях, с нарушением требований, предусмотренных продажи договору розничной купли-продажи», ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и безопасность, с отсутствием информации: о дате вскрытия вакуумной упаковки, с истекшим сроком годности, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.7, п.1.ст. 10, п.п. 12,13 ст.17, п.1.ст.20, ст.ст. 10,17,20,39 ТР № «О безопасности пищевой продукции», ст.cт. 1,4 TP TC 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст. ст.3,5,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.л. 7.4, 7.7 гл.VI., п.п.8.1.,8.11 гл. VII СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию;

- не исполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи: осуществления торговой деятельности без применения контрольно-кассовой техники при расчете потребителя с продавцом наличными денежными средствами, в связи с чем, не предоставления кассового чека о покупке/ кассового чека о возврате, с нарушением требований, предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

3. Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации <адрес> и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения).

Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте http://http:sudebnik-tlt.ru за счёт ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения ответчиком решения.

Представитель истца ФИО4, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать.

Правильное распределение бремени доказывания между сторонами - один из критериев справедливого и беспристрастного рассмотрения дел судом, предусмотренного ст. 6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно преамбуле ФЗ РФ «О защите прав потребителей», данный Закон регулирует правоотношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителя на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

ФЗ РФ «О защите прав потребителей» предусматривает перечень прав, которыми наделен потребитель, в частности,

- право на просвещение в области защиты прав потребителей (ст. 3) (право потребителей на просвещение в области защиты прав потребителей обеспечивается посредством включения соответствующих требований в федеральные государственные образовательные стандарты и образовательные программы, а также посредством организации системы информации потребителей об их правах и о необходимых действиях по защите этих прав);

- право на получение товара (работы, услуги) надлежащего качества (ст. 4) (потребитель имеет право на передачу ему товар (выполнить работу, оказать услугу) продавцом (исполнителем), качество которого соответствует договору);

- право на безопасность товара (ст. 7) (потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя);

- право на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) (ст. 8);

- право на информацию о товаре (ст. 10).

Согласно ч. 1 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 45 указанного Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.

Согласно абз. 1 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона).

Из смысла п. 53 руководящих разъяснений постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что общественная организация вправе предъявить требование в суд о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, однако данное требование должно находиться в непосредственной связи с требованием о прекращении этих действий.

Таким образом, исходя из анализа во взаимной связи поименованных положений Закона РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о том, что общественные объединения вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением тех прав потребителей, которые прямо предусмотрены законом.

Несоблюдение общественными организациями, которым в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» предоставлены полномочия осуществлять общественную защиту прав потребителей, в частности, путем проведения мероприятий общественного контроля, требований, предусмотренных указанным Законом, приводит к злоупотреблению и превышению компетенции проверяющего лица и ограничению прав субъектов предпринимательской деятельности, что недопустимо.

Согласно Уставу Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «Щит» представляет собой социально ориентированную, независимую общественную организацию, добровольно объединившихся физических и юридических лиц, общественных объединений, осуществляющих свою деятельность по защите прав и интересов потребителей. В своей деятельности Организация «Щит» независима от органов государственной власти, местного самоуправления, политических партий и других общественных объединений.

Таким образом, суд считает, что истец вправе составлять акты и организовать проведение независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг) на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу судом было установлено, что на основании поручения № Председателя ТООЗПП «Щит» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ представителями ТООЗПП «Щит» были осуществлены мероприятия общественного контроля торговой точки ИП ФИО2 (магазин «Семейный»), расположенной по адресу: <адрес>, б-р Королева, 15 «А», на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно:

1. До сведения потребителей не доведена информация о наименовании организации (отсутствует на вывеске).

2. Частично отсутствуют ценники, оформленные должным образом: с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.)

3. В продаже находится пищевая продукция с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, подтверждающей его качество и безопасность:

- «сосиски Ильинские», вес 0,645 г. по цене 396 руб. на сумму 248,97 руб.;

На маркировке от изготовителя указано: дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, после вскрытия продукт годен: не более 3 суток, дата вскрытия упаковки отсутствует, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно определить конечный срок реализации, убедиться в достоверности конечного срока реализации. -

- колбаса сливочная, вес 0,295 г. по цене 411 руб. за 1 кг, на сумму 121 руб.,

- котлеты, вес 0,625 г. по цене 239 руб. за 1 кг, на сумму 149 руб.,

- печенье по цене 202 руб. за 1 кг, на сумму 55 руб.

На данные товары отсутствует маркировка с обязательной информацией о товаре от изготовителя/производителя: страна и наименование организации изготовителя/производителя, её юридический адрес, наименование товара, состав, условия хранения, знак ЕАС, дата изготовления, сроки годности. В связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно определить конечный срок реализации, убедиться в достоверности конечного срока реализации.

По просьбе потребителя данная информация так же не предоставлена.

Общая сумма покупки составила 688 руб. согласно предоставленного продавцом по просьбе потребителя Товарного чека о покупке от 11.04.2024г. с наименованием торговой организации, адресом торговой точки, перечнем реализованного товара, общей стоимости покупки, печатью с наименованием и реквизитами торговой организации.

В сумму покупки так же вошел товар:

- масло сливочное «Традиционное» - 1 шт. по цене 114 руб. Сроки годности в норме.

4. В реализации, с ценником на витрине, предложена в продажу опасная для жизни и здоровья пищевая продукция с истекшим сроком годности:

- сырки творожные в индивидуальной упаковке в количестве 3 (трех) штук по цене 35 руб. за 1 шт. Согласно информации от изготовителя, дата изготовления: 02.02.2024г., годен до: 03.03.2024г.. На момент проведения мероприятия, истекший срок годности составил 29 суток.

5. Контрольно-кассовая техника при расчете с покупателем не применялась, расчет покупателя производился наличными деньгами. На торговой точке находится терминал для безналичного расчета.

В результате осуществления мероприятий общественного контроля был составлен Акт №.

Согласно преамбуле Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите прав потребителей», потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 1 названного закона отношения в области защиты прав потребителей    регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 3 право потребителей на просвещение в области защиты прав потребителей обеспечивается посредством включения соответствующих требований в федеральные государственные образовательные стандарты и образовательные программы, а также посредством организации системы информации потребителей об их правах и о необходимых действиях по защите этих прав.

Согласно ст. 4 закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», на товар (работу), предназначенный для длительного использования, изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать срок службы - период, в течение которого изготовитель (исполнитель) обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара (работы) по назначению и нести ответственность за существенные недостатки на основании пункта 6 статьи 19 и пункта 6 статьи 29 настоящего Закона.

Изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде.

Срок службы товара (работы) может исчисляться единицами времени, а также иными единицами измерения (километрами, метрами и прочими единицами измерения исходя из функционального назначения товара (результата работы)).

На продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Изготовитель (продавец) несет ответственность за недостатки товара, обнаруженные в течение срока действия дополнительного обязательства, в соответствии с абзацем вторым пункта 6 статьи 18    настоящего Закона, а после окончания срока действия дополнительного обязательства - в соответствии с пунктом 5 статьи 19 настоящего Закона.

В силу ст. 7 названного закона потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей).

Согласно ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В силу ст. 9 названного закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

В соответствии со ст. 10 названного закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация об услугах в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения услуг.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В силу ст.11 Закона режим работы государственных, муниципальных организаций торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей устанавливается по решению соответственно органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Режим работы организаций, осуществляющих деятельность в сферах торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей и не указанных в пункте 1 настоящей статьи, а также индивидуальных предпринимателей устанавливается ими самостоятельно.

Режим работы продавца (исполнителя) доводится до сведения потребителей и должен соответствовать установленному.

Согласно п.10 Правил продаж товаров по договору розничной купли-продажи, в наглядной и доступной форме доводятся продавцом до сведения потребителей.

В силу ст. 2 TP №. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции целями его принятия являются: защита жизни и (или) здоровья человека; предупреждение действий, вводящих в заблуждение приобретателей (потребителей); защита окружающей среды.

Согласно ст. 3 TP №, объектами технического регулирования настоящего технического регламента являются: пищевая продукция; связанные с требованиями к пищевой продукции процессы производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования), реализации и утилизации.

В силу ст. 4 названного TP срок годности пищевой продукции - период времени, в течение которого пищевая продукция должна полностью соответствовать предъявляемым к ней требованиям безопасности, установленным настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, а также сохранять свои потребительские свойства, заявленные в маркировке, и по истечении которого пищевая продукция не пригодна для использования по назначению.

Согласно ст. 7 п.6 TP №, сроки годности и условия хранения пищевой продукции устанавливаются изготовителем.

В силу ст. 3 TP № «Пищевая продукция в части ее маркировки» настоящий технический регламент Таможенного союза устанавливает требования к пищевой продукции в части ее маркировки в целях предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей относительно обеспечения реализации прав потребителей на достоверную информацию о пищевой продукции.

Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям храпения пищевых продуктов», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливают гигиенические требования к срокам годности и условиям храпения пищевых продуктов в целях обеспечения безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов в процессе производства, хранения, транспортировки и торгового оборота.

Согласно п.2.11 Национального стандарта РФ ФИО7 51074 - 2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»: срок годности - период, по истечении которого пищевой продукт считается непригодным для использования по назначению.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ N 29-ФЗ (последняя редакция), в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям.

Запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, в том числе, - которые являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям;

- которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям, и (или) содержат предметы, частицы, вещества и организмы, которые образовались или были добавлены (внесены) в процессе производства пищевых продуктов (загрязнители), наличие которых может оказать вредное воздействие на человека и будущие поколения, информация о которых до потребителя не доведена, и (или) которые не имеют установленных сроков годности для пищевых продуктов, материалов и изделий (в отношении которых установление срока годности является обязательным) или срок годности которых истек, и (или) показатели которых не соответствуют требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, образцу, документам по стандартизации, технической документации;

Пищевые продукты, материалы и изделия, указанные в абзацах втором и третьем пункта 2 настоящей статьи, признаются опасными и утилизируются или уничтожаются без проведения экспертизы в случаях, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно ст. 15 названного закона, пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие.

Не    соответствующие    санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или реализации.

Согласно ст. 5 TP №, пищевая продукция, не соответствующая требованиям настоящего технического регламента и (или) иных технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется, в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции) самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.

В силу ст. 4 TP № «Пищевая продукция в части ее маркировки» маркировка    пищевой    продукции, предусмотренная пунктом 1 части 4.1 и пунктом 1 части 4.2 настоящей статьи, должна быть понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей (приобретателей), при этом надписи, знаки, символы должны быть контрастными фону, на который нанесена маркировка. Способ нанесения маркировки должен обеспечивать ее сохранность в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных изготовителем условий хранения.

Согласно ст. 17 TP №, при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем.

В случае если осуществляется реализация пищевой продукции, не упакованной в потребительскую упаковку, или часть информации о которой размещена на листках-вкладышах, прилагаемых к упаковке, продавец обязан довести информацию о такой продукции до потребителя.

В соответствии с п. 35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" продовольственные товары, цена которых определяется на основании установленной продавцом цены за вес (массу нетто) товара, передаются потребителю в потребительской упаковке (за исключением товаров, реализуемых методом самообслуживания или в тару потребителя) без взимания за потребительскую упаковку дополнительной платы.

В соответствии со ст. 1.2 Федерального закона от 22.05.2003г. № – ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении контрольно – кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории РФ в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Зафиксированные видеозаписью мероприятия общественного контроля нашли также свое отражение в акте о проведенных мероприятиях общественного контроля от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для признания представленных стороной истца доказательств ненадлежащими, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, ответчик допустил нарушение действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, являются обоснованными.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Закона РФ 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» для целей настоящего Закона: под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Вместе с тем, в данном случае Закон РФ «О защите прав потребителей» не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

Указанная выше норма Закона РФ «О защите прав потребителей» императивна лишь в части, предусматривающей обязанность правонарушителя довести решение суда до сведения потребителей, оставляя за ним право выбора как СМИ, так и иного способа. Более того, ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» не предоставляет право суду конкретизировать СМИ.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

С учетом характера выявленного нарушения, которое существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей, и создают угрозу их здоровью, суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом.

При этом в случае нарушения, затрагивающего интересы неопределенного круга потребителей, суд вправе направить копию вступившего в законную силу решения суда для обнародования в официальном печатном издании - государственном или муниципальном.

При этом, суд считает необоснованным требование истца об обязании ответчика своевременно уведомить его о совершении исполнения в части публикации (размещения), поскольку это не предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей», а также поскольку надлежащим исполнением решения суда занимаются в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приставы-исполнители.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей (ч.3).

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку в данном случае истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, то при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (ИНН 6321038670, ОГРН 1036303392036) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 632118537705, ОГРНИП №) о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий – удовлетворить частично.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 по адресу: <адрес>, б-р Королева, <адрес> «А» (магазин «Семейный») противоправными, в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

-не доведения до сведения потребителей обязательной информации о торгующей организации, на вывеске: наименование организации, предоставление которой предусмотрено ст.ст.8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- частичного отсутствия ценников на реализуемую продукцию с указанием наименования товара, цены в рублях, с нарушением требований, предусмотренных п.3. «Правил товаров по договору розничной купли-продажи», ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и безопасность, с отсутствием информации о дате вскрытия вакуумной упаковки, с истекшим годности, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.7, п.І.ст.10, п.п. 12,13 ст. 17, ст.ст. 10,17,20.39 ТР № «О безопасности пищевой продукции», ст. ст.14 ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки», с. ст 3,5,20 31.0.1 РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п. 7.4, 7.7 гл.УП., п.п.8.1.,8.11 гл. VIII СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»:

- Сосиски Ильинские», вес 0,645 гр. по цене 396 руб. на сумму 248,97 руб., дата изготовления: 01.04.2024г., после вскрытия продукт годен: не более 3 суток, дата вскрытия упаковки отсутствует, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно определить конечный срок реализации, убедиться в достоверности конечного срока реализации;

- колбаса сливочная, вес 0,295 гр. по цене 411 руб. за 1 кг, на сумму 121 руб.,

- котлеты, вес 0,625 гр. по цене 239 руб. за 1 кг, на сумму 149 руб.,

- печенье по цене 202 руб. за 1 кг., на сумму 55 руб., с отсутствием (не предоставлена по просьбе потребителя) маркировка/маркировочный ярлык с информацией от изготовителя/производителя: страна. производителя, наименование фирмы производителя, его место нахождение (юр. адрес), состав, знак ЕАС, условия хранения, дата изготовления, срок годности, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно определить конечный срок реализации, убедиться в достоверности конечного срока реализации;

- сырки творожные в индивидуальной упаковке по цене 35 руб. за 1 шт., согласно информации от изготовителя: дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 3 (трех) штук с истекшим сроком годности - 29 суток;

- не исполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи: осуществления торговой деятельности 11.04.2024г. без применения контрольно-кассовой техники при расчете потребителя с продавцом наличными денежными средствами, в связи с чем, не предоставления кассового чека о покупке/ кассового чека о возврате, с нарушением требований, предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

2. Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Королёва, 15А, магазин «Семейный», в отношении неопределенного крута потребителей по факту:

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о торгующей организации, на вывеске: наименование организации, предоставление которой предусмотрено ст.ст.8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- частичного отсутствия ценников на реализуемую продукцию с указанием наименования товара, цены в рублях, с нарушением требований, предусмотренных продажи договору розничной купли-продажи», ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и безопасность, с отсутствием информации: о дате вскрытия вакуумной упаковки, с истекшим сроком годности, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.7, п.1.ст. 10, п.п. 12,13 ст.17, п.1.ст.20, ст.ст. 10,17,20,39 ТР № «О безопасности пищевой продукции», ст.cт. 1,4 TP TC 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст. ст.3,5,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п. 7.4, 7.7 гл.VII, п.п.8.1., 8.11 гл. VII СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию;

- не исполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи: осуществления торговой деятельности без применения контрольно-кассовой техники при расчете потребителя с продавцом наличными денежными средствами, в связи с чем, не предоставления кассового чека о покупке/ кассового чека о возврате, с нарушением требований, предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

3. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, со дня вступления решения в законную силу в средствах массовой информации <адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 300 рублей.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через суд <адрес>.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абуталипов Р.Ш.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Р.Ш. Абуталипова,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ИП ФИО2 о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий,

руководствуясь Законом РФ 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (ИНН 6321038670, ОГРН 1036303392036) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 632118537705, ОГРНИП №) о защите прав потребителей и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении противоправных действий – удовлетворить частично.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2 по адресу: <адрес>, б-р Королева, <адрес> «А» (магазин «Семейный») противоправными, в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

-не доведения до сведения потребителей обязательной информации о торгующей организации, на вывеске: наименование организации, предоставление которой предусмотрено ст.ст.8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- частичного отсутствия ценников на реализуемую продукцию с указанием наименования товара, цены в рублях, с нарушением требований, предусмотренных п.3. «Правил товаров по договору розничной купли-продажи», ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя, без маркировки, предусмотренной требованиями технических регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и безопасность, с отсутствием информации о дате вскрытия вакуумной упаковки, с истекшим годности, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.7, п.І.ст.10, п.п. 12,13 ст. 17, ст.ст. 10,17,20.39 ТР № «О безопасности пищевой продукции», ст. ст.14 ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки», с. ст 3,5,20 31.0.1 РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п. 7.4, 7.7 гл.УП., п.п.8.1.,8.11 гл. VIII СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»:

- Сосиски Ильинские», вес 0,645 гр. по цене 396 руб. на сумму 248,97 руб., дата изготовления: 01.04.2024г., после вскрытия продукт годен: не более 3 суток, дата вскрытия упаковки отсутствует, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно определить конечный срок реализации, убедиться в достоверности конечного срока реализации;

- колбаса сливочная, вес 0,295 гр. по цене 411 руб. за 1 кг, на сумму 121 руб.,

- котлеты, вес 0,625 гр. по цене 239 руб. за 1 кг, на сумму 149 руб.,

- печенье по цене 202 руб. за 1 кг., на сумму 55 руб., с отсутствием (не предоставлена по просьбе потребителя) маркировка/маркировочный ярлык с информацией от изготовителя/производителя: страна. производителя, наименование фирмы производителя, его место нахождение (юр. адрес), состав, знак ЕАС, условия хранения, дата изготовления, срок годности, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно определить конечный срок реализации, убедиться в достоверности конечного срока реализации;

- сырки творожные в индивидуальной упаковке по цене 35 руб. за 1 шт., согласно информации от изготовителя: дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, в количестве 3 (трех) штук с истекшим сроком годности - 29 суток;

- не исполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи: осуществления торговой деятельности 11.04.2024г. без применения контрольно-кассовой техники при расчете потребителя с продавцом наличными денежными средствами, в связи с чем, не предоставления кассового чека о покупке/ кассового чека о возврате, с нарушением требований, предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

2. Обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Королёва, 15А, магазин «Семейный», в отношении неопределенного крута потребителей по факту:

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о торгующей организации, на вывеске: наименование организации, предоставление которой предусмотрено ст.ст.8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- частичного отсутствия ценников на реализуемую продукцию с указанием наименования товара, цены в рублях, с нарушением требований, предусмотренных продажи договору розничной купли-продажи», ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от регламентов, обеспечивающей возможность правильного его выбора, качество и безопасность, с отсутствием информации: о дате вскрытия вакуумной упаковки, с истекшим сроком годности, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.7, п.1.ст. 10, п.п. 12,13 ст.17, п.1.ст.20, ст.ст. 10,17,20,39 ТР № «О безопасности пищевой продукции», ст.cт. 1,4 TP TC 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», ст. ст.3,5,20 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п. 7.4, 7.7 гл.VII, п.п.8.1., 8.11 гл. VII СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарноэпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию;

- не исполнения правил, обязательных при заключении договоров купли-продажи: осуществления торговой деятельности без применения контрольно-кассовой техники при расчете потребителя с продавцом наличными денежными средствами, в связи с чем, не предоставления кассового чека о покупке/ кассового чека о возврате, с нарушением требований, предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

3. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, со дня вступления решения в законную силу в средствах массовой информации <адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 300 рублей.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через суд <адрес>.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Судья Абуталипов Р.Ш.