Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 мая 2022 года <адрес>
Озерский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Котовой О.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МУП «РЭУ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
МУП «РЭУ» просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 69 154,57 рублей, ссылаясь на то, что спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес> принадлежит ответчикам на праве собственности, которые свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняют.
Представитель истца по доверенности ФИО4 представила уточненный расчет задолженности с учетом исковой давности, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 33 444,08 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по отправке почтового отправления.
Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признали полностью, о чем имеется заявление о признании иска в материалах дела. Последствия признания иска разъяснены.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика надлежит взыскать госпошлину, оплата которой была отсрочена судом. Кроме того, истцом понесены почтовые расходы по отправке искового заявления ответчику в размере 93 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 444,08 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 93 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1203 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░