Решение по делу № 2-1514/2022 от 20.07.2022

Дело №2-1514/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2022 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре       Ивановой Е.В.

с участием прокурора       Проскурновой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сазоновой Натальи Сергеевны к Понкратову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Сазонова Н.С. просит признать, что Понкратов С.А. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить его из него и снять с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование своего требования истица сослалась на то, что она является собственником указанного жилого помещения с 28.06.2016. С 13.07.2016 по 18.02.2021 состояла в браке с Понкратовым С.А., который проживал в доме и был там зарегистрирован. После расторжения брака ответчик отказывается добровольно освободить помещение.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще.

От Сазоновой Н.С. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно выполнил её требования.

Прокурор полагала, что производство по делу следует прекратить.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сазоновой Н.С. с 28.06.2016 на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.

С 13.07.2016 она состояла в браке с Понкратовым С.А. Брак расторгнут (л.д.11,14-15).

Понкратов С.А. в период с 25.09.2019 по 28.07.2022 был зарегистрирован по месту жительства по указанному выше адресу.

Из заявления истицы усматривается, что отказ от иска доброволен, порядок и последствия отказа от иска понятны.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и его следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Сазоновой Натальи Сергеевны от иска к Понкратову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении <данные изъяты>, снятии с регистрационного учета.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение 15 дней.

Председательствующий:           Хрисанфов И.В.

Дело №2-1514/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2022 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре       Ивановой Е.В.

с участием прокурора       Проскурновой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сазоновой Натальи Сергеевны к Понкратову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Сазонова Н.С. просит признать, что Понкратов С.А. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить его из него и снять с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование своего требования истица сослалась на то, что она является собственником указанного жилого помещения с 28.06.2016. С 13.07.2016 по 18.02.2021 состояла в браке с Понкратовым С.А., который проживал в доме и был там зарегистрирован. После расторжения брака ответчик отказывается добровольно освободить помещение.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще.

От Сазоновой Н.С. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно выполнил её требования.

Прокурор полагала, что производство по делу следует прекратить.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сазоновой Н.С. с 28.06.2016 на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.

С 13.07.2016 она состояла в браке с Понкратовым С.А. Брак расторгнут (л.д.11,14-15).

Понкратов С.А. в период с 25.09.2019 по 28.07.2022 был зарегистрирован по месту жительства по указанному выше адресу.

Из заявления истицы усматривается, что отказ от иска доброволен, порядок и последствия отказа от иска понятны.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и его следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Сазоновой Натальи Сергеевны от иска к Понкратову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении <данные изъяты>, снятии с регистрационного учета.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение 15 дней.

Председательствующий:           Хрисанфов И.В.

2-1514/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Сазонова Наталья Сергеевна
Ответчики
Понкратов Сергей Александрович
Суд
Заднепровский районный суд г. Смоленск
Судья
Хрисанфов Игорь Васильевич
Дело на сайте суда
zadnepr.sml.sudrf.ru
20.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2022Передача материалов судье
22.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.10.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.10.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее