Решение от 10.07.2023 по делу № 2-452/2023 (2-6803/2022;) от 21.04.2022

78RS0002-01-2022-004980-77

ДЕЛО № 2-452/2023                     10 июля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием истца – Лазаревой М.В.,

представителя истца – адвоката Гавриленко Е.В.,

представителя ответчика – Овчинниковой О.В.,

представителя третьего лица – Михайловой Е.А.,

при помощнике Белоногой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой М. В. к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лазарева М.В. обратилась с иском, в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ и привлечения соответчика, предъявила требования к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участок №, площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество. В обоснование указав, что является мачехой и единственным наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 намеревался обратился в Жилищный комитет Санкт-Петербурга с заявлением о приватизации указанной выше квартиры, однако с учётом последовавшей смерти, реализовать такого права не сумел. Кроме того, ФИО1 при жизни фактическими действиями принял наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2, которой принадлежал земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5-7, 92-95).

Лазарева М.В., ее представитель адвокат Гавриленко Е.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали.

Представитель администрации Выборгского района СПб Овчинникова О.В., представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Жилищного комитета СПб Михайлова Е.А. считали иск не основанным на законе и подлежащим отклонению в полном объеме.

Представитель администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области извещен, не явился, ранее представил отзыв, где указал на отсутствие оснований для удовлетворения требований Лазаревой М.В. (л.д. 117).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из объяснений истца, подтверждённых письменными доказательствами, усматривается, что ФИО1 на условиях социального найма с 20 декабря 1990 года занимал двухкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 12,19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Не оставив завещания (л.д. 43).

После его смерти в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его мачеха – Лазарева М.В. - истец по настоящему делу (л.д. 45). Отец наследодателя – ФИО3 скончался ранее ДД.ММ.ГГГГ год, мать ФИО2 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44, 47).

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, квартира №, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности Санкт-Петербурга (л.д. 39-40).

По информации СПб ГБУ «Горжилобмен», администрации Выборгского района СПб с заявлениями о приватизации жилых помещений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обращались (л.д. 108, 135).

Исходя из смысла преамбулы и ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в ч.3 п.8 Постановления № 8 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993 года «... если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано... »

Таким образом, для разрешения вопроса о включение в состав наследственной массы спорной квартиры истцу необходимо подтвердить тот факт, что ФИО1 не только устно выразил желание приватизировать занимаемое жилое помещение, но и совершил юридически значимые действия, направленные на оформление договора приватизации.

Вместе с тем, истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ таких доказательств представлено не было. Утверждение истца о декларировании наследодателем в кругу семи о своем желании заключить договор передачи квартиры в собственность в совокупности с представленным обезличенным информационным бланком «Перечень документов для приватизации» (л.д. 16), такими доказательствами не являются.

В этой связи в удовлетворении требований Лазаревой М.В. к администрации Выборгского района СПб о включении квартиры в состав наследственной массы ФИО1 и признании права собственности на квартиру, надлежит отказать.

Разрешая иск в части включения в состав наследственной массы земельного участка и признании права собственности на него в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Материалами дела установлено, что родителями ФИО1 являлись ФИО3 и ФИО2 (л.д. 50).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты РФ, наследственных дел после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 132-133).

Также материалами дела подтверждается, что при жизни ФИО2 принадлежал земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления Главы администрации Приозерского района ЛО № от 13.09.1995 года (л.д. 224-229 )

При этом в ЕГРН сведения о регистрации права собственности на земельный участок, прошедший кадастровый учет, имеющий кадастровый №, внесены не были (л.д. 96-98).

Однако согласно представленным Приозерским отделом Управления Росреестра ЛО сведениям, подлинное свидетельство о праве собственности на земельный участок хранится в архиве Государственного фонда данных Приозерского района ЛО (л.д. 223).

Требуя включить земельный участок в состав наследственной массы ФИО1, истец указывала на совершение наследодателем фактических действий по принятию наследства после смерти мамы ФИО2

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как указывалось ранее, ФИО1 являлся нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Совместно с ним в квартире до дня смерти была зарегистрирована и проживала ФИО2

Из пояснений истца, показаний допрошенных в качестве свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 (л.д. 199), оснований не доверять которым у суда не имеется, следует, что после смерти мамы ФИО1 распорядился ее личными вещами, продолжал возделывать земельный участок №, где высаживал цветы.

Таким образом, факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства и не опровергнут заинтересованными лицами.

При таком положении, у суда наличествует основание для включения в состав наследственной массы после смерти ФИО1 земельного участка №, площадью 600 кв.м, кадастровый № по адресу: <адрес> принадлежавшего ФИО2

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 1145 ГК РФ истец, являясь мачехой наследодателя ФИО1, является наследником седьмой очереди, других наследников предшествующих очередей не имеется, истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, у суда имеются основания для удовлетворения иска и признания за Лазаревой М.В. права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.08.2023 ░░░░