Решение по делу № 2-478/2021 от 19.11.2020

Дело № 2-478/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латыпова Р.И. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми о перерасчете страховой пенсии, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Латыпов Р.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ в Кировском районе г.Перми (ныне – Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда в Кировском районе г.Перми (межрайонное)) и просит обязать ответчика установить ему размер ИПК (индивидуального пенсионного коэффициента), применяющийся для исчисления размера страховой пенсии по старости (по состоянию на 1 августа 2018 года) в размере 143,728; установить размер страховой пенсии по старости в соответствии с размером ИПК по состоянию на 1 августа 2018 года в размере 16 099,26 рублей; взыскать с ответчика задолженность в связи с занижением размера страховой пенсии по старости за период с 16 сентября 2017 года по 31 октября 2020 года в размере 134 112,49 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Латыпову Р.И. с 16 сентября 2017 года установлена страховая пенсия по старости, размер пении на момент подачи искового заявления составляет 12 928,87 рублей. Истец неоднократно обращался в территориальные органы Пенсионного фонда РФ с обращением о выполнении перерасчета страховой пенсии по старости. Последний по времени ответ ГУ-ОПФР по Пермскому краю от 20 марта 2020 года содержит утверждение о выборе наиболее выгодного варианта страховой пенсии по старости и отказ в выполнении соответствующего перерасчета. В то же время расчет пенсии произведен не в соответствии с законом, нарушения, допущенные ГУ-УПФР в Кировском районе г.Перми при установлении размера страховой пенсии по старости существенно занижают размер положенных истцу пенсионных выплат. Во-первых, с учетом специального трудового стажа истца по состоянию на 31 декабря 2001 года (18 лет 2 месяца 9 дней), стажевый коэффициент при определении размера оценки пенсионных прав за период до 1 января 2002 года должен составлять 0,60. Во-вторых, с учетом суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и стажа на работах с тяжелыми условиями труда в плавсоставе, истец имеет права на увеличение размера ЗР/ЗП по сравнению со стандартным коэффициентом 1,2. При оценке пенсионных прав истца должен быть использован коэффициент соотношения ЗР/ЗП в размере 1,4. Согласно письму ответчика от 25 декабря 2019 года часть страховой пенсии по страховым взносам составляет 2 058,40 рублей. При этом, согласно данным пенсионного дела, размер РПК (расчетный пенсионный капитал) по начисленным взносам за период с 1 января 2002 года по 31 декабря 2014 года составляет 518 716,87 рублей. Количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, в отношении истца составляет 240 (назначение пенсии в 2017 году). Таким образом, часть пенсии за счет страховых взносов должен составлять 518 716,87/240 = 2 161,32 рублей. Размер ИПК по состоянию на 1 августа 2018 года, согласно расчету истца, должен составлять 143,728, размер пенсии (с применением стоимости ИПК и размера фиксированной части страховой пенсии по старости по состоянию на дату выхода на пенсию 16 сентября 2017 года должен составлять 16 099,26 рублей. В результате неправомерного занижения ИПК при назначении пенсии 16 сентября 2017 года с указанной даты по настоящий момент истцу были недовыплачены в качестве страховой пенсии по старости денежные средства в размере 134 112,49 рублей, согласно прилагаемому расчету.

Истец Латыпов Р.И. и его представитель Артюк К.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по изложенным доводам, после объявленного перерыва в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Илибаев П.К. в судебном заседании исковые требования не признал, после объявленного перерыва в судебное заседание не явился. Из представленного отзыва на иск следует, что размер страховой пенсии истца рассчитан верно, в соответствии с положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Суд, исследовав материалы дела, доводы сторон, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1). В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

С ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются нормами Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно части 3 статьи 36 данного Федерального закона со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как следует из материалов дела, с 16 сентября 2017 года Латыпов Р.И. является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ).

Согласно данной норме, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из материалов пенсионного дела следует, что при назначении Латыпову Р.И. страховой пенсии по старости в сентябре 2017 года пенсионным органом учтен страховой стаж 32 года 11 месяцев 23 дня (без учета периодов обучения и льготного исчисления военной службы по призыву и периодов работы в районах Крайнего Севера). Льготный стаж – 13 лет 8 месяцев 25 дней.

В настоящее время размер пенсии Латыпова Р.И. составляет 12 928,87 рублей.

Согласно представленному истцом расчету размер его пенсии должен составлять 16 099,26 рублей.

Латыпов Р.И. полагает, что при расчете размере пенсии ответчиком неправомерно занижен стажевый коэффициент, неверно определено отношение его среднемесячного заработка к среднемесячной заработной плате по Российской Федерации (ЗР/ЗП), неверно определен размер повышения пенсии из сумм страховых взносов за период с января 2002 года по 31 декабря 2014 года, в связи с чем неверно определена величина индивидуального пенсионного коэффициента, применяемого для расчета пенсии. В результате неправомерного занижения ИПК при назначении пенсии истцу недовыплачены в качестве страховой пенсии по старости денежные средства в размере 134 112,49 рублей за период с 16 сенияьря 2017 года по 31 октября 2020 года.

Статьей 15 Закона № 400-ФЗ определено, что размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости (часть 1).

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле: ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП, где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости; ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года; ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости; КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии (часть 9 статьи 15).

К страховой пенсии по старости начисляется фиксированная выплата, предусмотренная частью 1 статьи 16 Закона № 400-ФЗ.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года рассчитываются путем деления страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии и накопительной части трудовой пенсии), исчисленной по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, указанную в части 10 статьи 15 Закона № 400-ФЗ – 64,10 рублей.

При определении размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» осуществлялась оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, который исчислялся на основании расчетного размера трудовой пенсии. Для определения расчетного размера трудовой пенсии учитывался не страховой, а общий трудовой стаж, продолжительность которого устанавливалась на 1 января 2002 года.

Статья 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривала несколько вариантов оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года. Включение соответствующих периодов трудовой деятельности и иной общественной полезной деятельности в общий трудовой стаж, а также порядок их исчисления производились в зависимости от выбранного варианта оценки пенсионных прав.

Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определялся путем умножения стажевого коэффициента, полагающегося в зависимости от продолжительности общего трудового стажа, на отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной платы в стране за тот же период, а также на среднемесячную заработную плату в Российской Федерации за период с 1 июля 2001 года по 30 сентября 2001 года, утвержденную Правительством Российской Федерации для исчисления увеличения государственных пенсий (1671 рубль). По общему правилу отношение указанных среднемесячных заработков учитывалось в размере не свыше 1,2.

Право на определение расчетного размера трудовой пенсии с применением повышенного размера отношения среднемесячных заработков (от 1,4 до 1,9) в зависимости от районного коэффициента, установленного в соответствующих районах и местностях) было предоставлено лицам, проработавшим на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет, при наличии страхового стажа не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин. При этом в стаж работы в районах Крайнего Севера могли засчитываться периоды работы по Списку № 1 и Списку № 2.

При выборе данного варианта оценки пенсионных прав под общим трудовым стажем понималась учитываемая в календарном порядке суммарная продолжительность трудовой и ной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года (включая военную службу по призыву, исчисленную по фактической продолжительности). Включение в общий трудовой стаж периодов обучения в школах, училищах, в средних специальных и высших учебных заведениях настоящим пунктом не предусматривалось.

При оценке пенсионных прав в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 30 Закона № 173-ФЗ, расчетный размер трудовой пенсии определялся путем умножения среднемесячного заработка заявителя на стажевый коэффициент, который также устанавливался в зависимости от продолжительности общего трудового стажа по состоянию на 1 января 2002 года.

При выборе данного варианта оценки пенсионных прав в общий трудовой стаж наряду с периодами работы включались периоды обучения в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре; периоды военной службы по призыву исчислялись в двойном размере, а периоды работы в северных регионах – в полуторном размере.

Вместе с тем при выборе данного варианта оценки пенсионных прав расчетный размер трудовой пенсии подлежал ограничению суммой 555,96 рублей, которая увеличивалась с учетом продолжительности общего трудового стажа, превышающего требуемый, и повышалась на соответствующий районный коэффициент. К расчетному размеру трудовой пенсии, исчисленной в указанном порядке начислялась компенсационная выплата в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации, предусмотренная законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года.

Статьей 30.1 Закона № 173-ФЗ установлено, что величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Из материалов пенсионного дела, представленного ГУ УПФР в Кировском районе г.Перми (межрайонное) следует, что при определении страховой части трудовой пенсии по старости на 31 декабря 2014 года по нормам Закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определялся в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ, с учетом общего трудового стажа 20 лет 1 месяц (время военной службы и периоды работы в районах Крайнего Севера были учтены по фактической продолжительности, а периоды обучения не учитывались).

Исходя из общего стажа до 1 января 2002 года – 20 лет 1 месяц (требуемый стаж 25 лет), стажевый коэффициент составляет 0,55 (СК); отношение имеющегося общего стажа к требуемому 0,80322 (из 20 лет 1 месяца к 25 годам). Стаж до 1991 года – 9 лет 2 месяца 8дней, для расчета валоризации количество полных лет общего трудового стажа – 9 лет, коэффициент валоризации 19% (или 1,19). Отношение заработков (ЗР/ЗП) – 1,2. Сумма страховых взносов за период с 1 января 2020 года по 31 декабря 2014 года (с учетом индексаций) по данным индивидуального лицевого счета - 518 716,87 рублей.

Расчетный размер трудовой пенсии (часть 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ) произведен в следующем порядке: 0,55 (стажевый коэффициент) х 1,2 (ЗР/ЗП) х 1671 рублей = 1 102,86 рублей.

Используя полученные значения и применяя формулы участи 1 статьи 14, части 1 статьи 29.1, части 1 статьи 30 Закона № 173-ФЗ и части 10 статьи 15 Закона № 400-ФЗ, периоды до 1 января 2002 года дают следующий индивидуальный пенсионный коэффициент (с учетом валоризации 19% и индексаций до 31 декабря 2014 года с совокупным коэффциентом 5,6148):

((1 102,86 – 450 рублей) х 0,80322 х 5,6148 х 1,19)/64,10 = 54,661.

С применением тех же положений закона, страховые взносы, уплаченные за период с 1 января 2002 года по 31 декабря 2014 года, дают (с учетом ожидаемого периода выплаты пенсии в 252 с учетом положений частей 1 и 2 статьи 32 Закона № 173-ФЗ) следующий индивидуальный пенсионный коэффициент: 518 716,87 / 252/ 64,10 = 32,112.

Индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды после 1 января 2015 года до настоящего времени – 16,608 (по данным индивидуального лицевого счета).

Всего индивидуальный пенсионный коэффициент составил 86,74 + 16,608 = 103,382.

С учетом факта осуществления предпринимательской деятельности истца стоимость индивидуального пенсионного коэффициента берется в размере 78,58 рублей – на дату назначения пенсии, фиксированная выплата к пенсии в размере 4 805,11 рублей – также на дату назначения пенсии (статья 26.1 Закона № 400-ФЗ). Это дает страховую пенсию с учетом фиксированной выплаты к ней в размере (часть 1 статьи 15, статья 16): 103,382 х 78,58 + 4 805,11 = 12 928,87 рублей.

Приведенный расчет страховой пенсии Латыпова Р.И. суд признает соответствующим вышеназванным нормативным положениям пенсионного законодательства.

Произведенный расчет пенсии по имевшимся в распоряжении пенсионного органа документам по пункту 3 статьи 30 закона № 173-ФЗ является для истца наиболее выгодным.

Доказательств, свидетельствующих о размере индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), равного 143,728, с учетом которого пенсия должна составлять 16 099,26 рублей, истцом не представлено.

Истец полагает, что при расчете ответчиком неверно определен стажевый коэффициент, при этом ссылается на положения пункта 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ, согласно которым стажевый коэффициент для застрахованных лиц из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 – 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20.

Согласно пункту 9 статьи 30 Закона № 173-ФЗ конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

Согласно расчету, содержащемуся в исковом заявлении, специальный стаж истца составляет 18 лет 2 месяца 9 дней, что на 5 полных лет превышает его требуемую продолжительность по пункту 2 части 1 статьи 37 Закона № 173-ФЗ – 12 лет 6 месяцев, что должно давать стажевый коэффициент в 0,55 + 0,01 х 5 = 0,60.

Истец неверно применяет нормы Закона № 173-ФЗ, поскольку для применения указанных положений в отношении истца должны быть выполнены требования, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ по состоянию на 1 января 2002 года (дата оценки пенсионных права в порядке статьи 30 Закона № 173-ФЗ), как к продолжительности специального, так и общего трудового стажа.

Вместе с тем в отношении истца не выполняется условие о наличии продолжительности общего трудового стажа не менее 25 лет на 1 января 2002 года (общий трудовой стаж истца на 1 января 2002 года составляет 20 лет 1 месяц).

Кроме того, неверным является и приведенный истцом расчет продолжительности специального стажа, поскольку не все заявленные периоды подтверждаются уточняющими справками и иными документами, выданными уполномоченным органами, а также данными индивидуального (персонифицированного) учета, что следует из материалов пенсионного дела, согласно которым специальный стаж истца на 31 декабря 2001 года составляет 11 лет 4 месяца 22 дня (с учетом периода службы по призыву и суммирования Списка № 2 с плавсоставом).

При этом коэффициент неполного стажа, предусмотренный частью 1 статьи 30 Закона № 173-ФЗ, используется в случаях, если застрахованное лицо имеет неполный общий трудовой стаж на 1 января 2002 года (для мужчин менее 25 лет) независимо от способа расчета стажевого коэффициента. Даже если бы истец имел на 1 января 2002 года продолжительность специального стажа по Списку № 2 более 12 лет 6 месяцев и стажевый коэффициент был рассчитан из данной продолжительности специального стажа, к расчетному пенсионному капиталу все равно необходимо было применить коэффициент неполного стажа, так как общий трудовой стаж истца на 1 января 2002 года составил 20 лет 1 месяц.

Также по мнению истца ГУ УФР в Кировском районе г.Перми неверно определено данное соотношение ЗР/ЗП, поскольку не должно было учитываться ограничение в 1,2, в связи с наличием стажа работы в районах Крайнего Севера, без которого ЗР/ЗП составит 1,455.

Данный вывод основан на неверном применении норм Закона № 173-ФЗ.

Согласно части 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ для отношения ЗР/ЗП установлены повышенные пределы для двух категорий лиц:

- лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. По данным трудовой книжки истец по состоянии на 1 января 2002 года работал в ООО «.......», находящемся в г.Перми, не относящемся к соответствующим района. Доказательств иного не представлено.

- лиц, указанных в абзаце 1 подпункта 6 пункта 1 статьи 28 Закона № 173-ФЗ, в том числе, лиц, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 Закона № 173-ФЗ.

Подпункт 6 пункта 1 статьи 28 Закона № 173-ФЗ предусматривает мужчин по достижении возраста 55 лет и женщин по достижении возраста 50 лет, проработавших не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеющих страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Здесь истцом также не учитывается требование о наличии 25 лет общего трудового стажа на 1 января 2002 года (дату оценки пенсионных прав по статье 30 Закона № 173-ФЗ), которому он не соответствует (общий трудовой стаж истца 20 лет 1 месяц).

Кроме того, истец не согласен с размером повышения пенсии из сумм страховых взносов за период с 1 января 2002 года по 31 декабря 2014 года.

Согласно выписки из индивидуального лицевого счета, сумма расчетного пенсионного капитала по страховым взносам за период с 1 января 2002 года по 31 декабря 2014 года равна 518 716,87 рублей.

Согласно расчету истца, часть пенсии за счет страховых взносов должен составлять 518 716,87 рублей/240 (количество месяцев ожидаемого периоды выплаты трудовой пенсии по старости в отношении истца) = 2 161,32 рублей.

Однако истец неверно определил ожидаемый период выплаты пенсии (Т), который равен не 240, а 252, с учетом положений частей 1 и 2 статьи 32 Закона № 173-ФЗ. Таким образом, 518 716,87 рублей/252 = 2 058,40 рублей. Данное значение использовано для расчета пенсии истца.

Также из материалов дела следует, что 1 августа 2020 года произведен перерасчет пенсии Латыпова Р.И. с учетом страховых взносов за 2019 год, индивидуальный пенсионный коэффициент за счет этого повыше на 1,160. Сведения о страховых взносах, уплаченных в 2020 году (при условии, что они имелись), должны быть учтены при перерасчете 1 августа 2021 года страховой пенсии в порядке пункта 3 части 2 статьи 18 Закона № 400-ФЗ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет индивидуального пенсионного коэффициента, страховой пенсии по старости, произведенные УПФР в Кировском районе г. Перми, являются верными и произведены в соответствии с положениями действующего пенсионного законодательства, пенсионные права истца не нарушены, оснований для перерасчета и взыскания задолженности по приведенным истцом доводам не имеется, в связи с чем исковые требования Латыпова Р.И. не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать Латыпову Р.И. в удовлетворении требований к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Перми (межрайонное) о перерасчете страховой пенсии, взыскании задолженности в размере 134112,49 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Судья Терентьева М.А.