Решение по делу № 8Г-10241/2024 [88-10216/2024] от 02.10.2024

88-10216/2024

2-1557/2024

41RS0001-01-2023-014656-76

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года                    город Владивосток.

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Калиниченко Т.В.,

судей Панфиловой Л.Ю., Бузьской Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латман Н.Н. к ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

по кассационной жалобе Латман Н.Н. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20 июня 2024 года.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., судебная коллегия

установила:

Латман Н.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Камчатскэнерго», указав, что 13.04.2023 она обратилась к ответчику с заявлением о разъяснении, в каком порядке и по какой формуле производилось начисление платы за услугу «отопление» и предоставление расчета платы за услуги «отопление» по лицевому счету № за 2019 год по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Ответ на указанное обращение направлен ПАО «Камчатскэнерго» 25.04.2023, то есть с нарушением трехдневного срока, Закон РФ «О защите прав потребителей» и пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Кроме того, в ответе сообщено, что поскольку указанный жилой дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, то размер платы за коммунальную услугу по отоплению собственникам и нанимателям осуществляется исходя из установленного норматива потребления. Таким образом, ответчиком было нарушено право истца на получение информации, поскольку по состоянию на 18.04.2023 заявление Латман Н.Н. не рассмотрено. В результате указанного бездействия ответчика истцу причинен моральный вред на сумму 10 000 руб.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 февраля 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20 июня 2024 года, в удовлетворении исковых требований Латман Н.Н. отказано.

В кассационной жалобе Латман Н.Н. ставит вопрос об отмене судебных постановлений. Настаивает на том, что требование о предоставлении расчета платы за услуги «отопление» и есть требование о предоставлении информации об объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов в ее жилом помещении, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг. Считает, что ответчиком было нарушено ее право на получении информации в срок, предусмотренный Правилами №354.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка участвующих в деле лиц в заседание суда кассационной инстанции не является препятствием в рассмотрении жалобы.

Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в целях обеспечения соблюдения разумных сроков судопроизводства жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований по настоящему делу не установлено.

Из материалов дела следует, что Латман Н.Н. зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Данная квартира принадлежит Петропавловск-Камчатскому городскому округу и предоставлена истцу по договору социального найма.

ПАО «Камчатскэнерго» является действующим юридическим лицом, предоставляющим коммунальную услугу по отоплению в многоквартирный <адрес>.

13.04.2023 Латман Н.Н. обратилась в ПАО «Камчатскэнерго» с письменным заявлением, в котором просила сообщить, в каком порядке и по какой формуле производилось начисление платы за услугу «отопление» по лицевому счету № за 2019 год, предоставить расчет платы за услугу «отопление» по лицевому счету № за 2019 год.

В письменном ответе Латман Н.Н. от 25.04.2023 и.о. начальника Петропавловского отделения филиала ПАО «ДЭК» «Камчатэнергосбыт» Сафронова М.А. сообщила, что определение размера платы за коммунальную услугу «отопление» по кв. № МКД осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Данный многоквартирный дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, в связи с чем расчет размеры платы за коммунальную услугу «отопление» собственникам и нанимателям в МКД осуществляется исходя из установленного норматива потребления. В период с 01.01.2019 по 31.12.2019 размер платы за коммунальную услугу «отопление» определялся согласно постановлению администрации Петропавловск- Камчатского городского округа от 13.11.2009 № «Об установлении нормативов отопления для многоквартирных или жилых домов» исходя из норматива потребления коммунальной услуги, определен как 1/12 годового потребления и составлял 0,03263 Гкал за 1 м2 занимаемой жилой площади. Размер платы за коммунальную услугу «отопление» в необорудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42(1), 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода осуществляется по формуле 2 (приведена формула и расчеты платы за услугу «отопление» по лицевому счету № за 2019 годы в виде таблицы).

Согласно списку внутренних почтовых отправлений, ответ направлен Латман Н.Н. почтой 26.04.2023.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», пунктами 1, 31, 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2021 №354, пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», исходя из того, что обращение Латман Н.Н. по своей сути не относится к вопросам, перечисленным в подп, «р» п. 31 и п. 33 Правил № 354, при этом ПАО «Камчатскэнерго» предоставило ответ на обращение Латман Н.Н. по существу поставленных вопросов в установленный законом срок, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции считает выводы судов первой и апелляционной инстанций верными.

Согласно подпункта «к» пункта 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 (далее - Правила), исполнитель обязан вести учет жалоб (заявлений, обращений, требований и претензий) потребителей на качество предоставления коммунальных услуг, учет сроков и результатов их рассмотрения и исполнения, а также в течение 3 рабочих дней со дня получения жалобы (заявления, требования и претензии) направлять потребителю ответ о ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении с указанием причин отказа.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 33 Правил, потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней).

Как установлено судами, заявление Латман Н.Н. от 13.04.2023 не содержало доводов об объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов, кроме того, на указанное заявление дан ответ 25.04.2023, в связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушений прав истца.

Обстоятельства, на которые истец ссылается в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, а напротив, они свидетельствуют о неверном толковании стороной спора норм материального права.

В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

В кассационной жалобе таких оснований не приведено, по существу в жалобе содержится иная оценка вышеуказанных доказательств, что не является основанием к отмене судебных постановлений, поскольку переоценка доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ст. 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определила:

решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20 июня 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Латман Н.Н. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 18.11.2024