Решение по делу № 2а-1905/2018 от 09.01.2018

Дело № 2а-1905/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                         26 февраля 2018 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А.,

при секретаре Золотовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС России) № 22 по Санкт- Петербургу о взыскании с Прокофьева Владимира Евгеньевича, <дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> пеней по транспортному налогу в размере 99 руб. 53 коп., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 6 руб. 52 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Прокофьева В.Е. пеней по транспортному налогу в размере 99 руб. 53 коп., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 6 руб. 52 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик в установленный срок обязанность по уплате пеней не исполнил.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Кроме того, требование о взыскании недоимки с физического лица может быть предъявлено налоговым органом в исковом порядке в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что Прокофьевым В.Е. не были исполнены в полном объеме следующие требования налогового органа:

- № 29305 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в размере 13 715 руб., пеней по транспортному налогу в размере 82 руб. 29 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 998 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 5 руб. 99 коп. со сроком исполнения до 17.01.2017;

- № 380130 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в размере 14 403 руб., пеней по транспортному налогу в размере 59 руб. 42 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 870 руб., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 3 руб. 6 коп. со сроком исполнения до 25.01.2016.

Судебный приказ о взыскании недоимки в отношении Прокофьева В.Е. был вынесен 31.05.2017, 10.07.2017 вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

В отношении пеней, начисленных по требованию № 380130, суд принимает решение об отказе в их взыскании в связи с пропуском срока на обращение в суд, который истек 25.07.2016.

В отношении пеней, начисленных по требованию № 29305, суд также принимает решение об отказе в их взыскании, поскольку указанные пени были оплачены административным ответчиком 10.04.2017, что подтверждается карточкой расчета с бюджетом, представленной в материалы дела.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о взыскании с Прокофьева В.Е. пеней по транспортному налогу в размере 99 руб. 53 коп., пеней по налогу на имущество физических лиц в размере 6 руб. 52 коп. - ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                        В.А. Асмыкович

Решение в окончательной форме принято 05.03.2018.

2а-1905/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС № 22 по СПб
Ответчики
Прокофьев В. Е.
Прокофьев Владимир Евгеньевич
Суд
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Асмыкович Вячеслав Александрович
Дело на сайте суда
ksl.spb.sudrf.ru
09.01.2018Регистрация административного искового заявления
10.01.2018Передача материалов судье
12.01.2018Решение вопроса о принятии к производству
12.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2018Судебное заседание
11.04.2020Регистрация административного искового заявления
11.04.2020Передача материалов судье
11.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2020Судебное заседание
11.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее