Решение по делу № 2-6878/2018 от 06.09.2018

Дело№2-6878/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

Дзержинскийрайонныйсудг.Волгоградавсоставе:

председательствующегосудьиРезниковаЕ.В.,

присекретаресудебногозаседанияГасымовойЛ.Г.,

3декабря2018года,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюШипаеваГеннадияВасильевичакООО«ЗаводНефтегазмаш»овзысканиизадолженностипозаработнойплате,компенсациизазадержкувыплаты,компенсацииморальноговреда,

приучастии:истцаШипаеваГ.В.,поддержавшегозаявленныеисковыетребования;

УСТАНОВИЛ:

ШипаевГ.В.обратилсявсудсисковымитребованиямикООО«ЗаводНефтегазмаш»овзысканиизадолженностипозаработнойплате,компенсациизазадержкувыплаты,компенсацииморальноговреда,вобоснованиеуказав,чтосДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГистецработалнаООО«ЗаводНефтегазмаш».Ответчикомдлительноевремянепроизводиласьвыплатазаработнойплаты.Проситвзыскатьсответчиказадолженностьпозаработнойплатевсумме107570,89рублей,компенсациюзазадержкувыплатывсумме3305,89рублей,компенсациюморальноговредавсумме20000рублей,расходынаюридическиеуслугивсумме2000рублей.

Представительответчикавсудебноезаседаниенеявились,овременииместесудебногозаседанияизвещены,впорядкест.167ГПКРФ,судсчитаетвозможнымрассмотретьделобезихучастия.

Выслушавучаствующихвделелиц,исследовавписьменныематериалыдела,судприходиткследующему.

Всоответствиисост.21ТКРФработникимеетправонасвоевременнуюивполномобъемевыплатуемузаработнойплатывсоответствиисосвоейквалификацией,сложностьютруда,количествомикачествомвыполненнойработы,асогласност.22ТКРФработодательобязанвыплачиватьвполномразмерепричитающуюсяработникамзаработнуюплатувсроки,установленныеТрудовымкодексомРФ,трудовымдоговором,коллективнымдоговором,правиламивнутреннеготрудовогораспорядка.

Всилуст.129ТКРФзаработнаяплата(оплататрудаработника)-вознаграждениезатрудвзависимостиотквалификацииработника,сложности,количества,качестваиусловийвыполняемойработы,атакжекомпенсационныевыплаты(доплатыинадбавкикомпенсационногохарактера,втомчислезаработувусловиях,отклоняющихсяотнормальных,работувособыхклиматическихусловияхинатерриториях,подвергшихсярадиоактивномузагрязнению,ииныевыплатыкомпенсационногохарактера)истимулирующиевыплаты(доплатыинадбавкистимулирующегохарактера,премииииныепоощрительныевыплаты).

Согласност.135ТКРФзаработнаяплатаработникуустанавливаетсятрудовымдоговоромвсоответствиисдействующимиуданногоработодателясистемамиоплатытруда.

Всоответствиисч.6ст.136ТКРФзаработнаяплатавыплачиваетсянережечемкаждыеполмесяца.Конкретнаядатавыплатызаработнойплатыустанавливаетсяправиламивнутреннеготрудовогораспорядка,коллективнымдоговоромилитрудовымдоговоромнепозднее15календарныхднейсодняокончанияпериода,закоторыйонаначислена.

Всудебномзаседанииустановлено,чтосДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГистецработалнаООО«ЗаводНефтегазмаш»,чтоподтверждаетсякопиейТрудовойкнижки,атакжеСправкойсместаработы.

Какследуетизпредставленныхрасчетныхлистков,намоментобращенияистцавсуд,заООО«ЗаводНефтегазмаш»сформироваласьзадолженностьпозаработнойплатевразмере107570,89рублей.

Ответчикомвсудебномзаседаниенепредставленодоказательствтого,чтоимнадлежащимобразомисполняласьобязанностьповыплатезаработнойплаты.

Приуказанныхобстоятельствах,судвзыскиваетсООО«ЗаводНефтегазмаш»впользуШипаеваГ.В.суммузадолженностипозаработнойплатевсумме107570,89рублей,

Согласност.236ТКРФ,принарушенииработодателемустановленногосрокасоответственновыплатызаработнойплаты,оплатыотпуска,выплатприувольнениии(или)другихвыплат,причитающихсяработнику,работодательобязанвыплатитьихсуплатойпроцентов(денежнойкомпенсации)вразмерененижеоднойтрехсотойдействующейвэтовремяставкирефинансированияЦентральногобанкаРоссийскойФедерацииотневыплаченныхвсроксуммзакаждыйденьзадержкиначинаясоследующегодняпослеустановленногосрокавыплатыподеньфактическогорасчетавключительно.Размервыплачиваемойработникуденежнойкомпенсацииможетбытьповышенколлективнымдоговором,локальнымнормативнымактомилитрудовымдоговором.Обязанностьвыплатыуказаннойденежнойкомпенсациивозникаетнезависимоотналичиявиныработодателя.

Наоснованиипредставленногоистцомрасчета,проверенногосудомипризнанноговерным,взысканиюсответчикаподлежиткомпенсациязазадержкувыплатызаработнойплатывразмере3305,89рублей.

Всоответствиисост.237ТКРФ,моральныйвред,причиненныйработникунеправомернымидействиямиилибездействиемработодателя,возмещаетсяработникувденежнойформевразмерах,определяемыхсоглашениемсторонтрудовогодоговора.Вслучаевозникновенияспорафактпричиненияработникуморальноговредаиразмерыеговозмещенияопределяютсясудомнезависимоотподлежащеговозмещениюимущественногоущерба.

Согласноп.63.ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФот17.03.2004N2"ОприменениисудамиРоссийскойФедерацииТрудовогокодексаРоссийскойФедерации",всоответствиисчастьючетвертойстатьи3ичастьюдевятойстатьи394Кодексасудвправеудовлетворитьтребованиелица,подвергшегосядискриминациивсферетруда,атакжетребованиеработника,уволенногобеззаконногооснованияилиснарушениемустановленногопорядкаувольнениялибонезаконнопереведенногонадругуюработу,окомпенсацииморальноговреда.Учитывая,чтоКодекснесодержиткаких-либоограниченийдлякомпенсацииморальноговредаивиныхслучаяхнарушениятрудовыхправработников,судвсилустатей21(абзацчетырнадцатыйчастипервой)и237Кодексавправеудовлетворитьтребованиеработникаокомпенсацииморальноговреда,причиненногоемулюбыминеправомернымидействиямиилибездействиемработодателя,втомчислеипринарушенииегоимущественныхправ(например,призадержкевыплатызаработнойплаты).Всоответствиисостатьей237Кодексакомпенсацияморальноговредавозмещаетсявденежнойформевразмере,определяемомпосоглашениюработникаиработодателя,авслучаеспорафактпричиненияработникуморальноговредаиразмеркомпенсацииопределяютсясудомнезависимоотподлежащеговозмещениюимущественногоущерба.Размеркомпенсацииморальноговредаопределяетсясудомисходяизконкретныхобстоятельствкаждогоделасучетомобъемаихарактерапричиненныхработникунравственныхилифизическихстраданий,степенивиныработодателя,иныхзаслуживающихвниманияобстоятельств,атакжетребованийразумностиисправедливости.

Приуказанныхобстоятельствах,сучетомматериаловдела,принимаявовниманиеобъемихарактерпричиненныхработникунравственныхстраданий,степенивиныработодателя,судсчитаетвозможнымвзыскатьсответчикавпользуистцакомпенсациюморальноговредавразмере5000рублей.

Впорядкест.98ГПКРФ,судтакжевзыскиваетсответчикавпользуистцарасходыпооплатеюридическойуслугвсумме2000рублей.

Суд,сохраняянезависимость,объективностьибеспристрастность,наоснованииизложенного,руководствуясьтребованиямист.ст.194-198ГПКРФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░«░░░░░░░░░░░░░░░░»░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░107570,89░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░3305,89░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░5000░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░2000░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░3░░░░░░░2018░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░