Решение по делу № 2-1953/2023 от 19.05.2023

                            Дело № 2-1953/2023

УИД: 51RS0002-01-2022-002298-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2023 г.                                                           город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Н.Н.,

при секретаре Окнян Е.Л.,

с участием ответчика Кириленко М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к Кириленко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» (далее - ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском Кириленко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований указано, что *** между ответчиком и ОАО «ЦДУ Инвест» был заключен договор займа, выдана кредитная карта. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

*** АО «ОТП Банк» уступил истцу право требования задолженности по кредитному договору на основании договора уступки прав требования.

    Ответчик обязательств по погашению кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту за период с *** по *** в сумме 193 131,97 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины 5 062,64 рублей.

     Представитель истца в судебное не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Кириленко М.А. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в *** районный суд ***, поскольку зарегистрирован и проживает по адресу: ***.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждено копией паспорта ответчика, что ответчик Кириленко М.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***.

Учитывая, что место жительства ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция *** районного суда ***, сведений о наличии регистрации ответчика по месту жительства в *** административном округе *** не имеется, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно *** районному суду ***.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и передать дело по подсудности в *** районный суд ***

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «ЦДУ Инвест» к Кириленко М.А. о взыскании задолженности по договору банковской карты передать на рассмотрение в *** районный суд *** (адрес***).

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                       Н.Н. Самохвалова