Решение по делу № 2-591/2024 от 27.04.2024

№ 2-591/2024

     УИД 24RS0007-01-2024-000752-07

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего     Полюдовой О.А.

при секретаре судебного заседания    Шабалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Филькину Ю.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с указанным иском и просит взыскать за счет наследственного имущества Коваленко Н.А. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 15.12.2020 по 03.08.2021 в размере 35 257 рублей 70 коп., затраты, понесенные в связи с отключением электрической энергии в размере 982 рубля 88 коп., а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 286 рублей 70 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и должниками существуют договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>. Коваленко Н.А. является собственником указанной квартиры. Согласно имеющейся информации Коваленко Н.А. умерла. За указанный период образовалась задолженность по оплате потребленной электрической энергии. Кроме того, истцом понесены расходы по отключению энергоснабжения, согласно заключенному с АО «КрасЭКо» договору. Обязательство по оплате коммунальных услуг, в том числе наследниками, не осуществляется.

    Определением суда от 17 сентября 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Филькин Ю.А.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Ответчик Филькин Ю.А. в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица АО «КрасЭКо» в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен о времени и месте слушания дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 210, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, частями 1, 3 статьи 30, частей 1, 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник квартиры (комнаты) в многоквартирном доме несет бремя содержания, как своего жилого помещения, так и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Положениями статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Части 1, 2 статьи 155 ЖК РФ предусматривают внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 62 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Коваленко Н.А. в соответствии с п. 64 "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утв. Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012, существовали договорные отношения на подачу электрической энергии в жилое помещение по адресу <адрес>.

Коваленко Н.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 12.07.2021 (л.д. 29, обратная сторона).

Из наследственного дела № следует, что к нотариусу Богучанского нотариального округа обратился брат наследодателя Филькин Ю.А., указав в заявлении, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес> и по <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок и садовый дом, находящиеся по адресу <адрес>.

Согласно ответу Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю от 01.08.2024, Коваленко Н.А., являлась получателем страховой пенсии по старости с 16.02.2006. С 01.08.2021 выплата пенсии прекращена по причине ее смерти. Имеется неполученная пенсия за июль 2021 года в размере 20 036,78 рублей (л.д. 77).

Транспортные средства, самоходная техника, зарегистрированными за Коваленко Н.А. на день смерти не значатся, что подтверждается информацией службы ОМВД России по Богучанскому району, Гостехнадзора края (л.д. 51, 89).

Согласно информации, предоставленной АО «Альфа-Банк», АО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк», АО «ТБанк», АИКБ «Енисейский объединенный банк», Коваленко Н.А. клиентом банков не являлась (л.д. 61, 66-72).

По сведениям ПАО Сбербанк на имя Коваленко Н.А. в банке от крыто три счета, на которых на дату смерти последней 03.07.2021 денежные средства отсутствовали.

Таким образом, общая стоимость унаследованного ответчиком имущества составляет значительно более цены иска. Доказательств иных унаследованных долгов наследодателя, ответчиком не представлено.

С учетом изложенных норм закона, а также установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования заявлены к наследнику Филькину Ю.А. правомерно.

При этом, суд исходит из того, что свидетельства о праве собственности наследнику не выданы, несмотря на истечение срока для принятия наследства, доказательств обратного в материалах дела не имеется, что не является препятствием для взыскания с него задолженности в пределах и за счет стоимости наследственного имущества.

Как следует из расчетов, представленных истцом, за период с июня по июль 2022 начислено за коммунальные услуги 1 478 рублей 19 коп., пени 73 рубля 26 коп., всего 1551 рубль 45 коп.

Как следует из расчетов, представленных истцом, за период с 15 декабря 2020 года по 03 августа 2021 года начислено за потребленную электрическую энергию 35257 рублей 70 коп. Произведена оплата за отключение от энергоснабжения 965 рублей 76 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, а ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен. Фактически данные услуги предоставлялись, доказательств обратного суду не представлено.

Бремя доказывания отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг лежит на ответчике, который в соответствие со статьей 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру в указанной выше сумме и соответственно исполнение своих обязательств. Также не представлено и доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг в указанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины исходя из расчета согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (35 257,70 рубля + 965,76 руб. – 20 000 рублей) х 3 % + 800 рублей = 1 286 рублей 70 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Филькину Ю.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить.

Взыскать с Филькина Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность за период с 15 декабря 2020 года по 03 августа 2021 по оплате за потребленную электрическую энергию по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере 35 257 (тридцать пять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 70 коп., затраты на отключение от энергоснабжения в размере 965 (девятьсот шестьдесят пять) рублей 76 коп., а всего 36 223 (тридцать шесть тысяч двести двадцать три) рубля 46 коп.

Взыскать с Филькина Ю.А. в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 286 (одна тысяча двести восемьдесят шесть) рублей 70 коп.

Ответчик вправе подать в Богучанский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Богучанского районного суда подпись О.А. Полюдова

    Копия верна                        судья О.А. Полюдова