Решение по делу № 2-253/2020 от 07.07.2020

                                                                                                                  Дело №2-253/2020

        Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           05 августа 2020 года                                                                                      <адрес>

        Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.,

        при секретаре Молдовановой Н.Б.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» к Максимовой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском к Максимовой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Максимова Т.Е. заключила с <данные изъяты> кредитный договор N 13/4917/00000/400858. В соответствии с условиями кредитного договора <данные изъяты> предоставило Максимовой Т.Е. кредит в сумме 200 000 руб. на цели личного потребления, а заемщик взяла обязанность возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило ООО "Экспресс-Кредит" право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО "Экспресс-Кредит" на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) N 727. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 75 092,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 452,78 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Максимова Т.Е. в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что оформила кредит, однако в связи с тяжелым материальным положением не смогла его погасить, образовалась задолженность, просила учесть наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из материалов дела, на основании заявления клиента о заключении договора кредитования ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Максимовой был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Максимовой был предоставлен кредит в размере 200000 руб. под 30% годовых на срок 60 месяцев. Размер ежемесячного взноса составляет 6 473 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Максимова обязалась погасить задолженность по договору путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму основного долга и начисленных процентов.

Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, однако, взятые на себя обязанности ответчиком не выполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО "Экспресс-кредит" заключен договор об уступке прав (требований) №.

Согласно Приложению № к договору об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> передало ООО "Экспресс-кредит" права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Максимовой Т.Е. за №.

С учетом изложенного, ООО "Экспресс-Кредит" вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Максимова Т.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по указанному кредитному договору в сумме 75 092,95 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 45 909,18 руб.; задолженность по процентам в сумме 29 183,77 руб.

        Расчет задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. Ответчиком он не оспорен.

        Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Максимовой Т.Е. задолженности по кредитному договору.

        Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении иска.

        Взысканию подлежит сумма 75 092,95 руб., из них 45 909,18 руб. – задолженность по основному долгу, 29 183,77 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

    Доказательств погашения задолженности в указанном размере суду не представлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

То обстоятельство, что у ответчика изменилось материальное положение и на иждивении несовершеннолетние дети не является основанием для снижения взыскиваемой суммы.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме 2 452,78 руб., которую следует взыскать с ответчика.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

        Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» к Максимовой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

        Взыскать с Максимовой Татьяны Евгеньевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 092 рубля 95 копеек, а также судебные расходы в размере 2452 рубля 74 копейки, итого – 77 545 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

             Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

                    Судья                                                                                         Тимофеева Н.С.