Решение по делу № 2-1644/2020 от 21.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2020 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево – Черкесской Республики в составе судьи Ковалевой О.Г., при секретаре судебного заседания – Урусове У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1644/20 по исковому заявлению Кубаева Кемала Хамитовича к Лагутенко Татьяне Ивановне, Трудкову Олегу Владимировичу и Козыреву Николаю Андреевичу об обязании устранить препятствия в пользовании тупиковым проездом, признании строительства пристройки к жилому дому незаконным, признании объекта незавершенного строительства в виде пристройки к жилому дому незаконным, признании объекта незавершенного строительства в виде пристройки к жилому дому самовольной постройкой, признании недействительными записей о регистрации прав общей долевой собственности на объект незавершенного строительства и обязании снести объект незавершенного строительства в виде пристройки к жилому дому, по иску Трудкова Олега Владимировича к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, обязании внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, установлении границ земельного участка согласно межевого плана, признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка и присвоения кадастрового номера, обязании снять с кадастрового учета земельный участок, обязании аннулировать из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке, обязании привести границы земельного участка в первоначальное положение, признании незаконными действий кадастрового инженера, признании недействительным и отмене межевого плана, признании незаконным и отмене постановления, признании незаконными действий по образованию земельного участка, по иску Козырева Николая Андреевича к Мэрии муниципального образования города Черкесска, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска, начальнику Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска ФИО7, кадастровому инженеру Муниципального унитарного предприятия «Кадастровое бюро города Черкесска» ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, обязании внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о праве собственности на 1/2 долю земельного участка, вынесении в натуру и установлении границ земельных участков, признании незаконными действий по проведению межевых и кадастровых работ по образованию и постановке на кадастровый учет земельного участка, признании недействительным и отмене межевого плана, признании незаконным и отмене постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, признании незаконными действий по образованию земельного участка, обязании снять земельный участок с кадастрового учета, обязании аннулировать из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке, обязании привести границы земельного участка в первоначальное положение,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Кубаев К.Х. обратился в суд с иском к Лагутенко Т.И. и Трудкову О.В. и просит: обязать ответчиков устранить созданные ими препятствия в пользовании тупиковым проездом, расположенным в городе Черкесске между домовладениями по проспекту <адрес> и <адрес> в границах тупикового проезда шириной шесть метров в виде строительства пристройки и разбросанного строительного материала и мусора; признать незаконным строительство пристройки к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>; признать недействительной запись о регистрации права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 53.1000 квадратных метров со степенью готовности объекта 11%, расположенного по адресу: <адрес>, за № от 24 апреля 2015 года и прекратить право общей долевой собственности на ? долю на объект незавершенного строительства площадью застройки 53.1000 квадратных метров со степенью готовности объекта 11% на имя Трудкова Олега Владимировича; признать недействительной запись о регистрации права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства площадью застройки 53.1000 квадратных метров со степенью готовности объекта 11%, расположенного по адресу: <адрес>, за № от 24 апреля 2015 года и прекратить право общей долевой собственности на ? долю на объект незавершенного строительства площадью застройки 53.1000 квадратных метров со степенью готовности объекта 11% на имя Лагутенко Т.И.

По ходатайству истца настоящее гражданское дело объединено с другим находящимся в производстве Черкесского городского суда КЧР гражданским делом по исковому заявлению Трудкова О.В. к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на ? долю земельного участка, обязании внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве общей долевой собственности на ? долю земельного участка, установлении границ земельного участка, признании незаконными действий, обязании снять с кадастрового учета земельный участок, обязании аннулировать из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке, обязании привести границы земельного участка в первоначальное положение, признании незаконными действий кадастрового инженера, признании незаконным и отмене межевого плана, признании незаконным и отмене постановления, признании незаконными действий по образованию земельного участка. При этом заявитель ссылается на то обстоятельство, что указанные гражданские дела являются однородными, в них участвуют одни и те же лица, предметом спора являются границы тупикового проезда, а также права и обязанности сторон относительно пользования тупиковым проездом и устранение созданных препятствий в пользовании тупиковым проездом, в том числе в виде незаконной пристройки.

По ходатайству представителя ответчика Козырева Н.А. настоящее гражданское дело объединено с другим находящимся в производстве Черкесского городского суда КЧР гражданским делом по исковому заявлению Козырева Н.А. к Мэрии муниципального образования города Черкесска, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска, начальнику Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска ФИО7, кадастровому инженеру Муниципального унитарного предприятия «Кадастровое бюро города Черкесска» ФИО2 о признании права собственности на ? долю земельного участка, обязании внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о праве собственности на ? долю земельного участка, вынесении в натуру и установлении границ земельных участков, признании незаконными действий по проведению межевых и кадастровых работ по образованию и постановке на кадастровый учет земельного участка, признании недействительным и отмене межевого плана, признании незаконным и отмене постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, признании незаконными действий по образованию земельного участка, обязании снять земельный участок с кадастрового учета, обязании аннулировать из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке, обязании привести границы земельного участка в первоначальное положение.

Раннее, 09 апреля 2020 года данное гражданское дело было оставлено без рассмотрения, ввиду неявки сторон дважды в судебные заседания.

Слушание гражданского дела было назначено на 25 июля 2020 г., затем отложено на 07 августа 2020 г., стороны дважды не явились в судебное заседание, хотя были извещены о времени и месте его проведения, не известили суд об уважительных причинах неявки и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Между тем, в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает невозможным разбирательство дела и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Исковое заявление Кубаева Кемала Хамитовича к Лагутенко Татьяне Ивановне, Трудкову Олегу Владимировичу и Козыреву Николаю Андреевичу об обязании устранить препятствия в пользовании тупиковым проездом, признании строительства пристройки к жилому дому незаконным, признании объекта незавершенного строительства в виде пристройки к жилому дому незаконным, признании объекта незавершенного строительства в виде пристройки к жилому дому самовольной постройкой, признании недействительными записей о регистрации прав общей долевой собственности на объект незавершенного строительства и обязании снести объект незавершенного строительства в виде пристройки к жилому дому, по иску Трудкова Олега Владимировича к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, обязании внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка, установлении границ земельного участка согласно межевого плана, признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка и присвоения кадастрового номера, обязании снять с кадастрового учета земельный участок, обязании аннулировать из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке, обязании привести границы земельного участка в первоначальное положение, признании незаконными действий кадастрового инженера, признании недействительным и отмене межевого плана, признании незаконным и отмене постановления, признании незаконными действий по образованию земельного участка, по иску Козырева Николая Андреевича к Мэрии муниципального образования города Черкесска, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска, начальнику Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений мэрии муниципального образования города Черкесска Эркенову Р.С., кадастровому инженеру Муниципального унитарного предприятия «Кадастровое бюро города Черкесска» Паниной Ольге Александровне о признании права собственности на 1/2 долю земельного участка, обязании внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о праве собственности на 1/2 долю земельного участка, вынесении в натуру и установлении границ земельных участков, признании незаконными действий по проведению межевых и кадастровых работ по образованию и постановке на кадастровый учет земельного участка, признании недействительным и отмене межевого плана, признании незаконным и отмене постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, признании незаконными действий по образованию земельного участка, обязании снять земельный участок с кадастрового учета, обязании аннулировать из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке, обязании привести границы земельного участка в первоначальное положение, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья Черкесского городского суда О.Г. Ковалева