Решение по делу № 2-446/2024 (2-3357/2023;) от 11.12.2023

57RS0026-01-2023-003402-06

Дело № 2-446/2024 (2-3357/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орел 22 апреля 2024 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения № ПАО Сбербанк к Соломиной М. Е., Кудинову А. Е. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Соломиной М.Е., Кудинову А.Е. о взыскании кредитной задолженности, указав, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и Кудиновой В.С. был заключен кредитный договор № на кредита под 13,9% годовых на срок 30 месяцев в сумме 54945,05. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора за период с Дата по Дата образовалась задолженность в сумме 26112,68 руб. Дата Кудинова В.С. умерла. По имеющейся у банка информации её наследниками являются Соломина М.Е. и Кудинов А.Е. По указанным основаниям банк просил взыскать солидарно Соломиной М.Е., Кудинова А.Е. задолженность по кредитный договор № от Дата за период с Дата по Дата в сумме 26112,69 руб., из которых 22799,12 руб. – просроченный основной долг, 3313,56 руб. – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 983 руб.

Истец ПАО Сбербанк явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики Соломина М.Е., Кудинов А.Е. в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из ст. 421 Гражданского кодекса РФ усматривается, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом
или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства
и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,
а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ст. 810 Гражданского кодекса РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3).

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное
не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право
на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе
с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента
о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и Кудиновой В.С. заключен кредитный договор №. По условиям договора для проведения операций банк предоставляет клиенту кредит в размере 54945,05 руб. (п. 1.1 договора). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 13,9% годовых (п. 4 договора). Согласно п. 6 договора клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Кредит предоставлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет Кудиновой В.С. Таким образом, свои обязанности по договору ПАО Сбербанк исполнило надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспорено.

Кудинова В.С. свои обязанности по договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем за период с Дата по Дата у неё образовалась задолженность в сумме 26112,68 руб., из которых 2279,12 руб. – просроченный основной долг, 3313,56 руб. – просроченные проценты.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд соглашается с ним, поскольку он не противоречит действующему законодательству, условиям договора, составлен арифметически верно. Иного расчета ответчик не представил, представленный истцом расчет не оспаривал.

Кудинова В.С. умерла Дата.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от Дата № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено,
что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства,
не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления
и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя,
в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни
или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации
или другими законами.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных
для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от Дата № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено,
что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств
по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только
для приобретения выморочного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 983,00 руб.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения № 8595 ПАО Сбербанк к Соломиной М. Е., Кудинову А. Е. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Соломиной М. Е. Дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, Кудинова А. Е., Дата года рождения, паспорт серия №, солидарно, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в сумме 26112,68 руб., из которых 22799,12 руб. – просроченный основной долг, 3313,56 руб. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 983,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.04.2024.

Председательствующий судья Э.В. Ляднова