Решение по делу № 2-1962/2017 от 14.09.2017

2-1962/17г.

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Батхиев М.К.,

с участием представителя истца Хашегульгова А., ответчика Даурбековой З.З.,

при секретаре Саговой Х.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала (далее по тексту Банк, Кредитор) к Даурбековой З. З., Даурбековой Х. А., ( далее по тексту Заемщики) Газиковой З. М., Даурбекову М. В., Даурбекову Р. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заёмщиками был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 700 000 руб., а Заемщики –возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13,5 % годовых (п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договора). Срок возврата кредита -10.06.2016г. (п.1.5. Кредитного договора). В связи с неисполнением Заемшиками взятых на себя обязательств по Кредитному договору образовалась задолженность в сумме 1572271,07 руб.

Хашегульгов А. требования поддержал и просил удовлетворить, объяснив, что доверенность представителя, подписавшего иск заверена надлежащим образом в общем пакете документов, скрепленных печатью, прошитых и пронумерованных.

Даурбекова З.З. просила оставить дело без рассмотрения, поскольку исковое заявление подписано лицом, право которого на подачу иска и обращение в суд, не подтверждено надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Копия доверенности на имя Мальсагова А.И. № от 1.03.2017г. выданная от имени председателя правления АО «Россельхозбанк» Патрушева Д.Н., и копия доверенности на имя Ахильгова А-М.А. подписавшего иск, выданная Мальсаговым А.И., обе доверенности прошиты в общем пакете документов который заверен Мальсаговым А.И..

Согласно требованиям ст. 53 ГПК РФ и ст.185.1 ГК РФ Доверенность от имени организации (юридического лица) выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Учитывая, что на доверенностях отсутствует отметка, удостоверяющая верность копии, подпись уполномоченного лица, и печать организации, копия доверенности № от 1.03.2017г., выданная Мальсагову А.И. и копия доверенности на имя Ахильгова А-М.А. не удостоверены надлежащим образом. Более того у Мальсагова А.И отсутствует право заверять копии выданной ему доверенности. Согласно требованиям ст.222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку при его подаче полномочия лица подписавшего иск небыли подтверждены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Даурбековой З. З., Даурбековой Х. А., Газиковой З. М., Даурбекову М. В., Даурбекову Р. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течении 15 дней.

    Председательствующий:

    Копия верна Судья                     М.К. Батхиев.