Решение по делу № 2-389/2023 (2-8523/2022;) от 06.12.2022

УИД 74RS0032-01-2022-004138-46 копия

Дело № 2-389/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 г.                     г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Чепур Я.Х.,

при помощнике судьи Молотовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к Маслову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее – ООО «Компания Траст», общество) обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Маслову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с 26 января 2019 года по 20 ноября 2025 года в размере 114 574,51 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 95 572,52 руб., процентов в размере 19 001,99 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 491,49 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДАТА между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 106 054,19 руб., сроком до 20.11.2025 года под 24,4 % годовых. Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов в срок, установленный договором. Требование на получение задолженности по указанному договору было уступлено по договору уступки прав требований от ДАТА НОМЕР.

Представитель истца при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Маслов О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Компания Траст» подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 106 054,19 руб., сроком до 20.11.2025 года по 24,4 % годовых. Размер ежемесячного платежа составил 2 398,14 руб. (кроме первого и последнего платежей). Дата погашения ежемесячных обязательных платежей установлена 28 числа каждого месяца (л.д. 24-29).

Выдача кредита заемщику подтверждается выпиской по счету (л.д. 32-36).

В свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, не исполняет (л.д. 32-36).

На основании договора уступки прав (требований) от ДАТА НОМЕР между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Компания Траст» право требования задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР перешло к ООО «Компания Траст» (л.д. 14-18).

По состоянию на 18 ноября 2019 г. размер задолженности составляет 156 181,88 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 101 988,24 руб., процентов в размере 54 193,64 руб. (л.д. 8-10).

26 декабря 2019 г. ООО «Компания Траст» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования и о возврате кредита и процентов, которое осталось со стороны заемщика без ответа и удовлетворения (л.д. 11-13).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из дела, ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил, сумму кредита и проценты в сроки, предусмотренные договором, не уплатил.

Право первоначального кредитора на истребование задолженности по кредитному договору перешло от первоначального кредитора к истцу ООО «Компания Траст» в том объеме и на тех условиях, которые предусмотрены кредитным договором от ДАТА НОМЕР.

Представленный расчет истца задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, выписке по счету и сведениям о задолженности, указанной в договоре уступки прав (требований) от ДАТА НОМЕР, заключенном с БАНК ВТБ (ПАО) с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору также не представлен.

Ответчиком Масловым О.В. заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2 ст. 204 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку по условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов предусмотрены периодическими платежами в соответствии с графиком платежей, суд считает необходимым определить, пропущен ли срок исковой давности по каждому из таких платежей.

Как следует из материалов гражданского дела, поступивших от мирового судьи, 09.09.2021 г. истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Маслова О.В. задолженности по кредитному договору, что следует из штемпеля отделения Почты России на конверте почтового отправления. 23.09.2021 г. судебный приказ выдан, а 16.03.2022 г. отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения. С иском истец обратился в суд 01.08.2022 г. (л.д.5,44,48-50).

Поскольку платежи по кредитному договору должны были вноситься ежемесячно периодическими платежами, в состав которых входит основной долг и проценты по нему, соответственно, срок исковой давности исчисляется по каждому ежемесячному платежу самостоятельно.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Исходя из положений ст. 204 Гражданского кодекса РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Учитывая, что истец 09.09.2021 г. обратился за выдачей судебного приказа, такой судебный приказ был вынесен и впоследствии отменен мировым судьей 16.03.2022 г., то в период с 09.09.2021 г. по 16.03.2022 г. (6 месяцев, 7 дней) срок исковой давности не течет.

Принимая во внимание дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, по смыслу приведенных норм, последствия пропуска срока исковой давности с учетом графика погашения, периода нахождения у мирового судьи подлежат применению к платежам, которые следовало оплатить до 25.01.2019 г.

Таким образом, размер задолженности Маслова О.В. по кредитному договору перед ООО ««Компания Траст» за период с 26.01.2019 года по 20.11.2025 года (дата, указанная в иске) составляет 114 574,51 руб., в том числе: основной долг – 95 572,52 руб., проценты – 19 001,99 руб.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования с учетом уточнения удовлетворены в полном объеме, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 323,64 руб., при цене иска 156 181,88 руб., после чего истец уменьшил исковые требования до 114 574,51 руб., при такой цене иска размер госпошлины составит 3 491,48 руб. (114 574,51 – 100 000) х 2% + 3 200), которая подлежит взысканию с ответчика, а излишне оплаченная госпошлина в размере 832,16 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к Маслову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Маслова О.В. (паспорт НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР за период с 26 января 2019 года по 20 ноября 2025 года в размере 114 574 (сто четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 51 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 95 572 (девяносто пять тысяч пятьсот семьдесят два) руб. 51 коп., проценты в размере 19 001 (девятнадцать тысяч один) руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 491 (три тысячи четыреста девяносто один) руб. 48 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания Траст» излишне оплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 11900 от 26 июля 2021 года в размере 832 (восемьсот тридцать два) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья        ...            Я.Х. Чепур

Мотивированное решение составлено 06 марта 2023 года.

...

...

...

...

...

...