Решение по делу № 2-1924/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-1924/2024

25RS0001-01-2024-000093-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корсаковой А.А.

при секретаре Трифановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ахадовой Айсел Джамшид Кызы к Ли Чжаохай, Лепихину Олегу Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результата дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость разницы между выплаченным и установленным размером восстановительного ремонта транспортного средства в размере 502 500 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходы на уплате государственной пошлины в размере 8 375 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес> по подсудности.

Представители истца Можаровская В.А. полагала возможным передать дело на рассмотрение по подсудности.

Представители истца Ермакова Е.А. полагала возможным передать дело на рассмотрение по подсудности.

Ответчик Лепихин О.Н. указал, что проживает по адресу: <адрес>, и просит передать дело на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес>.

Иные лица для участия в судебном заседании не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, заявленное ходатайство рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с положениями статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, ходатайство участников процесса, приходит к следующему выводу.

По общему правилу в силу положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку стороны не возражали передать дело на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес>, ввиду их проживания в <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее заявление подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № по исковому заявлению Ахадовой Айсел Джамшид Кызы к Ли Чжаохай, Лепихину Олегу Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результата дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                А.А. Корсакова