Решение по делу № 2-526/2021 от 07.12.2020

Дело №2-526/2021

УИД: 91RS0022-01-2020-004127-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2021 года                            <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Микитюк О.А., при секретаре П.В.В., с участие истца Н.Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Н.В. к Ч.И.А. о признании следки недействительной и применение последствий недействительности сделки, третье лицо: Ч.И.И.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Н.Н.В. обратилась в суд с иском, в котором просит признать договор перехода права собственности на автомобиль марки «Ауди А4», 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак , кузов № от Ч.И.А. к Ч.И.И. от 05.11.2019 г. недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки, и передать указанный автомобиль прежнему собственнику. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что с 23 июля 2016 года она состояла с ответчиком Ч.И.А. в зарегистрированном браке, который прекращен 07 апреля 2020 года на основании решения мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 05 марта 2020 года. В период брака ими был приобретен автомобиль марки «Ауди А4», 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак . 05.11.2019 года ответчик без ее ведома и согласия продал спорный автомобиль своей матери. Однако как спорный автомобиль так и документы на него находятся у ответчика, он продолжает им пользоваться и спорный договор заключен как мнимая сделка.

Истец в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что ответчик не выплачивал ей стоимость указанного автомобиля, перечислил денежные средства только на прошлой неделе, имеет долг по алиментам, пользуется автомобилем по своему смотрению.

Ответчик Ч.И.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается данными расписки, причин отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела суду не    представил.

Третье лицо Ч.И.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, ранее представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с 23 июля 2016 года стороны Ч.Н.В. и Ч.И.А. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается данными свидетельства о заключении брака серии 1-АЯ № 540288, выданным 23 июля 2016 года Феодосийским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № 374.

07 апреля 2020 года брак между Ч.И.А. и Ч.Н.В. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 05 марта 2020 года. После расторжения брака Ч.Н.В. присвоена фамилия «Н.Н.В.».

В период брака, на основании договора купли - продажи транспортного средства от 20 марта 2018 года, заключенного между Р.С.Г. (продавец) и Ч.И.А. (покупатель), сторонами по делу был приобретен автомобиль марки «Ауди А4», 2009 года выпуска, кузов , государственный регистрационный знак , за 530000,00 рублей.

Согласно карточки учета транспортного средства, предоставленной МВД по <адрес> 22 июня 2020 года за № 35/6-964 по запросу суда, 09 ноября 2019 года в карточку автомобиля марки «Ауди А4», 2009 года выпуска, кузов , государственный регистрационный знак , внесены изменения в регистрационные данные, в связи с изменением собственника автомобиля. Спорный автомобиль, на основании договора, совершенного в простой письменной форме от 05 ноября 2019 года зарегистрирован на нового владельца транспортного средства - Ч.И.И. (мать ответчика Ч.И.А.).

На основании решения Феодосийского городского суда от 10 августа 2020 года исковое заявление Ч.Н.В. к Ч.И.А., третье лицо Ч.И.И. о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворено.    С Ч.И.А. в пользу Ч.Н.В. взыскана денежная компенсация стоимости 1/2 доли автомобиля марки «Ауди А4», 2009 года выпуска, кузов , государственный регистрационный знак , в размере 250000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

А также, взыскана с Ч.И.А. в пользу Ч.Н.В. государственная пошлина в размере 6200,00(шесть тысяч двести) рублей.

Решение суда вступило в законную силу и никем не обжаловано.

Согласно статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 7 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) предусмотрено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных правоотношений, в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено Кодексом.

Статьей 10 СК РФ установлено, что брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 СК РФ).

Согласно статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно пункту 1 статьи 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В силу статьи 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Статья 38 СК РФ предусматривает, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 3 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

При этом, пунктом 5 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В соответствии со ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

В судебном заседании установлено, что в период совместной жизни стороны приобрели автомобиль марки «Ауди А4», 2009 года выпуска, кузов , государственный регистрационный знак . Судом произведен раздел имущества и в пользу истца взыскана денежная компенсация в сумме 250 000 руб. На день рассмотрения дела в суде истец указанную сумму получила, что не отрицала в судебном заседании, следовательно, утратила право собственности на спорный автомобиль, в связи с чем ее право не подлежит защите.

Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Полный текс решения изготовлен 04.02.2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

                    решил:

в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                    О.А. Микитюк

2-526/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Нечай Наталия Викторовна
Ответчики
Чаговец Иван Алексеевич
Другие
Чаговец Ирина Ивановна
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Микитюк Ольга Андреевна
Дело на странице суда
feodosiya.krm.sudrf.ru
07.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2020Передача материалов судье
11.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2021Судебное заседание
04.02.2021Судебное заседание
04.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее