Решение по делу № 2-662/2022 от 05.09.2022

Гражданское дело № 2-662/2022

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Баргузин 06 октября 2022 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б., единолично, рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковым заявлениям ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Жеравиной Клавдии Владимировны о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Жеравиной К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142520,96 рублей, а также уплаченной госпошлины в размере 4050,42 рублей.

Также, ранее с иском в суд обратилось ПАО Сбербанк России в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк с иском к наследственному имуществу Жеравиной К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223466,74 рублей, а также уплаченной госпошлины в размере 5434,67 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, уведомлен надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены соответчики Жеравина В.П. и Бронникова Н.П.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что нотариусомИркутского нотариального округа ФИО1. к имуществу Жеравиной К.В.открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились ее дети: Жеравина В.П., Бронникова Н.П. Наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на 2022 года <данные изъяты> руб.; счета в АО «Почта Банк» с остатком на дату смерти <данные изъяты> руб.; страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> руб.

Из сведений ЕГРН следует, что уЖеравиной К.В. на момент смерти на территории Республики Бурятия отсутствуют объекты недвижимости.

Из ответа УФНС по РБ следует, что у Жеравиной К.В. на дату смерти имелась в собственности квартирапо адресу: <адрес>.

Также из иска следует, что у Жеравиной К.В. на момент смерти имелся счет в ПАО Сбербанк с денежным остатком на дату смерти в размере <данные изъяты> руб.

Наличие иного имущества у Жеравиной К.В. судом не установлено.

Из сведений ОАСР УВМ МВД по Республике Бурятия следует, что на момент смерти Жеравина К.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьями 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования до принятия наследства наследниками к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (часть 2 ст. 30 ГПК РФ).

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Таким образом, установлено, что Жеравина К.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована в г. Иркутске, наследственное имущество также находится по месту ее последнего жительства, т.е. в г. Иркутске.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что последнее место жительства Жеравиной, место нахождение наследственного имущества, а также то, что гражданское дело принято к производству Баргузинского районного суда РБ с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым в соответствии со ст. 28, 33 ГПК РФ, направить дело по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска, для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 и 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковым заявлениям ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Жеравиной Клавдии Владимировны о взыскании задолженности по кредитным договорам,направить по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Иркутска, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Б-М.Б. Цыбиков