Решение по делу № 2-3529/2023 от 12.10.2023

Дело № 2–3529/2023

55RS0005-01-2023-000023-54

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                                07 ноября 2023 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.,

при секретаре Карабасовой А.А., помощнике судьи Митиной Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ИП Кузнецовой Е.Н. к Пономареву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с указанным иском.

    В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, Одинцовский городской суд Московской области.

    В судебное заседание иные участник процесса не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Указанное дело принято судом с нарушением правил подсудности исходя из следующего.

    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.    Учитывая, что место жительства ответчика к которому заявлены исковые требования не находилось на момент подачи иска на территории Первомайского районного суда города Омска (ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес> (указанное подтверждается договором аренды жилого дома с участком, адресной справкой и решением суда о признании утратившим право пользование жилым помещением), дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в суд, по месту жительства ответчика, с учетом характера спорного правоотношения.

    В такой связи, гражданское дело по ИП Кузнецовой Е.Н. к Пономареву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Одинцовский городской суд Московской области.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 35, 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску ИП Кузнецовой Е.Н. к Пономареву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения в Одинцовский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней через Первомайский районный суд города Омска.

        Судья                                     О.В. Волкова