Решение по делу № 2-100/2018 от 24.10.2017

                                                                                     дело № 2-100/2018                                                                            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области                                        26 января 2018 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при секретаре Бассель Е.А.

с участием представителя истца Коханова А.Н., представителя ответчика Васильевой О.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кохановой Л. В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Светоч» о признании незаконными действий, обязании предоставить для ознакомления документы,

установил:

Коханова Л.В. обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Светоч» о признании незаконными действий по отказу в предоставлении истцу протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч» за 2015 год, реквизитов расчетного счета садоводческого товарищества «Светоч», обязании в срок не позднее семи дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить для ознакомления протокол общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч» за 2015 год, реквизиты расчетного счета садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч».

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 2008 г. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч». Осенью 2015 г., при оплате очередного членского взноса, председатель СНТ «Светоч» сообщил истцу об имеющейся у него задолженности в виде целевого взноса в размере 2000 руб., а также пени около 4000 руб. Истец попытался оплатить сумму задолженности в размере 2000 руб., однако председатель СНТ «Светоч» отказалась принять денежные средства без оплаты пени. В этот же день истец обратился письменно к ответчику с требованием предоставить протокол общего собрания членов садоводства за 2015 год, а также сведения о расчетном счете СНТ «Светоч». Данное заявление не сохранилось. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился с заявлением о предоставлении протокола общего собрания членов СНТ «Светоч» за 2015 г., а также сведений о расчетном счете СНТ «Светоч». Какого-либо ответа на данное заявление со стороны ответчика в адрес истца на настоящий день не поступало. Сведения о расчетном счете истцу необходимы для оплаты членского взноса за 2017 год, так как ответчик отказался его принять.

В судебное заседание истец Коханова Л.В. не явилась, ее интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представлял Коханов А.Н., который в заседании не удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Васильева О.К., действующая на основании выписки из ЕГРЮЛ, в судебном заседании исковые требований не признала, по существу имеющихся возражений представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что истцу в устной форме было разъяснено, что по решению общего собрания должникам никакие документы не предоставляются, до полного погашения задолженности. Истец на протяжении пяти лет категорически отказывается платить целевой взнос на асфальтирование подъездной дороги, при это пользуется автомобилем. Расчетный счет истцу нужен для того, чтобы не платить неустойку. В архиве СНТ «Светоч» отсутствует заявление Кохановой Л.В. о вступлении в члены садоводства, и оплата вступительного взноса, а также в имеющейся на руках истца книжке отсутствует какая-либо запись, подтверждающая принятие в члены садоводства. Заверенная печатью страница указывает на то, что участок № был взят у садоводства в аренду.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Коханова Л.В. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч», что подтверждается членской книжкой садовода №. Книжка содержит печать, подпись председателя правления, в связи с чем оснований для сомнения в ее подлинности у суда не имеется.

Отсутствие в архиве СНТ «Светоч» заявления Кохановой Л.В. о вступлении в члены садоводства, и отсутствие сведений об оплате ею вступительного взноса, само по себе юридического значения для дела не имеет, поскольку членство подтверждается членской книжкой, выданной на имя истца, а также квитанциями об оплате членских взносов.

ДД.ММ.ГГГГ Коханова Л.В. обратилась с письменным заявлением к председателю СНТ «Светоч», в котором просила предоставить для ознакомления протоколы общих собраний членов садоводства за 2015 г., а также расчетный счет для уплаты взносов.

Заявление было принято ДД.ММ.ГГГГ

В связи с отсутствием ответа на письменное заявление истец просит суд признать незаконными действия садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч» по отказу в предоставлении истцу протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч» за 2015 год, реквизитов расчетного счета садоводческого товарищества «Светоч», и обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Светоч» в срок не позднее семи дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить для ознакомления Кохановой Л.В. протокол общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч» за 2015 год, реквизиты расчетного счета садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч».

В соответствии с подпунктом 2.1 пункта 1 статьи 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединения граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

Согласно пункту 3 статьи 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединения граждан» членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В силу пункта 4 статьи 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединения граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

Подпунктом 2 пункта 7.1 Устава СНТ «Светоч» определено, что член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления и контроля товарищества: копии протоколов общих собраний его членов (собраний уполномоченных), заседаний правления, акты ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, а также заверенные выписки из этих документов.

Учитывая закрепленное на законодательном уровне право члена садоводческого товарищества на ознакомление с протоколами общих собраний, суд считает, что заявленные истцом требования о признании незаконными действий садоводческого товарищества по отказу в предоставлении истцу протокола общего собрания за 2015 год, и обязании в срок не позднее семи дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить для ознакомления Кохановой Л.В. протокол общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч» за 2015 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Способы защиты гражданских прав установлены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, такими способами являются восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе в установленном порядке открывать счета в банках на территории Российской Федерации.

В соответствии с положениями, содержащимися в подпункте 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Общим собранием садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч» ДД.ММ.ГГГГ было принято решение не предоставлять должникам для ознакомления документы о финансово-хозяйственной и иной деятельности на территории СНТ «Светоч», расчетный счет, до полного погашениями ими задолженности.

В судебном заседании председатель СНТ «Светоч» Васильева О.К. подтвердила, что истцу было отказано в принятии наличных денежных средств до полного погашения имеющейся задолженности.

При установленных обстоятельствах, поскольку отсутствие у Кохановой Л.В. сведений о расчетном банковском счете товарищества не позволяет ей исполнять обязанности по уплате причитающихся товариществу платежей, что нарушает ее права и интересы, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о признании незаконными действий ответчика по отказу в предоставлении истцу реквизитов расчетного счета и возложить на ответчика обязанность в срок не позднее семи дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить для ознакомления истцу реквизиты расчетного счета садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч».

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кохановой Л. В. к садоводческому некоммерческому товариществу «Светоч» о признании незаконными действий, обязании предоставить для ознакомления документы - удовлетворить.

Признать незаконными действия садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч» по отказу в предоставлении истцу протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч» за 2015 год, реквизитов расчетного счета садоводческого товарищества «Светоч».

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Светоч» в срок не позднее семи дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить для ознакомления Кохановой Л. В. протокол общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч» за 2015 год, реквизиты расчетного счета садоводческого некоммерческого товарищества «Светоч».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено 31 января 2018 года

Председательствующий: