Решение от 26.06.2024 по делу № 2-1738/2024 от 15.05.2024

Дело № 2-1738/2024

УИД 26RS0010-01-2024-002796-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года                        г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                      Демьянова Е.В.,

при секретаре                                  Шошуковой М.Р.,

с участием:

представителя истца Волошиной Т.Ю.,         

представителя ответчика Гулай Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края гражданское дело № 2-1738/2024 по иску Гуйда Владимира Петровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю о признании незаконным решения о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Гуйда В.П. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором просит признать решение № 180 от 11 апреля 2024 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 период работы с 19 июля 1993 года по 27 сентября 1995 года в качестве кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками в Рыбинском узле электросвязи, обязать Отделение фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права – с 12 апреля 2024 года.

В обоснование заявленных требований Гуйда В.П. указал, что 10 апреля 2024 года он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости и представил документы, подтверждающие занятость на работах с тяжелыми условиями труда, согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю № 180 от 11 апреля 2024 года в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано по причине отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

При этом в специальный стаж не были включены периоды его работы с 19 июля 1993 года по 27 сентября 1995 года в качестве кабельщика-спайщика в Рыбинском узле электросвязи в цехе городской телефонной связи, так как не подтверждения его занятости на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

По представленным документам стаж работы с тяжелыми условиями труда составляет 12 лет 5 месяцев 28 дней (при требуемом – 12 лет 6 месяцев для мужчин в возрасте 55 лет).

В данным решением истец Гуйда В.П. не согласен.

В справке о работе от 14 сентября 2023 года № 11/05/44961/23, выданной филиалом ОЦО ПАО «Ростелеком» указано, что документы, подтверждающие или опровергающие льготный стаж в архиве филиала Ярославской и Костромской областях ПАО «Ростелеком» не найдены. Кроме того, согласно материалам «наблюдательного» дела страхователя «Эксплуатационно-технический узел связи Рыбинского филиала АО «Яртелеком» (рег.номер в СФР № 086-009-000146), индивидуальные сведения с кодом особых условий труда предоставлялись страхователем только на телефонистов междугородной телефонной связи. На кабельщиков-спайщиков документы не предоставлялись. Данная информация из материалов наблюдательного дела Рыбинского филиала АО «ЯРТЕЛЕКОМ» эксплуатационно-технического узла связи на 28 июля 1998 года, а истец работал по 27 сентября 1995 года.

В справке, уточняющей особый характер работы от 14 сентября 2023 года № 11/05/44961/23 указано, что Гуйда В.П. действительно работал в Рыбинском узле электросвязи, цехе городской телефонной связи в качестве кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками с 19 июля 1993 года (приказ от 19 июля 1993 года № 51, на основании записи в личной карточке ф.Т-2) по 27 сентября 1995 года (приказ об увольнении от 27 сентября 1995 года № 128). Данная работа предусмотрена Списком № 2, разделом ХХIХ, подразделом № 23100000, позицией 23100000-12624, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года № 10.

На основании сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, период работы с 19 июля 1993 года по 27 сентября 1995 года учитывается для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Истец считает, что Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю было обязано назначить ему страховую пенсию по старости с даты возникновения права на неё, а именно с 12 апреля 2024 года, в чем было отказано, чем нарушено его право.

В судебное заседание истец Гуйда В.П. не явился, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истца Гуйда В.П. – Волошина Т.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю Гулай Л.А. исковые требования Гуйда В.П. не признала, возражала против их удовлетворения по основаниям, указанным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-Ф3 (вступившего в силу 01 января 2015 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п.п. б п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труд, применяются:

Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В Список № 2 включены те работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда. У рабочих одной и той же профессии могут быть различные условия труда, поэтому им предоставляются различные льготы, в том числе по пенсионному обеспечению.

Разделом XXIX «Связь» Списка № 2 (1991 года) предусмотрена должность — кабельщики-спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками (код позиции Списка 23100000-12624).

Правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2 пользуются кабельщики-спайщики, занятые спайкой освинцованных кабелей и кабелей полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Согласно ст. 14 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Как установлено судом, истец Гуйда В.П. ДД.ММ.ГГГГ окончил полный курс Винницкого среднего профессионально-технического училища № на базе среднего образования по профессии водитель троллейбуса с умением выполнять слесарные работы.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гуйда В.П. находился на действительной военной службе по призыву в Вооруженных Силах РФ, с ДД.ММ.ГГГГ 1992 года по ДД.ММ.ГГГГ на сверхсрочной службе (по контракту).

С ДД.ММ.ГГГГ Гуйда В.П. осуществлял трудовую деятельность в различных организациях, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кабельщика-спайщика в Рыбинском узле электросвязи.

ДД.ММ.ГГГГ Гуйда В.П. был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», что подтверждается копией его выплатного дела.

ДД.ММ.ГГГГ Гуйда В.П. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», и представил пакет документов, согласно которым он осуществлял трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю № 180 от 11 апреля 2024 года в досрочном назначении страховой пенсии по старости Гуйда В.П. было отказано по причине отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

При этом в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, не были включены, в числе иных, периоды работы истца: с 19 июля 19993 года по 27 сентября 1995 года в качестве кабельщика-спайщика в Рыбинском узле электросвязи в цехе городской телефонной связи, так как нет подтверждения занятости истца на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Суд не может согласиться с указанными выводами Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю и считает их нарушающими право Гуйда В.П. на пенсионное обеспечение по следующим основаниям:

Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст.18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с правовой позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 5 ноября 2002 года №320-0, выполняя соответствующую работу, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством.

В соответствии с разъяснениями, данными в определении Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006 года №579-О, закрепляя в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.

Как следует из справки ПАО «Ростелеком», уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии, Гуйда В.П. действительно работал в Рыбинском узле электросвязи, цехе городской телефонной связи с качестве кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками с 19 июля 1993 года (Приказ от 19 июля 1993 года № 51, на основании записи в личной карточке ф.Т-2) по 27 сентября 1995 года (Приказ об увольнении от 27 сентября 1995 года № 128). Данная работа предусмотрена Списком № 2, разделом ХХIХ, подразделом № 23100000, позицией 23100000-12624, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года № 10. В указанный период времени отпуск без сохранения заработной платы, учебный отпуск, прочие отвлечения от основной работы, работа с сокращенным рабочим днем, период отстранения от работы (медицинское заключение) не предоставлялись. В указанный период Гуйда В.П. не работал в режиме неполной рабочей недели. Основание выдачи справки: счета за 1993-1995 г.г., личные карточки ф. Т-2, приказ об увольнении за 1995 год.

Аналогичные сведения содержатся в личной карточке работника № 253, приказе о прекращении трудового договора в отношении Гуйда В.П.

Из справки ПАО «Ростелеком», уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии, усматривается, что Гуйда В.П. работал полный рабочий день в Георгиевском районном узле связи в производстве, на участке, в цехе ГТС в качестве кабельщика-спайщика в особых условиях: работа по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками с 4 января 1996 года (приказ № 2-к от 3 января 1996 года) по 14 июля 2008 года, что предусмотрено Списком № 2 раздел ХХIХ «Связь» подраздел 23100000-12624, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года № 10, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

4 апреля 1984 года Рыбинский городской производственно-технический узел связи переименован в Андроповский городской производственно-технический узел связи. 2 июня 1989 года Андроповский городской производственно-технический узел связи переименован в Рыбинский городской производственно-технический узел связи. 4 марта 1993 года Рыбинский городской производственно-технический узел связи переименован в связи в реорганизацией в Рыбинский узел электросвязи. 24 декабря 1993 года Рыбинский узел электросвязи переименован в Филиал акционерного общества открытого типа «Яртелеком» Рыбинский узел электросвязи. 2 июля 1996 года Филиал акционерного общества открытого типа «Яртелеком» Рыбинский узел электросвязи переименован в Филиал открытого акционерного общества «Яртелеком» Рыбинский узел связи. 1 декабря 2002 года открытое акционерное общество «Яртелеком» реорганизовано в форме присоединения в ОАО «ЦентрТелеком». 1 октября 2004 года в связи с совершенствование организационной структуры Ярославского филиала ОАО «ЦентрТелеком» на базе Рыбинского ЭТУС и Рыбинского УЭС создан Рыбинский межрайонный узел электросвязи. 1 ноября 2004 года создан Верхневолжский филиал ОАО «ЦентрТелеком». С 1 января 2005 года деятельность Ярославского филиала ОАО «ЦентрТелеком» прекращена. 1 января 2007 года решением Правления ОАО «ЦентрТелеком» и приказом Генерального директора ОАО «ЦентрТелеком» «Об утверждении организационной структуры Верхневолжского филиала ОАО «ЦентрТелеком» от 31 октября 2006 года № 587 введена в действие новая организационная структура Верхневолжского филиала. Рыбинский межрайонный узел электросвязи – подразделение Верхневолжского филиала ОАО «ЦентрТелеком» ликвидирован. 31 декабря 2010 года деятельность Верхневолжского филиала ОАО «ЦентрТелеком» прекращена. 1 октября 2010 года создан Ярославский филиал ОАО «ЦентрТелеком» на основании решения Совета директоров ОАО «ЦентрТелеком» и приказа Генерального директора ОАО «ЦентрТелеком» от 27 сентября 2010 года № 568 «Об утверждении организационной структуры Ярославского филиала». 1 апреля 2011 года ОАО «ЦентрТелеком» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», деятельность ОАО «ЦентрТелеком» прекращена. В связи с решением Совета директоров ОАО «Ростелеком» от 30 ноября 2012 года с 1 января 2013 года создан Филиал в Ярославской и Костромской областях, с 1 апреля 2013 года Ярославский филиал и Костромской филиал ОАО «Ростелеком» ликвидированы. С 24 июня 2015 года Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком») переименовано в Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком») на основании решения годового общего собрания акционеров от 15 июня 2015 года. С 29 июня 2018 года Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком») переименовано в Публичное акционерное общество «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком») на основании решения Годового общего собрания акционеров ПАО «Ростелеком» от 18 июня 2018 года. ПАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником ОАО «ЦентрТелеком». Юридическое лицо – Публичное акционерное общество «Российская телекоммуникационная компания» (ПАО «Ростелеком»).

При определении права на пенсию по льготным основаниям юридически значимым является установление обстоятельств выполнения работ Гуйда В.П. в должности кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

При таких обстоятельствах, проанализировав совокупность собранных по делу доказательств с учетом взаимосвязанных норм пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о том, что период работы истца в Рыбинском узле электросвязи, цехе городской телефонной связи с 19 июля 1993 года по 27 сентября 1995 года подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку в указанный период он осуществлял трудовую деятельность в должности кабельщика-спайщика, занятого на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, сведения о которой содержатся в архивном фонде ПАО «Ростелеком», то есть осуществлял трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда.

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая спорный период (2 года 2 месяца 9 дней) и периоды, включенные ответчиком в специальный стаж (12 лет 5 месяцев 28 дней), право на досрочное назначение пенсии возникло у истца по достижении возраста 55 лет, то есть с 12 апреля 2024 года, поскольку требуемый стаж для мужчины в возрасте 55 лет составляет 12 лет 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 180 ░░ 11 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 2 ░░░░░░░ ░░I░, ░░░░░░░░░░ № 23100000, ░░░░░░░ 23100000-12624, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 26 ░░░░░░ 1991 ░░░░ № 10, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 19 ░░░░ 1993 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 1995 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░               ░.░.░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 2024 ░░░░)