Решение по делу № 2-195/2021 от 17.03.2021

       Гр.дело № 2-195/2021

25RS0022-01-2021-000241-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Покровка                                                                               30 апреля 2021 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

судьи                                                                                    Загорулько А.В.,

    при секретаре                                                                         Чирковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботарь С.Н. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, Самариной Г.Ф. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

     Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 29,5 кв.м. с кадастровым номером № в состав наследства, открывшегося после смерти Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия им наследства в виде данного жилого дома, и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

           В исковом заявлении в обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, Л.Е.. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются истец и Самарина Г.Ф. Самарина Г.Ф. на наследство не претендует. При жизни Л.Е. оформила завещание, которым все принадлежащее ей имущество завещала ему. Указанный жилой дом был предоставлен бабушке совхозом, в котором работала Л.Е. Данные сведения подтверждаются записями о трудовой деятельности Л.Е. в колхозе «Заря коммунизма», далее, после его реорганизации в совхозе «Струговский». Принадлежность Л.Е. данного жилого дома на праве собственности, подтверждается справкой, выданной Администрацией Струговского сельсовета Октябрьского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ за № на основании записей в похозяйственных книгах за 1997-2001 годы, а также техническим паспортом, где Л.Е. указана в качестве собственника дома. При жизни бабушка не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. После смерти бабушки и на основании её завещания дом перешел в его владение, которым он пользуется по прямому назначению, однако в установленные законом сроки к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался.

    От наследства в установленном законом порядке не отстранялся, действий, дающих основание признать его недостойным наследником, не совершал.

Таким образом, после открытия наследства, продолжает владеть и пользоваться спорным жилым домом. Предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательства третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, использует его по целевому назначению.

    Считает, что посредством фактического принятия и пользования жилого дома, реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

Представитель истца Савранская М.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по приведенным в исковом заявлении доводам.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика - Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, ответчика Самариной Г.Ф. и представителя третьего лица – СХПК «Струговский», которые надлежащим образом извещены о дате, времени, месте судебного заседания, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

При этом, как следует из письменных ходатайств, администрация Октябрьского муниципального округа Приморского края и СХПК «Струговский», возражений по заявленному иску не имеют.

Ответчик Самарина Г.Ф. в своем ходатайстве указала, что принимать наследство, оставшееся после смерти ее матери, Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома по адресу: <адрес>, не желает. Согласна на удовлетворение заявленных Чеботарь С.Н. требований.

Свидетель П.С. в судебном заседании показал, что в <адрес> в <адрес> проживала бабушка истца, Л.Е. После ее смерти, Чеботарь С.Н. стал пользоваться данным жилым домом и находящимся при домовладении земельным участком, производит текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок, выращивает овощные культуры.

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно положениям статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1134 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из представленных свидетельств о рождении, регистрации брака следует, что истец Чеботарь С.Н. является внуком Л.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района Приморского края).

Как следует из содержания обязательства от ДД.ММ.ГГГГ Л.Ф., работающему в колхозе «Заря Коммунизма», Сельскохозяйственным банком СССР («Сельхозбанк») предоставлена ссуда на покупку выстроенного жилого дома в <адрес> в размере 750 рублей. Данное обязательство удостоверено Колхозом «Заря Коммунизма». Обязательство исполнено, ссуда погашена ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению председателя СХПК «Струговский» В.В., колхоз «Заря Коммунизма» ДД.ММ.ГГГГ на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в совхоз «Струговский».

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Октябрьского района Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Струговский» преобразован в АОЗТ (ТОО) «Струговское».

ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Струговское» преобразовано в ЗАО «Струговское», а ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Струговское» реорганизовано в форме преобразования в СХПК «Струговский».

Из справки, выданной Администрацией Струговского сельсовета следует, что Л.Е. проживает в <адрес> в <адрес>, который ей принадлежит на праве собственности на основании записей похозяйственных книг за 1997-2001 годы.

Согласно техническому паспорту на жилой <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственником дома записана Л.Е.

Из записей в трудовой книжке Л.Е. следует, что её общий стаж работы до реорганизации колхоза «Заря Коммунизма» в совхоз «Струговский» составляет 22 года 21 день. Принята в совхоз «Струговский» ДД.ММ.ГГГГ на должность разнорабочей, уволена ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из ЕГРН жилой дом по адресу: <адрес> собственника не имеет.

В уведомлении КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в инвентарном деле объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, правоустанавливающий (правоудостоверяющий) документ на данный объект недвижимости, отсутствует.

Анализ представленных к судебному исследованию доказательств позволяет суду прийти к выводу, что мужем Л.Е. – Л.Ф. у колхоза «Заря Коммунизма» приобретен в собственность жилой дом, и на момент смерти Л.Е. владела им как своим собственным имуществом.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Наследниками первой очереди Л.Е. являются её дочь, Самарина Г.Ф. и внук Чеботарь С.Н., по праву представления, который вступил в наследование имуществом умершей. Самарина Г.Ф. от принятия наследства отказалась.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Октябрьского нотариального округа Приморского края Боровским А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, Л.Е. завещала все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, Чеботарь С.Н. Данное завещание не изменено и не отменено.

      В силу п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Истец после смерти наследодателя вступил в право наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стал в нем проживать и принял меры по сохранению данного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Чеботарь С.Н. к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес>, Самариной Г.Ф. о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшего после смерти Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Октябрьский муниципальный округ, <адрес>, площадью 29,5 кв.м., кадастровый №.

                            Установить факт принятия Чеботарем С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства, открывшегося после смерти Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде индивидуального жилого дома, площадью 29,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

                            Признать за Чеботарем С.Н. в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество - индивидуальный жилой дом, площадью 29,5     кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.05.2021.

        Судья                                                                          А.В. Загорулько