Решение по делу № 2-1598/2024 от 03.07.2024

Дело №2-1598/2024

УИД 75RS0002-01-2024-003490-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года                                          г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Матвеевой А.А.,

при секретаре Палий Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Кузнецовой Т. В. об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

Кузнецова Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении мужа Кузнецова Б.К. В обоснование заявления ссылалась на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с Кузнецовым Б.К., до момента смерти которого супруги проживали совместно, несли общие расходы. Супруг являлся получателем пенсионных выплат по трем профессиональным заболеваниям. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Б.К. умер. Сумма его пенсии превышала доход заявителя. Заявитель указала, что до момента смерти мужа она находилась на его иждивении, поскольку получаемый им при жизни доход являлся основным источником средств существования. Она не работает, является инвалидом. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения пенсии.

В судебном заседании заявитель Кузнецова Т.В. исковые требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица – Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав заявителя, показания свидетелей Афанасьева С.В., Видун Э.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания данных норм процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно об установлении факта нахождения на иждивении, Кузнецова Т.В. в качестве правовых последствий установления названного факта указывала на возможность получения ею пенсионных выплат.

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ определены основные понятия, используемые в законе, в частности, предусмотрено, что застрахованным является физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности (абзац шестой названной статьи).

В силу абзаца девятого статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Виды обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний названы в статье 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ.

Согласно пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ предусмотрено право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая, в том числе, иными нетрудоспособными лицами, состоявшими на иждивении умершего или имевшими ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 4 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ).

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» даны разъяснения о том, что право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход. Необходимо учитывать, что смерть застрахованного, наступившая как в результате несчастного случая на производстве, так и вследствие профессионального заболевания, служит основанием для возникновения у таких лиц права на получение страховых выплат и в том случае, когда обеспечение предоставлялось при жизни самому застрахованному.

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право на обеспечение по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний возникает у застрахованных лиц или у лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, при наступлении страхового случая. Страховым случаем признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. В случае смерти застрахованного лица вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания право на получение страховых выплат имеют, в частности, нетрудоспособные иждивенцы, то есть лица, находившиеся на иждивении умершего. Нетрудоспособными признаются лица, достигшие возраста: женщины - 55 лет, мужчины - 60 лет.

По смыслу норм, содержащихся в статье 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, что не исключает наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода (пенсии). Факт нахождения лица на иждивении умершего застрахованного лица может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. № 1260-О-О.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Т.В. состояла в зарегистрированном браке с Кузнецовым Б.К., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Кузнецов Б.К. являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в клиентской службе (на правах группы) в <адрес>. Размер пенсии на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составлял 26644,85 рублей. Кроме того в период с мая 2007 года по март 2024 года являлся получателем обеспечения по страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Выплаты по обеспечению осуществлялись по трем профессиональным заболеваниям (вибрационная болезнь, профессиональный бронхит, нейросенсорная тугоухость), размер данных выплат был более 45000 руб., таким образом общий размер выплат составлял более 75000 руб.

Кузнецова Т.В. является получателем пенсии по старости, размер которой по состоянию на 2024 год составлял 8042,34 руб. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 18617,68 руб. Также является получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3802,78 руб. Сумма ежемесячной денежной выплаты с учетом волеизъявления гражданина от отказе (предоставлении) НСУ – 3614,70 руб.

Согласно справке МСЭ Кузнецова Т.В. является инвалидом 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ по общему заболеванию. Инвалидность установлена бессрочно.

В связи с наличием заболеваний Кузнецова Т.В. несет расходы на приобретение лекарственных препаратов, медицинское обследование и лечение, а также оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что Кузнецова Т.В. на момент смерти Кузнецова Б.К., являлась пенсионером по старости, проживала с ним совместно, получала от него помощь, которая носила постоянный характер и являлась основным источником существования, в связи с чем, суд приходит к выводу о подтверждении факта нахождения Кузнецовой Т.В. на иждивении Кузнецова Б.К.

Учитывая, что доход Кузнецова Б.К. превышал доход заявителя, принимая во внимание нетрудоспособность Кузнецовой Т.В., наличие необходимых и подтвержденных расходов, суд приходит к выводу, что доход супруга был для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

При этом наличие у Кузнецовой Т.В. собственного дохода, превышающего величину прожиточного минимума, не может однозначно свидетельствовать о том, что она не находилась на иждивении умершего с учетом установленных по делу обстоятельств, указанных выше, следовательно, требования иска подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Кузнецовой Т. В. удовлетворить.

Установить, что Кузнецова Т. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № выдан МП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) находилась на иждивении Кузнецова Б. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ) на день смерти Кузнецова Б. К..

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы

Судья                                              А.А. Матвеева

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2024