Решение по делу № 2-1160/2014 от 27.02.2014

2-1160/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Никулиной ФИО9 и Никулину ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Представитель истца (по доверенности ФИО4) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате госпошлины в <данные изъяты> коп., ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Никулиной (Тесленко) Е.П. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. По условиям договора, заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. В обеспечение данного кредитного договора был оформлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Никулиным Д.И.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Никулиной Е.П. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. По условиям договора, заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. В обеспечение данного кредитного договора был оформлен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Никулиным Д.И.

Таким образом, ответчики по кредитным договорам приняли на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов, однако свои обязательства не исполнили, что привело к образованию задолженности. Ссылаясь на данные обстоятельства, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитным договорам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Ответчики Никулина Е.Н. и Никулин Д.И. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании Никулина Е.П. возражений по иску не имела.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Тесленко Е.П. был заключен кредитный договор, по условиям которого, заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов. Данный договор заключен на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору – поручительство Никулина ФИО11 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Никулиной Е.П. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору – поручительство Никулина ФИО12 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют данные обязательства по кредитному договору – не оплачивают задолженность по кредиту и проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 835.545 руб. 10 коп., из них:

- просроченные проценты <данные изъяты>

- просроченный основной долг <данные изъяты>

- неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

- неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2294287 руб.23 коп. из них:

- просроченные проценты <данные изъяты>

- просроченный основной долг <данные изъяты>

- неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

- неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.

Ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлен тот факт, что между сторонами по делу был заключен договор займа. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчики свои обязательства по договору не исполняют, уплату кредита и процентов за пользование кредитом не производит.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики не исполнили надлежащим образом обязательства перед истцом по погашению кредита и процентов по нему.

При данных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Никулиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<данные изъяты> <данные изъяты>, и с Никулина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» СОЛИДАРНО денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего взыскать - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: Кукушкина Л.Н.