Решение по делу № 2-171/2021 от 26.02.2021

50RS0043-01-2021-000155-65

№ 2-171/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года                     р.п. Серебряные Пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Феофанова Л.Ф.,

при секретаре Захаровой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области Коробовой О.Ю. к Щербакову Владимиру Львовичу об обращении взыскания на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области Коробова О.Ю. обратилась с иском к Щербакову В.Л. об обращении взыскания на земельный участок должника.

    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Коробова О.Ю. поддержала исковые требования иск поддержала по доводам, изложенным в иске.

    Ответчик иск не признал, пояснив, что не спорном земельном участке расположена часть жилого дома, который является единственным жилищем его и его супруги.

    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон №229-ФЗ) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как видно из материалов дела в Серебряно-Прудском РОСП ГУФССП России по Московской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №№ от 07.07.2020, выданного на основании решения Королёвского городского суда Московской области, вступившего в законную силу 11.08.2020, предмет исполнения: задолженность    в размере 1305033,0 руб., в отношении должника: Щербакова В.Л. в пользу Гасилина Д.Б.

Задолженность на день рассмотрения дела в суде ответчиком не погашена.

По информации, полученной судебным приставом-исполнителем Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, КН №.

Как видно из Акта совершения исполнительных действий от 08.04.2021 г., составленного судебным приставом-исполнителем Коробовой О.Ю., на спорном земельном участке расположена часть жилого дома ответчика.

В соответствии с заключением кадастрового инженера Калюбиной А.А. жилой дом с КН № расположен на двух земельных участках, один из которых спорный с КН №.

    Жилой дом с КН № является единственным жилищем ответчика, что подтверждается его регистрацией по месту жительства. Возражений относительно этого от истца не поступило, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с ч. ч. 1 - 2 ст. 79 Закона №229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Абзацем 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ закреплен имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания.

С учетом изложенного, суд считает необоснованными требования об обращении взыскания на земельный участок с КН №.

В силу положений ст. 69 Закон №229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

Исходя из требований п. 4 ст. 35 ЗК РФ, не допускающих возможность отчуждения земельного участка без расположенных на нем строений, а также учитывая, что действующим законодательством установлен принцип неразрывности земельного участка и расположенных на нем строений, суд считает невозможным обращения взыскания по исполнительному производству на земельный участок с КН №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске судебного пристава-исполнителя Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области Коробовой О.Ю. к Щербакову Владимиру Львовичу об обращении взыскания на земельный участок должника отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                        Л.Ф. Феофанова