Решение по делу № 2-5130/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-5130/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

26 июня 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Микушеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском Микушеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на 04.04.2018 в размере 205 278 рубля 31 коп., в том числе: 165 319 рубля 86 коп. – остаток основного долга по кредиту; 15 934 рубля 29 коп. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 1949 рублей 42 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 19 616 рублей 80 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 942 рубля 40 коп. – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 1515 рублей 54 коп. – штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту. Также АО «Райффайзенбанк» заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5252 рубля 78 коп.

В судебном заседании представитель АО «Райффайзенбанк» участия не принял, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании участия не принял, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между АО «Райффайзенбанк» и Микушевым В.Н. был заключен договор потребительского кредита № ... (далее – кредитный договор) на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере ... под ...% годовых сроком на ** ** ** (по ** ** **).

Согласно условиям кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом производится в виде ежемесячного платежа в размере ... ...., уплачиваемому ** ** ** числа каждого месяца.

Дополнительным соглашением № ... от ** ** ** внесены изменения в кредитный договор, а именно: в период с ** ** ** установлена процентная ставка по кредиту в размере ...%; размер платежа от ** ** ** составляет ...., ** ** **., в период с ** ** ** и до даты окончания срока возврата кредита размер ежемесячного платежа составил ...

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма кредита была предоставлена Микушеву В.Л. ** ** **, что подтверждается выпиской по счету.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения Микушевым В.Н. обязательств по оплате основного долга и процентов по кредитному договору. По состоянию на 04.04.2018 сумма задолженности по кредитному договору от 21.08.2015 составила 205 278 рубля 31 коп., в том числе: 165 319 рубля 86 коп. – остаток основного долга по кредиту; 15 934 рубля 29 коп. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 1949 рублей 42 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 19 616 рублей 80 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 942 рубля 40 коп. – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 1515 рублей 54 коп. – штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора за нарушение сроков уплаты заемщиком ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной к уплате задолженности по кредитному договору за каждый день просрочки.

На момент рассмотрения спора задолженность не погашена.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

09.01.2018 АО «Райффайзенбанк» направило по почте ответчику требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленной истцом к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о погашении задолженности в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 205 278 рубля 31 коп. подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Микушева В.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5252 рубля 78 коп.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Микушева В.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на 04.04.2018 в размере 205 278 рубля 31 коп., в том числе: 165 319 рубля 86 коп. – остаток основного долга по кредиту; 15 934 рубля 29 коп. - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, 1949 рублей 42 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 19 616 рублей 80 коп. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, 942 рубля 40 коп. – штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, 1515 рублей 54 коп. – штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Взыскать с Микушева В.Н. в пользу АО «Райффайзенбанк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5252 рубля 78 коп.

Разъяснить, что ответчик в течение 7 дней с момента получения заочного решения суда вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене состоявшегося по делу заочного решения, указав причины неявки в судебное заседание и доводы возражений, по которым считает заочное решение суда неправильным.

Судья -                                 Д.А. Паншин