Решение по делу № 2-3615/2021 от 31.03.2021

      16RS0<номер изъят>-90

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081

тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.05.2021                                                                 Дело 2-3615/2021

<адрес изъят>

    Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

    председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

    с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СУАР», ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «СУАР», ФИО2 (далее также ответчики) о взыскании процентов по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между ФИО1 и ООО «СУАР» заключен договор процентного денежного займа, согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 5 489 862 рубля, а заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее. Срок возврата займа установлен не позднее <дата изъята>. Передача денежных средств оформлена актом приема-передачи наличных денежных средств к договору процентного денежного займа от <дата изъята> и квитанцией от <дата изъята>. <дата изъята> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор поручительства к договору процентного денежного займа от <дата изъята>. Согласно данному договору поручитель обязался нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение ООО «СУАР» обязательств по договору займа. В счет погашения основного долга ООО «СУАР» вернуло истцу денежные суммы: <дата изъята> – в размере 1 100 000 руб., <дата изъята> – в размере 50 000 руб., <дата изъята> – в размере 50 000 руб. В счет погашения начисленных процентов за пользование займом ООО «СУАР» уплатило денежные суммы: <дата изъята> – в размере 100 000 руб. <дата изъята> – в размере 100 000 руб., <дата изъята> – в размере 100 000 руб. Решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> в солидарном порядке с ответчиков в пользу ФИО1 была взыскана сумма основного долга в размере 4 289 862 руб., проценты за пользование займом, начисленные за период с <дата изъята> по <дата изъята>, в размере 1 747 606 руб. 94 коп. По состоянию на <дата изъята> ответчики вышеуказанное решение суда не исполнили. Пункт 2.1 договора займа от <дата изъята> предусматривает выплату займодавцу процентов из расчета 7 % в месяц. Размер процентов, начисленных на основной долг в размере 4 289 862 руб. за период с <дата изъята> по <дата изъята>, составляет 300 290 руб. 34 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ООО «СУАР» и ФИО2 солидарно в пользу истца проценты за пользование займом за период с <дата изъята> по <дата изъята> в указанном размере, а также проценты, начисляемые с <дата изъята> и по день фактического исполнения обязательства по возврату долга.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

    Представитель ответчика ООО «СУАР», ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <дата изъята> между ФИО1 и ООО «СУАР» был заключен договор процентного денежного займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 5 489 862 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее. Срок возврата установлен до <дата изъята>.

<дата изъята> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор поручительства к договору займа от <дата изъята>. Согласно данному договору поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем, отвечать перед заимодавцем за исполнение ООО «СУАР» его обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов на сумму займа, а также по уплате штрафных санкций, предусмотренных договором займа в полном объеме, что и Заемщик.

Обстоятельства, связанные с передачей денежных средств, ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа установлены в рамках дела <номер изъят> по иску ФИО1 к ООО «СУАР», ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов, неустойки. Решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> в солидарном порядке с ответчиков в пользу ФИО1 была присуждена к взысканию сумма основного долга в размере 4 289 862 руб., проценты за пользование займом за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 1 747 606 руб. 94 коп., возмещены судебные расходы.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, ранее установленные судом, в данном случае то обстоятельство, что на момент принятия решения от <дата изъята> долг по основной сумме займа составляет 4 289 862 руб., повторному доказыванию, оспариванию не подлежит.

По состоянию на <дата изъята> ответчики вышеуказанное решение суда не исполнили.

Невозврат суммы займа свидетельствует об обоснованности требования о взыскании процентов.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 2.1. договора процентного денежного займа от <дата изъята> предусматривает выплату займодавцу процентов из расчета 7% в месяц. Согласно расчету истца размер процентов за период с <дата изъята> по <дата изъята>, начисленных на сумму займа в размере 4 289 862 руб., составляет 300 290 руб. 34 коп. Данный расчет признается верным, ответчиками не оспорен, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ за счет ответчиков ООО «СУАР» и ФИО2 подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 459 руб. в равных долях, т.е. по 2 229 руб. 97 коп. с каждого.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «СУАР» и ФИО2 в пользу ФИО1 в солидарном порядке проценты за пользование займом за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 300 290 (триста тысяч двести девяносто) руб. 34 коп.

Взыскать с ООО «СУАР» и ФИО2 в пользу ФИО1 в солидарном порядке проценты за пользование займом, начисляемые на сумму долга в размере 4 289 862 руб., из расчета 7 % в месяц, начиная с <дата изъята> и по день фактического возврата долга.

Взыскать с ООО «СУАР» и ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 4 459 руб. 94 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в равных долях, т.е. по 2 229 (две тысячи двести двадцать девять) руб. 97 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Р.Р. Минзарипов