Решение по делу № 12-46/2021 от 18.10.2021

Дело № 12-46/2021

Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2021 года                                                                                п. Палех Ивановской области

                                                           

Судья Палехского районного суда Ивановской области Ефимычев А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, которым

Генеральный директор ЗАО «Кран-Инвест» Кузнецов Владимир Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения,

подвергнут административному штрафу в размере 20 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела общего промышленного надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) по Владимирской и Ивановской областям Косульниковой Т.В. от 02 июля 2021 года, на генерального директора ЗАО «Кран-Инвест» Кузнецова В.Л. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит уменьшить сумму административного штрафа на основании ст.4.1 КоАП РФ, указав, что признал вину, раскаялся и принял меры к устранению выявленных нарушений.

В судебном заседании представитель заявителя Молчанова С.С. жалобу поддержала по указанным в ней доводам.

Кузнецов В.Л. и должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель Управления Ростехнадзора по Ивановской области Косульникова Т.В. в отзыве на жалобу указала, что считает её необоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку наказание назначено в минимальном размере.

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

           В силу ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты, устанавливающие требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями; обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа.

В соответствии с ч.2 ст.9 указанного Закона, работники опасного производственного объекта обязаны соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте.

Из обжалуемого постановления от 02 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, акта плановой проверки от 16.06.2021 года (с фотоматериалом), протокола об административном правонарушении от 21 июня 2021 года, усматривается, что 16 июня 2021 года на момент проведения проверки генеральный директор ЗАО «Кран-Инвест» Кузнецов Владимир Леонидович при эксплуатации опасного производственного объекта: Системы теплоснабжения рег.№ по адресу: Ивановская область, Палехский район, с. Майдаково, ул. Заводская, не обеспечил выполнение требований указанного закона, а также Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов (утв. постановлением Правительства РФ от 12.10.2020 года №1661).

Указанные документы суд признает допустимыми доказательствами, добытыми в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Факт невыполнения генеральным директором ЗАО «Кран-Инвест» Кузнецовым В.Л. указанных требований закона нашел свое подтверждение в судебном заседании. Оснований для переоценки установленных должностным лицом фактических обстоятельств дела не имеется.

Таким образом, вина генерального директора ЗАО «Кран-Инвест» Кузнецова В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

Административный штраф назначен Кузнецову в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 9.1 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности названного лица и отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

           Доводы жалобы о возможности снижения административного штрафа на основании п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд признает ошибочными, основанными на неверном толковании закона, поскольку такая возможность предусмотрена только в случае, если минимальный размер административного штрафа для должностных лиц составляет не менее пятидесяти тысяч рублей. По ч.1 ст.9.1 КоАП РФ минимальный размер административного штрафа для должностных лиц составляет - двадцать тысяч рублей.

Оснований для освобождения заявителя от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, либо замене административного штрафа на предупреждение на основании ч.2 ст.3.4 и ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, - судом не установлено.

Иных нарушений, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.
          Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

             Постановление заместителя начальника отдела общего промышленного надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) по Владимирской и Ивановской областям Косульниковой Т.В. от 02 июля 2021 года, которым на генерального директора ЗАО «Кран-Инвест» Кузнецова В.Л. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобуКузнецова В.Л. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

                               

            Судья                               А.Н. Ефимычев

12-46/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Кузнецов Владимир Леонидович
Суд
Палехский районный суд Ивановской области
Судья
Ефимычев Андрей Николаевич
Статьи

9.1

Дело на странице суда
palehsky.iwn.sudrf.ru
18.10.2021Материалы переданы в производство судье
15.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
15.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее