Решение по делу № 2-5365/2024 от 24.05.2024

УИД № 17RS0017-01-2024-005595-61

Дело № 2-5365/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл 15 августа 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А. при секретаре Салчак В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, указав, что между сторонами заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 620 055 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18,50% годовых. У ответчика образовалась задолженность, ее размер по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 666 054,30 руб., из них 596 281,64 руб. основного долга, 69 772,66 руб. процентов за пользование кредитом.

В иске ПАО «Промсвязьбанк» просило взыскать с ФИО5. 666 054,30 руб. кредитной задолженности, 9860,54 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО6. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому ответчику предоставлены денежные средства под 18,50% годовых сроком на 84 месяца, сумма займа – 620 055 руб., представлен график платежей, погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами.

Зачисление денежных средств на счет ответчика подтверждается выпиской, ответчиком получение суммы кредита не оспаривается.

Обязательства по возврату долга, оплате процентов ответчик не выполняла, в связи с чем у нее перед банком образовалась задолженность. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик, приняв на себя обязательства по кредитному договору, тем не менее, исполняла их ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Расчет задолженности судом проверен, признан верным. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 9860,54 руб., которая соответствует положениям подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (466 054,30 руб. х 0,01 + 5200 руб. = 9860,54 руб.), подлежит полному возмещению ответчиком.

Государственная пошлина оплачена истцом по п/п от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 9860,54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН №) к ФИО7 (ИНН №) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» 666 054,30 руб. задолженности, из них 596 281,64 руб. основного долга, 69 772,66 руб. процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9860,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Кужугет

Мотивированное заочное решение

изготовлено 22 августа 2024 г.